Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГРЭ_Учебник_Кононкова_Мысляева_МГУ.rtf
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
11 Мб
Скачать
☆

§3. Адвокатирование конкуренции как элемент конкурентной политики

Адвокатирование конкуренции117 является потенциально одним из важнейших элементов конкурентной политики. В современной российской хозяйственной практике он пока не получил ни должного систематического, последовательного отражения в программных документах, ни практического применения в деятельности как органов государственной власти в целом, так и российских антимонопольных органов. Адвокатирование конкуренции - сравнительно новое явление в сфере конкурентной политики. Оно возникло в конце XX в. и быстро приобрело большую популярность, особенно среди антимонопольных ведомств стран, входящих в специализированные международные организации, например в Международную конкурентную сеть (ICN)118.

Варианты определения адвокатирования конкуренции зависят как от понимания конкурентной политики, так и от ее проведения, включая структуру конкурентного законодательства и особенности механизма правоприменения в той или иной стране.

В качестве эталонного логично использовать определение, принятое в докладе ICN в 2002 г. Адвокатирование конкуренции представляет собой набор видов деятельности антимонопольных органов, направленных на укрепление конкурентной среды посредством использования механизмов, не являющихся элементами системы принуждения к соблюдению установленных правил. Смысл адвокатирования конкуренции состоит во влиянии на разнообразные государственные организации и в достижении повышения степени понимания обществом выгод конкуренции. Основной субъект адвокатирования конкуренции - это специализированный антимонопольный орган.

Основанием для возникновения адвокатирования конкуренции является ряд обстоятельств, которые указывают на ограниченность возможностей антимонопольной политики, рассматриваемой как политика защиты конкуренции.

Во-первых, в условиях реформ, когда возникают рынки в тех сферах, в которых до этого механизм цен как способ координации действий участников экономического обмена практически не использовался, возникает вопрос не столько о защите, сколько о создании условий конкуренции. Для стран с развитой рыночной экономикой типичным примером является внедрение конкуренции в отраслях естественными монополиями.

Во-вторых, в условиях современной хозяйственной практики каждый из агентов рыночной экономики ориентируется на свои интересы, а рациональное использование ресурсов - это вторичная задача. В силу этого необходим такой экономический институт в лице адвокатирования конкуренции, который бы объяснял смысл общественных выгод от конкуренции крупнейшим агентам рыночной экономики - монополистам.

В-третьих, адвокатирование конкуренции необходимо для содействия антимонопольному органу, в том числе в контексте неоднозначных отношений с государственными законодательными органами, которые часто не отдают отчета о влиянии собственных действий на конкуренцию и макроэкономическую эффективность.

Роль адвокатирования конкуренции заключается в целом наборе функций, дополняющих принудительные антимонопольные действия.

Во-первых, адвокатирование конкуренции поддерживает систему правоприменения, информируя участников рынка о содержании и смысле тех или иных норм законодательства, что повышает их готовность использовать легальные методы для защиты своих прав.

Во-вторых, адвокатирование конкуренции повышает информированность потенциальных нарушителей о легальности их действий и о соответствующей системе мер обнаружения и наказания со стороны антимонопольного органа.

В-третьих, адвокатирование конкуренции призвано снизить возможность создания и применения норм, противоречащих конкурентной политике со стороны государственных органов.

Необходимо подчеркнуть различия между адвокатированием конкуренции и механизмом принуждения к выполнению антимонопольного законодательства. Если антимонопольное законодательство относится к мерам пассивной государственной политики и осуществляется по факту - ex post (за исключением антимонопольного контроля сделок экономической концентрации), то адвокатирование конкуренции служит элементом активной конкурентной политики и осуществляется непрерывно.

В РФ сделан ряд принципиальных шагов по сближению европейской и российской платформ в области антимонопольного регулирования, но работа в этом направлении еще не закончена. В частности, положительным моментом является принятие Закона «О защите конкуренции» в 2006 г., который:

- объединяет в рамках одного законодательного текста Закон «О защите конкуренции на товарных рынках» и Закон «О защите конкуренции на рынках финансовых услуг» (который был упразднен);

- предлагает ряд подробных определений различных понятий, имеющих отношение к конкуренции, упрощая способы борьбы с экономической концентрацией;

- расширяет полномочия антимонопольного органа РФ, повышая степень жесткости применяемых правовых санкций. При этом если раньше Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ контролировала 90% компаний-резидентов, то теперь в сферу ее непосредственных интересов попадает лишь 10%.

Очевидно, что ФАС РФ не может применять универсальные исследования, которые проводятся независимыми организациями на коммерческой основе и имеют привязку к конкретным товарным группам и границам, к структуре рыночного спроса и предложения. В то же время практика ставит перед наукой конкретные задачи, так как серьезный анализ рынков в РФ необходим:

- для доказательства доминирования, в том числе «коллективного», так как все большее количество нарушений фиксируется не в сфере деятельности естественных монополий, а на олигополистиче-ски организованных рынках. При этом «знаковые» дела, предусматривающие значительные санкции имеют 100-%-ную судебную перспективу;

- при контроле экономической концентрации - согласно Федеральному закону от 26.07.2006 №135-Ф3 «О защите конкуренции» ФАС России сохранит предварительный контроль лишь за крупными сделками, но каждое из рассматриваемых ходатайств требует тщательного анализа рынка;

- для квалифицированной оценки состояния конкуренции с учетом интеграции России в мировую экономику, так как современный подход к антимонопольной политике предполагает выработку новых критериев для анализа рынков для отнесения их к федеральным или мировым;

- для подготовки ежегодного доклада о состоянии конкуренции, так как впервые в отечественном законодательстве закреплена обязанность антимонопольного органа предоставлять в Правительство и публиковать ежегодный отчет о состоянии конкуренции в РФ.

С учетом быстроменяющейся рыночной ситуации в России и изменения характера конкуренции должны определяться концептуальные подходы к осуществлению конкурентной политики, проводимой РФ как на международном, так и на национальном и региональных уровнях.