Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
DEK.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
402 Кб
Скачать
☆
  1. Процес демократичного переходу, його основні фази. Консолідовані, перехідні, псевдодемократії.

Процес дем-го переходу його основні фази. Консолідовані, перехідні та псевдодемократії.Більшість транзитологів відзначають циклічність процесів переходу до демократії. Тривалий час популярною була модель демокр. переходу, запропонована ам. політологом Растоу. Фази пол. змін: - підготовчу (загострення конфлікту між основними соц. і пол. силами); - прийняття рішень (коли досягається компроміс між ними щодо нових, дем. правил пол. гри); - звикання (закріплення здобутків), за якої дем інститути набувають стійкості, а дем. зміни стають незворотними. Також виділяють :Фаза лібералізації(розпочинається кризою легітимності авторитарного чи тоталітарного режиму та кризою всередині правлячих еліт, яка зазвичай закінчується їх розколом, зміною балансу сил між правлячими групами й опозицією на користь другої, в результаті чого зростає рівень свободи у сусп); демократизації відрізняється інституціональними змінами в пол. сист. З'являються такі дем. інститути, як пол. партії, виборча сист, які дають змогу формувати органи влади демокр. методами. Теорія консолідованої демократії. Кінцевою метою реформування усіх елементів пол сист. є створення режиму консолідованої (стійкої) демократії. Компоненти: ціннісний (досягнення консенсусу стосовно набору пол процедур); інституц (створення владних структур, що вбирають у себе інтереси конкуруючих пол. сил). Консолідація дем. — це процес перетворення випадкових домовленостей та умовних рішень, що виникають між пол елітами у період переходу, у стійкі норми відносин суперництва і співробітництва між головними дійовими особами пол. процесу; гарантує громадянам, що конкуренція за місце у владній ієрархії або за здійснення пол впливу буде чесною та передбачуваною. Недемократичний шлях до демократії виявляється в тому, що нівелюються змагальність і конфлікт, правляча еліта намагається контролювати публічне обговорення проблем, цілеспрямовано спотворює принципи свободи і рівності громадян. Особливості посткомуністичної трансформації. На початкових стадіях переходу поширеним було спрощене уявлення про можливості дем. змін у країнах, де раніше панували комуністичні режими. Певні ілюзії поділяли як пол. еліти цих держав, так і представники пол. істеблішменту на Зх. Бжезінський на всі фази посткомуністичної трансформації виділяв від 9 до ЗО років, визначаючи послідовність змін у пол, правовій, ек. сферах та способи підтримки цих змін зх. країнами.

  1. Політична доктрина консерватизму та неоконсерватизму.

Еволюція, цінності та принципи політичної доктрини консерватизму. Консерватизм — пол. ідеологія і практика сусп.-пол. життя, зорієнтована на збереження і підтримання існуючих форм соц. структури, традиційних цінностей і морально-правових засад. (Берка, де Мест-pa ,де Боналда). Есе Берка “Міркування про Французьку революцію”. Термін увів Шатобріаном 1815 р. журнал “Консерватор”. Збереження традиційних правил, норм, ієрархії влади соц. і пол. структур, інститутів, покликаний захищати ста­тус-кво, пояснювати необхідність його збереження. Проблеми свободи, рівності, влади, держави, демократії. Взаємозв'язок між капіталізмом і демократією. На першому місці сусп., яке значно ширше від уряду, історично, етично й логічно вище за конкретного індивіда. Неоконсерватизм — пристосовує традиційні цінності консерватизму до реалій постіндустріального суспільства (“рейганоміка”, “тетчеризм”). Сусп. — складна органічна цілісність, а його частини настільки взаємопов'язані, що зміна однієї з них підриває стабільність усього сусп. Критерієм сусп. розвитку - зміна звичок, традицій і характеру людей. Розвиток сусп. безпечний як для окремої людини, і для всього сусп. організму. Течії: традиціоналістська й патерналістська — виступають на захист сильної влади й держави, вбачаючи в них засіб забезпечення традицій, нац. своєрідності. Сусп. мета - єдність інтересів держави та нації. Кожен обстоює власну позицію, від чого страждає нація, держава. Елітарна демократія — за політичну централізацію, обмеженої демократії. Соц. захист у державі повинен поширюватись лише на тих, хто не має змоги працювати. Неоконсервативна свідомість непримиренна до споживацтва. Кожен крок у бік соц. справедливості сучасні консерватори розглядають як зрівнялівку, послаблення свободи. Коли громадянин сподівається, що держава мусить забезпечити йому комфортне існування, знімаючи чинники ризику, це протиприродне і небезпечно для держави. Розвиток сусп. відбувається .за рахунок ініціативи й відповідальності. Природним, є те, що в сусп. існують слабкі (аутсайдери) і сильні особистості. В історії України найвідомішими представниками консерватизму були В. Липинський, С. Томашівський, В. Кучабський. У сучасній Україні неоконсервативних позицій дотримуються Українська республіканська партія, Українська консервативна республіканська партія.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]