Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
DEK.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
402 Кб
Скачать
☆
  1. Порівняльний аналіз основних теорії міжнародних відносин (реалізм, ідеалізм, неореалізм, неомарксизм, неоідеалізм).

Порівняльний аналіз основних теорій міжнародних відносин (реалізм, ідеалізм, неореалізм, неомарксизм, неоідеалізм). МВ — сукупність економічних, пол., ідеологічних, правових, дипломатичних та інших зв'язків між державами й системами держав, між головними соц., економічними, пол. силами, організаціями й гром. рухами, які діють на світовій арені. Реалізм: (Фукідід, Макіавеллі, Гоббс, Гегель,Вебер, Г’юм, Шварценбергер, Моргентау, Арон, Кісінджер) Принципи: МВ випливають із людської натури,егоїстичної та схильної до вияву патології агресії. Реалізація особистих інтересів. 2.Держ. – головний суб’єкт МВ, найважливіший інтерес її боротьба за владу, через силу.Організації настільки ефективні наскільки в цьому зацікавлені найсильніші. Сутність МВ – боротьба за владу в міжнародному анархічному середовищі. Норми права послуговують для еліти гаслами, які виправдовують дії. 3. Інтереси держави – об’єктивні і мають суперечливий характер пов’язаний з неоднаковим потенціалом, ресурсами, положенням. 4. Мир і стабільність не мають спільного з виявом волі і розуму, а є функцією рівноваги. Конфлікт – порушення рівноваги сил. Ідеалізм: (Платон, Арістотель, Аквінський, Руссо, Бентам, Вудро Вільсон) Принципи: 1. Людина зацікавлена у безконфліктних стосунках, МВ випливають з поведінки людини. 2. Держава – мікроявище, її зовнішню пол. можна порівняти з людською поведінкою (моральна, аморальна, добра, зла). Аморальні дії вимагають заходів з боку міжнародної спільноти. Стабільність: організації, право, гром. думка. 3. Нац. інтерес психологічно виражає суб’єктивне розуміння потреб сусп., яке завжди відмінне від реальності. Гпрмонізація інтересів невидимою рукою (Бога, розуму). 4. Конфлікти не можуть виникати, бо суперечності без об’єктивної основи можна регулювати переговорами. МВ за універсальними нормами моралі. Неореалізм (Волтс, Кіндерман, Гріко): 1. Анархічність МВ – поляризація пол.2. Етатична, визнання ролі держ. в міжнар. сист. 3. Пріоритет нац. інтересів, гарантування безпеки, стабільності розвитку. 4. Конфлікт, як ситуативний прояв співвідношення сил провідних акторів. 5. Співробітництво – несталий вияв спільних інтересів, розвивається на осн. балансу вигод. Неоідеалізм (Най, Розенау, Кохен,Фукуяма): 1.Структурні обмеження – тимчасовий бар’єр, долається через співробітництво. 2.транснаціоналізм. 3.Держ., як пол. орг., діяльність її спрямована на реалізацію інтересів субнаціональних акторів, зводиться до економ. процвітання. 4.Конфлікт - плюралізм акторів і поширення демократії. 5. Досягнення абсолютної вигоди від співроб. Відмінність: в оцінці тісного співроб. між держ. в глобальному вимірі, трактуванні дилеми суб’єктності. Неомарксизм (Кордозо, Кокс, Валлерстайн): Центр – група найрозвинутіших країн, домінують. Семіпериферія – середньо, нерівно розвинених, відносно незалежні під впливом центру. Периферія – відсталі, залежні і під опосередкованим контролем

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]