Глава 2. Тури 1м

м ,*»/ иностранного туриста вход ■ Музей дороже?» В конце концов пришла tinui формула. Стоимость билета в музей для всех одинакова, но мы вправе устано I ОЦИальную скидку для собственных граждан в целях поощрения их в ознакомле-i обственкой культурой, и делаем это, устанавливая для россиян билет подешевле,

IM существенно.

I у ТВие низкой платежеспособности⁹⁸ 60 % россиян в 1997 г. остались дома и не

^припили попыток выехать в туристскую поездку, даже в пределах своей страны".

г п.м но не только приводит к депопуляции нации, но способствует возникновению

| i II.hi напряженности в обществе, воссозданию образа нового врага народа¹⁰⁰.

ill' иконах стабилизационных программ введен налог с продаж. Туризм в своей

■ т.м.мой части (в том числе и пользование гостиницами категории три звезды и

. как России, так и за рубежом) стал относиться к предметам роскоши и приравнен

w, ювелирным украшениям, автомашинам и др. Таким образом, признано, что для

мшппа гостиничный номер с санузлом, т. е. по международному стандарту, прирав-

|..ц коши. Для обычных людей, например командированных специалистов, мелких

1НИКОВ¹⁰¹ и внутренних туристов, предусмотрены гостиницы с общими туалетами и

i ч.пиками на этаже¹⁰². Генерируются искусственные препоны, как, например, орга-

(||ч нехватки бланков загранпаспортов. Так, например, в Санкт-Петербурге летом

i наступил кризис с бланками таких паспортов, поскольку срок действия большого

и . i па документов, массово выданных в 1993 г, кончился. Город был согласен опла-

i.iK.ii новых бланков, но, тем не менее, такой заказ типографией, изготовляющей

• I'i.i, не принимался. Соответственно, определенными чиновниками искусственно

МЛЙСЬ напряженность, со всеми вытекающими последствиями, хорошо знакомыми

Ю триодам всеобщего дефицита¹⁰³.

.п.!ко вернемся к балансу въездного и выездного туризма.

it iгиетике средний заработок (работающего) россиянина в 2002 г. равнялся примерно 4000 руб. в

ни (до туризма ли). Однако, общество купило товаров и услуг на сумму на 60% больше, чем полу-

|>ициального заработка. Это загадка для непросвещенных или секрет Полишинеля по-русски.

i '. ..опию плохо данное положение для жителей удаленных территорий нашей гигантской по тер-i нн1|)инм страны. Молодое поколение региона Дальнего Востока не знает столиц своей Родины Moi КВЫ и Санкт-Петербурга, стоимость туристской поездки в части перевозки столь фантастичес­ки нисока, что им ближе, проще и дешевле съездить в Токио или Шанхай, что они с успехом и делают. ' i.. их духовная трагедия, отрыв от нации, утрата связи и патриотизма, уважения государственности. I Km шниость гражданина платить налоги центру не компенсирует его моральной ущербности в части ытй возможности посетить этот центр по причине крайне низкой платежеспособности подав-•Nllliei о большинства населения региона.

11 бытия восстает образ буржуя — «нового русского», то бишь богатого, нежащегося в ласковых

. i шрубежного курорта. Ожил тезис революционных времен — Ешь ананасы и рябчиков жуй,

ист. твой последний приходит буржуй. Военный министр в 1997 г. по телевидению заявил, что «они

НОВЫ* русские — хотят военной реформы, чтобы одни воевали, а сынки других — нежились на

I ... .|..1Х».

. ••! \.i. no нормативу расходов на проживание. Эти нормативы обычно значимо отстают от стремитель-

" .пытающихся цен на услуги размещения и особенно транспортные, не говоря уже о суточных.

п..|.,.м1м, это правильно. Россия — страна бедная, это публично признал премьер-министр Кириенко | I УЧИ |. и своем выступлении по телевидению. Стало быть — «по сеньке — шапка» (читай, гостинич-

и.мер и прочее, разделяемое: на роскошь для богатых и пригретых, и все остальное для простых

i .пых). Но, естественно, это не касается слуг народа. Приятно созерцать лидера коммунистов в юме от Кардена, вальяжно машущего шелковым платочком из приспущенного стекла брониро-

" 1 «Мерседеса» представителям своего электората (обычно нищим и обделенным, чувственно

ле.юй вспоминающим славные Времена социалистического бытия).

'(шинщик и нужен, когда есть дефицит, тут раздолье для функций распределения своим и чужим. А ! up .'деление — это всегда и по пег пека «> иященная корова» алчущих из числа власть имущих.

— 73 —

ВВЕДЕНИЕ В ТУРИЗМ

Таблица 17.

Динамика туристских прибытий иностранных граждан в Россию 1993-2002 гг. (тыс. единиц)

	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002
Всего	5896	4642	10290	16208	17462	16188	18820	21169	21570	23296
lil	1580	920	1837	1889	2515	2285	3059	2597	2380	3106

Таким образом, согласно статистическим данным в Россию в 2002 г. прибыл! 23,296 млн. посетителей, а выехало из России 20,343 млн., в том числе в страны дальне™ зарубежья 11,436 млн. человек. Надо отметить, что со статистикой в отношении туризм! плохо, поскольку по сложившейся практике туристских формальностей отличить турис! та от не туриста (посетителя) практически невозможно, а специальных показателем которые бы могли осветить истинное положение в туризме, в практике статистического учета нет. Более того, определение туриста, данное в федеральном законе, исключает и i числа туристов целую категории деловых посетителей (т. е. командированных специй листов), а для некоторых регионов, например Республики Коми, процент иностранны» посетителей, прибывающих с деловыми целями, очень высок. Даже, если рассматри! вать такой культурный центр, как Санкт-Петербург, то основные доходы от туризм! получатся именно от приема деловых туристов, которые приобретают самые дороги! услуги, пользуются лучшими гостиницами и приносят практически 67 % поступлении в казну. Так, высокой и стабильной загрузкой отличаются именно три пятизвездныя отеля (Астория, Гранд-отель Европа, Шератон-Невский Палас), другие гостиницы могу* похвастаться лишь 50 % среднегодовой загрузкой¹⁰⁴.

Тем не менее, оба показателя не блещут своими высотами. Причины небольшой объема выезда из страны объяснены выше. А почему так мало приезжает туристов? I Ь> данным ВТО, желающих посетить отдельные туристские центры России достаточна много. Санкт-Петербург по рейтингу лучших туристских центров (городов) мира входи! в первую десятку, а количество желающих его посетить оценивается в 30 млн.¹⁰⁵ Но но! возможности принять всех желающих по простым причинам — нет или недостаточн! развита индустрия туризма, нет организованной системы перевозок, катастрофически не хватает гостиниц с европейским уровнем сервиса (за установленную плату¹⁰⁶)! высок показатель сезонности в силу многолетнего продвижения имиджа города «Белы! ночей».

Плановый и самодеятельный туризм

По своей внутренней организационной природе туризм различается на плановый ! самодеятельный.

Плановый туризм — любые виды туризма, осуществляемые на организованной \ основе, разрабатываемые и осуществляемые организаторами туризма (туроперато­рами и туристскими агентствами). Организатор туризма — обобщающая юридичес- ' кая категория, используется в ряде национальных правовых систем, например во Франции, т. е. предприятиями сферы туризма.

Плановый туризм регулируется государством посредством системы законодатели

В связи с чем истерия об острой нехватке гостиниц (*** и ****) в Санкт-Петербурге беспочвоини

Даже в III кв. 2001 г. гостиница «Октябрьская» в центре города близ Московского вокзала показывав

загрузку около 60 %.

Это чисто экспертная (умозрительная) оценка, посему может быть меньше, л может быть и Гюлыпв

Данных для ее подтверждения нет. Эту цифру все докладчики (клиники уже пятнадцать лет.

Плату, и весьма высокую, готовы установить все, а пот сервис, ДДММТНЫЙ (той ( гоимости, — оч(Н

немногие.