Тема 15. Логическая методология и теория логической аргументации.

15.1.Что это такое?

Это - название исследований вопросов и логических проблем развития различных сфер деятельности человека с использованием методов логики. Изначально, с момента своего возникновения, методы традиционной логики использовались для исследования проблем развития философии, естествознания, техники, социально-гуманитарных наук и других областей деятельности человека.

К современной логической методологии относятся, например, следующие проблемы:

Логические проблемы образования и управления обществом, проблемы обоснования концепций эволюционного развития общества, проблемы рационального разрешения социальных конфликтов, проблемы юридического доказательства, проблемы современной логической теории аргументированного мышления, проблемы создания искусственного интеллекта и другие проблемы из достаточно длинного списка логических проблем, интересующих современных людей.

В данном тексте остановимся на проблемах логической теории аргументации.

15.2. Что такое логическая теория аргументации и почему в определении этой теории используется обычно понятие обоснование, а не понятие доказательства?

Вопрос интересный и актуальный. Он имеет философское, социо-психологическое, субъектно-личностное и еще бог весть какое содержание.

Пример. Авторы учебника - «Логика для бакалавров»- изд. «Проспект», МГЮА.2013.- под термином « логическая теория аргументация» понимают логико-коммуникативный процесс обоснования одних положений с помощью других положений, обоснованность которых не ставится под сомнения (с.142).

Следовательно, в логической теории аргументации соединены две стороны процесса аргументации:

Собственно логическая сторона и коммуникативная (информационная) сторона, включающая исследования психологических основ аргументированного мышления.

Причина использования термин «обоснование» в определении «логической теории аргументации» достаточно проста. Она убедительно выражена в утверждении древнегреческого философа, Сократа:

«Я знаю, что я ничего не знаю».

Это утверждение относится не только к личности, персоне, но и к человечеству в целом, которое стремится к познанию истины и правды собственной жизни. И для этой цели люди используют широкий спектр рассуждений:

-Объяснение причин событий.

-Доказательство, убеждающее, что дело обстоит, таким образом, а не иначе.

-Обоснование как создание системы аргументов для выбора стратегии приятия решений и направления развития дела и обстоятельств жизни.

15.3. Обоснование – это рассуждение, целью которого является убеждение себя или других людей в правоте, эффективности, целесообразности решения проблем, задач в личных интересах и интересах групп людей или в интересах человечества в целом.

У современных людей нет научной теории «всего сущего», но религиозный аналог ее есть каждой религии. Но не все люди являются верующими, и в христианстве Господь не обязывает всех верить. Поэтому все как верующие, так и не верующие прибегают к обоснованию своих убеждений. Ибо жить- значить быть в коммуникации и быть психически здоровым.

Существуют области коммуникации людей, в которых есть фундаментальные положения, которые не подвергаются людьми сомнению в силу веры в них, или практической необходимости или доказанности опытом или наукой в широком смысле.

К таким областям коммуникации относится в основном религия и отчасти такие сферы коммуникации, как право, с понятием законности, логика с логическими законами, наука и другие сферы рациональной деятельности человека.

Понятие обоснования, строго говоря, не совпадает с содержанием понятия доказательства.

Дело в том, что истина в науке доказывается или открывается, но не обосновывается. А обосновывается, во-первых, то, что признается истинным и, во-вторых, то, что обосновывается как эффективное, целесообразное и перспективное.

Пример:

Заработав миллион долларов в месяц в 2006 году, в США налогоплательщик должен был заплатить налог 270000 долларов,

в Италии-496470,

в Австрии-494273,

в Германии - 507014,

в России- 130000 долларов.

Здесь не «подлежащим сомнению положением» является законодательно утвержденной нормой, что для богатых налог должен быть существенно выше, чем для бедных. И обосновывается она не по истине, с истинной не спорят, а на основе эффективности и целесообразности в каждой из указанных выше стран. Но в справедливости этого решения сомневаются, конечно, богатые и какие-то другие люди.

Использование термина «обоснование» в логической теории аргументации является целесообразным, поскольку это рассуждение выступает связующим звеном между собственно логическим содержанием процесса аргументации и содержанием коммуникации как специфической человеческой деятельности в форме общения между людьми.

Например, обоснование является главным инструментом современной политики США, президент которой, Барак Обама, утверждает, что, то, что хорошо для американцев, должно быть хорошим для других народов мира. В таком образом обоснованной политики США очевидно пренебрежение к истине как феномену общечеловеческой культуры.