- •Розділ і загальні засади правового регулювання відносин у сфері інтелектуальної власності
- •Глава 1 Інтелектуальна власність та її значення
- •Глава 2 Загальна характеристика законодавства України про інтелектуальну власність
- •Розділ II авторське право і суміжні права Глава з Авторське право
- •§ 1. Поняття та об'єкти авторського права
- •§ 2. Суб'єкти авторського права
- •§ 3. Особисті немайнові права автора
- •§ 4, Майнові права автора
- •§ 1. Об'єкти та суб'єкти суміжних прав
- •§ 2. Зміст та межі суб'єктивних суміжних прав
- •Глава 4 Суміжні права
- •Розділ III патентне право
- •Глава 5 Патентне право, його об'єкти і суб'єкти
- •§ 1. Загальна характеристика патентного права
- •Та його джерел
- •§ 2. Об'єкти патентного права
- •1 Мкпз — Міжнародна класифікація промислових зразків, запроваджена Ло- карнською угодою від 8 жовтня 1968 р.
- •§ 3« Суб'єкти патентних правовідносин
- •Глава б Патент та порядок його одержання
- •§ 1. Патентна форма охорони прав на винаходи, корисні моделі та промислові зразки
- •§ 2. Патент: поняття, види та межі чинності
- •§ 3. Право на патент та його суб'єкти
- •§ 4. Заявка на видачу патенту
- •§ 5. Дата подання заявки та її правове значення.
- •§ 6. Експертиза заявки
- •Глава 7 Зміст прав інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок. Припинення чинності патенту та визнання його недійсним
- •§ 1. Особисті немайнові та майнові права винахідника
- •(Автора промислового зразка)
- •§ 2. Майнові права, що випливають з патенту
- •§ 3. Дії, що не визнаються порушенням прав
- •§ 4. Припинення чинності патенту
- •§ 5. Визнання патенту недійсним
- •Глава 8
- •Глава 9
- •§ 1. Поняття «комерційне найменування»
- •§ 2. Суб'єкти права інтелектуальної власності на комерційне найменування
- •§ 3. Виникнення та зміст права
- •Глава 10 Право інтелектуальної власності на торговельну марку (знак для товарів і послуг)
- •§ 1, Поняття «торговельна марка»г її об'єкти та умови надання правової охорони
- •§ 2. Суб'єкти та підстави набуття права інтелектуальної власності на торговельну марку
- •§ 3. Зміст прав інтелектуальної власності на торговельну марку
- •§ 4. Дострокове припинення дії свідоцтва та визнання його недійсним
- •Глава 11
- •§1. Об'єкти і суб'єкти права інтелектуальної власності
- •§ 2. Надання правової охорони географічним зазначенням
- •§ 3. Зміст прав інтелектуальної власності на географічне зазначення
- •Глава 12 Право інтелектуальної власності на сорт рослин, породу тварин
- •§ 1. Загальні засади правової охорони селекційних досягнень у рослинництві і тваринництві
- •§ 2. Поняття та умови набуття права інтелектуальної власності
- •§ 3. Суб'єкти права інтелектуальної власності на сорт рослин та породу тварин
- •§ 4. Порядок набуття прав інтелектуальної власності на сорт рослин та породу тварин
- •§ 5. Зміст прав інтелектуальної власності на сорт рослин та породу тварин
- •6. Припинення чинності майнових прав на сорт рослин та породу тварин і визнання їх нечинними
- •Глава 13 Право інтелектуальної власності на компонування (топографію) інтегральних мікросхем
- •§ 1. Компонування інтегральної мікросхеми як об'єкт права інтелектуальної власності
- •§ 2. Суб'єкти права інтелектуальної власності на компонування інтегральних мікросхем
- •§ 3. Набуття прав інтелектуальної власності на компонування інтегральної мікросхеми
- •§ 4. Зміст прав інтелектуальної власності на компонування інтегральної мікросхеми
- •§ 5. Припинення чинності майнових прав інтелектуальної власності на компонування імс
- •Глава 14 Право інтелектуальної власності на раціоналізаторську пропозицію
- •§ 1. Поняття та об'єкти раціоналізаторської
- •§ 2. Суб'єкти та порядок набуття права інтелектуальної власності на раціоналізаторську пропозицію
- •§ 3, Зміст прав інтелектуальної власності на раціоналізаторську пропозицію
- •Глава. 15 Право інтелектуальної власності на комерційну таємницю
- •§ 1. Загальна характеристика інституту комерційної таємниці
- •§ 2. Поняття та ознаки комерційної
- •§ 3. Суб'єкти права інтелектуальної власності на комерційну таємницю
- •§ 4. Майнові права інтелектуальної власності на комерційну таємницю
- •Глава 16 Право інтелектуальної власності на наукове відкриття
- •Розділ VI договори у сфері інтелектуальної власності
- •Глава 17 Договори щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності
- •§ 1. Загальна характеристика договорів щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності
- •§ 2. Ліцензія на використання об'єкта права інтелектуальної власності: поняття та види
- •§ 3. Ліцензійний договір
- •§ 4. Договір про передання виключних майнових прав
- •§ 5. Договір про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності
- •Глава 18 Договір комерційної концесії (франчайзингу)
- •§ 1. Поняття та правова природа договору '
- •§ 3. Права та обов'язки сторін
- •§ 4. Припинення договору комерційної концесії
- •Розділ VII захист права інтелектуальної власності
- •Глава 19
- •Загальні положення щодо захисту права інтелектуальної власності
- •Глава 20 Захист авторського права та суміжних прав
- •Глава 21
- •Розділ VIII міжнародно-правова охорона права інтелектуальної власності
- •Глава 22
- •Загальні положення міжнародно-правової охорони інтелектуальної власності
- •Глава 23 Міжнародно-правова охорона авторського права і суміжних прав
- •Глава 24 Міжнародно-правова охорона об'єктів промислової власності
§ 4. Дострокове припинення дії свідоцтва та визнання його недійсним
Підставою для дострокового припинення чинності майнових прав на торговельну марку є перетворення торговельної марки у загальновживане позначення певного виду товарів чи послуг. Це зумовлено необхідністю - виконання торговельною маркою основної функції — індивідуалізації товарів і послуг. Виконання цієї функції стає можливим лише за умови дистипктпвпості торговельної марки, тобто її здатності вирізняти товари і послуги певної особи серед товарів і послуг інших осіб. Відповідно, втрата торговельною маркою дистииктивпості є підставою для дострокового припинення її правової охорони. Наприклад, такі назви, як Xerox (ксерокс)', Linoleum (лінолеум), Gellophanc ' (целофан) спочатку були торговельними марками, але з часом вони втратили свою дистинктивність, оскільки перетворилися у загальновживані позначення певних видів товарів.
Відповідно до ст. 18.Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» дія свідоцтва припиняється за рішенням суду у зв'язку-з перетворенням знака в позначення, що стало загальновживаним-як позначення товарів і послуг певного виду після дати подання заявки. Тобто передбачено судовий порядок дострокового припинення чинності прав на торговельну марку у зв'язку із перетворенням її у загальновживане позначення певного виду товарів чи послуг. , *
Варто звернути увагу на те, що перетворення торговельної марки у загальновживане позначення певного виду товарів чи послуг є підставою для дострокового припинення чинності прав на торговельну марку у тому випадку, якщо це мало місце після дати подання заявки (на це прямо вказується у ст. 18 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»). Річ у тім, що позначення, яке є загальновживаним для товарів і послуг певного виду, не може одержати-правову охорону як торговельна марка (ст. 6 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»). Тому, якщо позначення було загальновживаним для товарів чи послуг до дати подання заявки і в процесі використання не набуло дистииктивпості, то це є підставою для визнання прав на торговельну марку недійсними
(ст. 499 ЦК України; ст. 19 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»), а не для дострокового припинення чинності цих прав.
Дострокове припинення чинності майнових прав на торговельну марку може.мати місце також з ініціативи володільця свідоцтва за умови, що це не суперечить умовам договору. Володілець свідоцтва в будь-який час може відмовитися від нього повністю або частково на підставі заяви, поданої до Державного департаменту інтелектуальної власності. Зазначена відмова набирає чинності від дати публікації відомостей про це в офіційному бюлетені Державного 'департаменту інтелектуальної власності «Промислова власність». Вимоги до заяви передбачені п. 2.6 Положення про Державний реестр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг. Відмова володільця свідоцтва від нього не повинна суперечити умовам договору. Це застереження спрямоване па захист інтересів особи, з якою володілець свідоцтва уклав договір щодо торговельної марки.
Іншими підставами дострокового припинення прав на торговельну марку відповідно до Закону України «Про охорону прав па знаки для товарів і послуг» є:
несплата збору за продовження строку дії свідоцтва. Документ про сплату збору за кожне продовження строку дії свідоцтва має надійти до Державного департаменту інтелекту> альної власності до кінця поточного періоду'строку дії свідоцтва
за умови сплати збору протягом 6 останніх його місяців. Збір за продовження дії свідоцтва може бути сплачено, а документ про його сплату — надійти до Державного департаменту інтелектуальної власності протягом 6 місяців після встановленого строку. У цьому разі розмір зазначеного збору збільшується на. 50 %. Дія свідоцтва припиняється з першого дня періоду строку дії свідоцтва, за який збір не сплачено;
невикористання торговельної марки в Україні повністю або ■щодо частини зазначених у свідоцтві товарів і послуг протягом З років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва або від іншої дати після цієї публікації. Для зазначених цілей використанням знака власником свідоцтва вважається також використання його іншою особою за умови контролю з боку власника свідоцтва. В такому випадку будь-яка особа має право звернутися до суду із заявою про дострокове припинення дії свідоцтва повністю або частково. У цьому разі дія свідоцтва молсе бути припинена повністю або частково: лише за умови, що володілець свідоцтва не зазначить поважні причини такого невикористання. Поважними причинами, зокрема, є: а) обставини, що перешкоджають використанню знака незалежно від волі власника свідоцтва, наприклад обмеження імпорту чи інші вимоги до товарів і послуг, встановлені законодавством; б) можливість введення в оману щодо особи, яка виробляє товари або надає послуги, під час використання знака особою, що звернулася до суду, чи іншою особою щодо товарів і послуг, щодо яких висунута вимога про припинення дії свідоцтва.
96
У статті 22 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і.послуг» передбачено право повторної реєстрації торговельної марки, відповідно до якого ніхто інший, крім колишнього власника свідоцтва, не має права на повторну реєстрацію торговельної марки протягом 3 років після припинення дії свідоцтва згідно із пунктами 1—3 ст. 18 цього Закону.
Підстави та порядок визнання недійсним свідоцтва визначені ст. 19 Закону України «Про охорону прав па знаки для товарів і послуг».
Підстави для визнання недійсним свідоцтва на торговельну марку такі:
а) невідповідність зареєстрованої торговельної марки умовам падання правової охорони; '
б) наявність у свідоцтві елементів зображення торговельної марки та переліку товарів і послуг, яких не було у поданій заявці;
в) видача свідоцтва внаслідок подання заявки з порушенням прав інших осіб.
Часто-"підставою для визнання недійсними майнових прав па торговельну марку є невідповідність зареєстрованої торговельної марки умовам надання правової охорони. Так, рішенням Господарського суду м. Києва, залишеним без змін апеляційною та касаційною інстанціями, задоволено позов ДП «Б.» до Державного департаменту інтелектуальної власності та TOB «М.» про визнання недійсним свідоцтва па товарний знак «Рінгср-Локк». Господарським судом встановлено, що назва «Рінгср-Локк» була включена до моменту реєстрації знака до довідкової фармакологічної літератури, Великої Радянської енциклопедії, що вказує па втрату позначенням дистинктивпості. Отже, господарський суд дійшов висновку, що «Ріпгер-Локк» є загальновживаним позначенням відповідного виду фізіологічного розчину, на підставі чого виніс рішення про визнання відповідного свідоцтва недійсним1.
Визнання недійсними прав інтелектуальної власності па торговельну марку здійснюється виключно в судовому порядку. При визнанні свідоцтва чи його частини недійсними Державний департамент інтелектуальної власності повідомляє про цс у своєму офіційному бюлетені «Промислова власність».
Свідоцтво або його частина, визнані недійсними, вважаються такими, що не набрали чинності від дати подання заявки.
Визнання недійсними прав на торговельну марку потрібно відрізняти, від дострокового припинення чинності цих прав (ст. 497 ЦК України). Відмінність між цими інститутами виявляється у: 1) підставах (див. статті 18, 19 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»); 2) порядку (визнання недійсними прав на торговельну марку здійснюється завжди в судовому порядку, тоді як дострокове припинення їх чинності в одних випадках здійснюється Державним департаментом інтелектуальної
1 Дію.: Юридическая практика. — 2003. — N° 21.
97
им.п Цім И, И IIИ11 Ил I уппм), Л> Мр.МИЖП X ПЛГШДКЛХ Сил підміну
під. до« -/і рокового приппнсппя чинності прав на торговельну марку, у випадку визнання недійсними ці права вважаються недійсними від дати подання заявки, тобто від самого початку).
