§ 3, Зміст прав інтелектуальної власності на раціоналізаторську пропозицію

Суб'єктом прав інтелектуальної власності па раціоналіза­торську пропозицію є насамперед автор — творець раціоналі­заторської пропозиції.

Відповідно до п. 10 Тимчасового положення про правову охорону об'єктів промислової власності та раціоналізаторських, пропозицій в Україні авторові раціоналізаторської пропозиції належить право авторства, яке є невідчужувапим особистим пра­вом. Авторство на раціоналізаторську пропозицію охороняється безстроково.

Автор раціоналізаторської пропозиції має право па добро­совісне заохочення від юридичної особи, якій ця пропозиція

іиі.'і.ш.і ¹ ч І і і 'і<'> і П іч Vi, p.unu) lh.<>isy tyh\ і. і шипіму пр.и\у автора раціоналізаторської пропозиції кореспондує обов'язок, юридичної особи, якій подано цю пропозицію, надати автору таке заохочення. Варто звернути увагу на те, що ЦК України вводить поняття «добросовісне заохочення». Раніше чинне законодавство закріплювало за автором раціоналізаторської пропозиції право на одержання винагороди. Передбачене ЦК України поняття «добросовісне заохочення» є ширшим за змістом, ніж поняття «винагорода». ЦК України не уточнює, в чому може полягати таке заохочення, а лише вказує па те, що воно має бути добро­совісним. У цьому випадку йдеться про оціночне поняття, атому відповідність наданого автору заохочення умові добросовісності має визначатися у коленому конкретному випадку окремо. При цьому має бути враховано технічний рівень заявленої пропози­ції, її значення для юридичної особи, одержаний юридичною . особою прибуток чи інший позитивний ефект від використання раціоналізаторської пропозиції. . .

Якщо автору раціоналізаторської пропозиції надається заохо­чення у вигляді виплати винагороди, то при цьому слід врахову­вати, що відповідно до ті. 53 Тимчасового пололсення про правову охорону об'єктів промислової власності та раціоналізаторських пропозицій в Україні право па винагороду має автор (співавтори) раціоналізаторської пропозиції протягом 2 років віддати початку її використання на підприємстві, яке видало автору свідоцтво на цю раціоналізаторську пропозицію. При цьому розмір винагороди визначається умовами договору між автором і підприємством і не може бути менше:

• 10 % доходу, одержуваного щорічно підприємством від ви користання раціоналізаторської пропозиції;

• 2 % від частки собівартості продукції (робіт і послуг), що припадає па раціоналізаторську пропозицію, корисний ефект від якої не впливає на одержання доходу.

Винагорода сплачується автору відповідно до договору, але пе пізніше 3 місяців після закінчення коленого року використан­ня раціоналізаторської пропозиції. У пункті 39 Методичних рекомендацій про порядок складання, подачі і розгляду заяви па раціоналізаторську пропозицію визначено, що договір між автором (співавторами) і підприємством про розмір винагороди і строки її виплати (щоквартально, щомісячно та ін.) укладається в довільній формі одночасно з визнанням пропозиції раціоналіза­торською і прийняттям її до використання, підписується автором (співавторами) і керівником підприємства і завіряється печаткою підприємства. Наказом Міністерства освіти і науки України від 28 грудня 2004 р. № 986 затверджений зразок договору про добросовісне заохочення за використання раціоналізаторської пропозиції (має рекомендаційний характер).

Для вирішення питання про виплату авторові винагороди вале- • ливе значення має підтвердження факту використання раціоналі­заторської пропозиції. Так, судова практиіса керується тим, що

11 ) ) І і 11 11р І 111 < 11 11 І < 11 M І І Y 11 11 II І І І 1 II І І і І Г І 11 И И . 11 « 111< І,' І 11 І.і M І [ M І M, W II- І І І І І І

раціон;і.ді:іат<»рської пропозиції нгоОхідпим о нстапоіикчшя факту впр о в адже и ця (ви кор и ста 11 и я ) р аціо на л із ато р с ь кої х і р о и о з и і ù і¹.

Юридична особа, яка визнала пропозицію раціоналіза­торською, як суб'єкт права інтелектуальної власності на раціо­налізаторську пропозицію має право на використання цієї пропо­зиції в будь-якому обсязі (ч. 2 ст. 484 ЦК України). Відповідно, до п. 34 Методичних рекомендацій про порядок складання, подачі і розгляду заяви на раціоналізаторську пропозицію факт викор и стання раці о н ал із атор сь кої про пози ц ії п і дт верджу єть ся актом. Форма такого акта — Форма № ІВ-6 «Акт про вико­ристання об'єкта права інтелектуальної власності» затверджена наказом Державного комітету статистики України від 10 серпня 2004 р. № 469.