- •Розділ і загальні засади правового регулювання відносин у сфері інтелектуальної власності
- •Глава 1 Інтелектуальна власність та її значення
- •Глава 2 Загальна характеристика законодавства України про інтелектуальну власність
- •Розділ II авторське право і суміжні права Глава з Авторське право
- •§ 1. Поняття та об'єкти авторського права
- •§ 2. Суб'єкти авторського права
- •§ 3. Особисті немайнові права автора
- •§ 4, Майнові права автора
- •§ 1. Об'єкти та суб'єкти суміжних прав
- •§ 2. Зміст та межі суб'єктивних суміжних прав
- •Глава 4 Суміжні права
- •Розділ III патентне право
- •Глава 5 Патентне право, його об'єкти і суб'єкти
- •§ 1. Загальна характеристика патентного права
- •Та його джерел
- •§ 2. Об'єкти патентного права
- •1 Мкпз — Міжнародна класифікація промислових зразків, запроваджена Ло- карнською угодою від 8 жовтня 1968 р.
- •§ 3« Суб'єкти патентних правовідносин
- •Глава б Патент та порядок його одержання
- •§ 1. Патентна форма охорони прав на винаходи, корисні моделі та промислові зразки
- •§ 2. Патент: поняття, види та межі чинності
- •§ 3. Право на патент та його суб'єкти
- •§ 4. Заявка на видачу патенту
- •§ 5. Дата подання заявки та її правове значення.
- •§ 6. Експертиза заявки
- •Глава 7 Зміст прав інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок. Припинення чинності патенту та визнання його недійсним
- •§ 1. Особисті немайнові та майнові права винахідника
- •(Автора промислового зразка)
- •§ 2. Майнові права, що випливають з патенту
- •§ 3. Дії, що не визнаються порушенням прав
- •§ 4. Припинення чинності патенту
- •§ 5. Визнання патенту недійсним
- •Глава 8
- •Глава 9
- •§ 1. Поняття «комерційне найменування»
- •§ 2. Суб'єкти права інтелектуальної власності на комерційне найменування
- •§ 3. Виникнення та зміст права
- •Глава 10 Право інтелектуальної власності на торговельну марку (знак для товарів і послуг)
- •§ 1, Поняття «торговельна марка»г її об'єкти та умови надання правової охорони
- •§ 2. Суб'єкти та підстави набуття права інтелектуальної власності на торговельну марку
- •§ 3. Зміст прав інтелектуальної власності на торговельну марку
- •§ 4. Дострокове припинення дії свідоцтва та визнання його недійсним
- •Глава 11
- •§1. Об'єкти і суб'єкти права інтелектуальної власності
- •§ 2. Надання правової охорони географічним зазначенням
- •§ 3. Зміст прав інтелектуальної власності на географічне зазначення
- •Глава 12 Право інтелектуальної власності на сорт рослин, породу тварин
- •§ 1. Загальні засади правової охорони селекційних досягнень у рослинництві і тваринництві
- •§ 2. Поняття та умови набуття права інтелектуальної власності
- •§ 3. Суб'єкти права інтелектуальної власності на сорт рослин та породу тварин
- •§ 4. Порядок набуття прав інтелектуальної власності на сорт рослин та породу тварин
- •§ 5. Зміст прав інтелектуальної власності на сорт рослин та породу тварин
- •6. Припинення чинності майнових прав на сорт рослин та породу тварин і визнання їх нечинними
- •Глава 13 Право інтелектуальної власності на компонування (топографію) інтегральних мікросхем
- •§ 1. Компонування інтегральної мікросхеми як об'єкт права інтелектуальної власності
- •§ 2. Суб'єкти права інтелектуальної власності на компонування інтегральних мікросхем
- •§ 3. Набуття прав інтелектуальної власності на компонування інтегральної мікросхеми
- •§ 4. Зміст прав інтелектуальної власності на компонування інтегральної мікросхеми
- •§ 5. Припинення чинності майнових прав інтелектуальної власності на компонування імс
- •Глава 14 Право інтелектуальної власності на раціоналізаторську пропозицію
- •§ 1. Поняття та об'єкти раціоналізаторської
- •§ 2. Суб'єкти та порядок набуття права інтелектуальної власності на раціоналізаторську пропозицію
- •§ 3, Зміст прав інтелектуальної власності на раціоналізаторську пропозицію
- •Глава. 15 Право інтелектуальної власності на комерційну таємницю
- •§ 1. Загальна характеристика інституту комерційної таємниці
- •§ 2. Поняття та ознаки комерційної
- •§ 3. Суб'єкти права інтелектуальної власності на комерційну таємницю
- •§ 4. Майнові права інтелектуальної власності на комерційну таємницю
- •Глава 16 Право інтелектуальної власності на наукове відкриття
- •Розділ VI договори у сфері інтелектуальної власності
- •Глава 17 Договори щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності
- •§ 1. Загальна характеристика договорів щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності
- •§ 2. Ліцензія на використання об'єкта права інтелектуальної власності: поняття та види
- •§ 3. Ліцензійний договір
- •§ 4. Договір про передання виключних майнових прав
- •§ 5. Договір про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності
- •Глава 18 Договір комерційної концесії (франчайзингу)
- •§ 1. Поняття та правова природа договору '
- •§ 3. Права та обов'язки сторін
- •§ 4. Припинення договору комерційної концесії
- •Розділ VII захист права інтелектуальної власності
- •Глава 19
- •Загальні положення щодо захисту права інтелектуальної власності
- •Глава 20 Захист авторського права та суміжних прав
- •Глава 21
- •Розділ VIII міжнародно-правова охорона права інтелектуальної власності
- •Глава 22
- •Загальні положення міжнародно-правової охорони інтелектуальної власності
- •Глава 23 Міжнародно-правова охорона авторського права і суміжних прав
- •Глава 24 Міжнародно-правова охорона об'єктів промислової власності
1 Мкпз — Міжнародна класифікація промислових зразків, запроваджена Ло- карнською угодою від 8 жовтня 1968 р.
У миною патоп гоздатпості промислового зразхса с його новизна. Промисловий зразок визнається новим, якщо сукупність його суттєвих ознак не стала загальнодоступною у світі до дати подання заявки або до дати її пріоритету. При цьому, як зазначено у її. 4 Оглядового листа Вищого господарського-суду України «Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на промисловий зразок та прав на раціоналізаторську пропозицію (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України)», для визнання промислового зразка новим має значення відсутність загальнодоступності саме сукупності його суттєвих ознак,, а не коленої з цих ознак окремо1.
Законодавство закріплює пільгу на новизну: на визнання промислового зразка патентоспроможним не впливає розкриття інформації про нього автором або особою, яка одержала від автора прямо чи опосередковано таку інформацію протягом 6 місяців до дати подання заявки або',, якщо заявлено пріоритет, до дати її пріоритету.
Закон України «Про охорону прав на промислові зразки» у його первісній редакції закріплював дві умови патентоздатності промислового зразка — новизну і промислову придатність. Проте в чинній редакції Закону друга умова не закріплена, її вилучення із. Закону України «Про охорону прав на ..промислові зразки» було викликане відповідною позицією, закріпленою у ЦК України. У цьому аспекті*.є слушною точка зору російського вченого С. П. Гришаєва, який зазначає, що доцільність такого виключення (патентне законодавство Російської Федерації теж; спочатку закріплювало як умову патентоздатності промислового зразка промислову придатність, але згодом вилучило цю умову. — Прим. автора) викликає великі сумніви, оскільки за цією ознакою розмежовували промислові зразки, і твори декоративно- прикладного мистецтва, які хоча і можуть мати функціональне призначення, але мають унікальний характері.
Службові винаходи, корисні моделі та промислові зразки. На практиці досить часто винахідницька чи дизайнерська творчість належить до кола трудових обов'язків працівника. Відповідно, у таких випадках завжди постає питання про правовий режим результатів творчої діяльності працівника. Адже в цій ситуації є два суб'єкта, які мають заінтересованість у набутті прав інтелектуальної власності на відповідний об'єкт. З одного боку, це працівник, оскільки саме завдяки його творчій праці було створено винахід, корисну модель чи промисловий зразок, з другого — роботодавець, який створював необхідні умови для того, щоб працівник дбсяг творчого результату (забезпечу вав необхідними знаряддями праці, виплачував працівникові заробітну плату і т. д.). Отож завдання патентного законодавства полягає у тому, щоб закріпити розумний баланс (компроміс) інтересів працівника і роботодавця щодо відповідного об'єкта. Власне, з цих міркувань у патентному законодавстві України закріплено категорію службового винаходу, корисної моделі чи промислового зразка!
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» службовий винахід — це винахід (корисна модель), створений працівником:
у зв'язку з виконанням службових обов'язків чи дорученням роботодавця за умови, що трудовим договором (контрактом) не передбачено інше;
з використанням досвіду, виробничих знань, секретів виробництва і обладнання роботодавця.
Із Закону випливає, що для визнання винаходу (корисної моделі) службовим, між-працівником і роботодавцем мають існувати трудові правовідносини. Підставою їх виникнення є трудовий договір (контракт). При цьому можливі два варіанти:
1 а) роботи зі створення винаходу (корисної моделі) викопуються працівником у зв'язку із виконанням службових обов'язків чи дорученням роботодавця. При цьому службові обов'язки — зафіксовані в трудових договорах (контрактах), посадових інструкціях функціональні обов'язки працівника, що передбачають виконання робіт, які можуть привести до створення винаходу (корисної моделі). Доручення роботодавця — видане працівникові у письмовій формі завдання, яке безпосередньо стосується специфіки діяльності підприємства або діяльності роботодавця і може привести до створення винаходу (корисної моделі). В даному випадку слід мати на увазі, що ст. 31 Кодексу законів про пращо (далі — КЗпП) України забороняє власнику чи уповноваженому ним органу вимагати від працівника виконання роботи, не обумовленої трудовим договором. Тому коли мова йде про створення об'єкта за дорученням роботодавця, очевидно, що па виконання такої роботи має бути згода працівника. Крім цього, варто звернути увагу на диспозитивиість сформульованої у Законі України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» норми, яка допускає закріплення у трудовому договорі (контракті) іншого правового режиму такого винаходу чи корисної моделі;
б) винахід (корисна модель) створюється із використанням досвіду, виробничих знань, секретів виробництва та обладнання роботодавця.
Закон України «Про охорону прав па промислові зразки» не вживає поняття «службовий промисловий зразок». Проте у ст. 8;цього Закону йдеться про промисловий зразок, створений у зв'язку з виконанням службових обов'язків чи дорученням роботодавця, за умови, що трудовим договором (контрактом) не передбачено інше. По суті, у цьому положенні мається па увазі службовий промисловий зразок.
Визначення ознак службового об'єкта патентного права має важливе практичне значення, оскільки дає змогу у кожному конкретному випадку вирішувати питання про те, чи є той чи інший об'єкт службовим, отже, чи повійрюватимуться на нього спеціальні положення патентного законодавства про службові винаходи, корисні моделі, промислові зразки.
Секретні.винаходи і корисні моделі. Поняття «секретний винахід» (корисна модель) закріплено у патентному законодавстві України в інтересах охорони державної таємниці. Адже винахід чи корисна модель може містити відомості, що становлять державну таємницю. Відповідно, для таких об'єктів патентне законодавство закріплює низку спеціальних положень щодо їх правового режиму.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» секретний винахід (секретна корисна модель) — це винахід (корисна модель), що містить інформацію, віднесену до державної таємниці.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну таємницю» державна таємниця — вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані у порядку, встановленому цим Законом, державною таємницею і підлягають охороні державою.
Віднесення винаходу (корисної моделі) до категорії секретного означатиме, що до нього застосовуватимуться спеціальні положения патентного законодавства, які передбачають особливості щодо порядку одержання патенту (наприклад, на відміну від загального порядку, передбаченого для патентування винаходів (корисних моделей), відомості про подану заявку і одержаний патент на секретний винахід (корисну модель) не підлягають опублікуванню), а також здійснення прав, що випливають з патенту-?використання секретного винаходу (корисної моделі), володільцем патенту має здійснюватися з додержанням вимог Закону України «Про державну таємницю» та за погодженням із державним експертом).
