- •О. Кравцов - § 3-4 гл. Суп; т. А. Цувіна- § 1-2 гл. Іу1і
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада
- •42Глава I. Сфера цивіїьного процесу
- •§ 2. Метод правового регулювання цивільних процесуальних правовідносин
- •1 Див.: Проблемы науки гражданского процессуального права [Текст] / в. В. Комаров, в. А. Бигун, в. В. Баранкова ; под ред. Проф. В. В. Комарова. - Харьков : Право, 2002.-с. 30-33.Глава іу
- •§ 1. Поняття принципів цивільного судочинства
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства
- •§ 3 . Правові аксіоми у цивільному
- •§ 3 . Принцип одноособового і колегіального
- •§ 4. Принцип державної мови судочинства
- •§ 5. Гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами
- •§ 2. Принцип диспозитивності
- •§ 3. Принцип змагальності
- •§ 1. Правосуб'єктність органів судової влади
- •§ 2. Склад суду
- •§ 3. Помічник судді, консультант суду
- •§ 4. Секретар судового засідання
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого
- •Глава XI сторони
- •§ 1. Поняття про третіх осіб
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору
- •§ 2. Експерт
- •§ 5. Особа, яка надає правову допомогу
- •390Розділ з
- •§ 1. Поняття цивільних процесуальних правовідносин
- •§ 2. Передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин
- •§ 3. Витрати, пов'язані з розглядом справи
- •Глава XXI л м в VI VI в VI а в и и и и и VI и в и м ні м м м а м ні
- •§ 2. Поняття судових доказів
- •§ 4. Належність доказів і допустимість засобів доказування
- •§ 2. Показання свідків
- •§ 3 . Письмові докази
- •§ 5 . Висновок експерта
- •§ 2. Право на пред'явлення позову
- •§ 4. Зміна позову. Відмова від позову і визнання позову. Мирова угода сторін
- •Глава XXIV, — м и и щ
- •§ 4 . Підстави відмови у відкритті провадження у справі
- •§ 3. Призначення справи до судового розгляду. Судові повідомлення і виклики
- •590§ 2. Процесуальний порядок судового розгляду
- •§ 3. Відкладення розгляду справи та перерва в її розгляді. Зупинення провадження у справі
- •§ 5. Фіксування судової о процесу технічними засобами
- •10. Визначте підстави та процесуальні наслідки залишення заяви без розгляду.Глава хху 11 Рішення суду першої інстанції
- •§ 3. Зміст судового рішення
- •Глава XXVIII — Наказне провадження
- •§ 3. Судовий наказ як форма судового рішення
- •Глава XXIX Заочний розгляд справи
- •§ 3. Порядок заочного розгляду справи
- •Глава XXX
- •§ 4. Розгляд справ про усиновлення
- •§ 1. Розгляд справ про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку
- •§ 2. Розгляд справ про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •Глава XXXIV «р»,,д
- •§ 3. Форми перегляду судових рішень
- •§ 2 . Право апеляційного оскарження
- •§ 5. Оскарження ухвал суду першої та апеляційної інстанцій у касаційному порядку
- •§ 3. Процедура перегляду рішень Верховним Судом України
- •930Питання для самоконтролю
- •Глава XXXIX
- •7 Квітня 2006 р. Верховний Суд України залишив без змін ухвалу апеляційного суду 20 липня 2006 р. Заявник отримав виконавчий лист.
- •Липня 2006 р. Заявник подав виконавчий лист до державної виконавчої служби. 12 вересня 2006 р. Заявник отримав присуджені йому кошти.
- •952Накладати арешт на майно боржника, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в порядку, встановленому законодавством;
- •§ 5. Звернення стягнення на майно боржника — юридичної особи
- •§ 6. Розподіл стягнутих сум між стягувачами
- •§ 2. Процесуальний порядок відновлення втраченого судового провадження
- •§ 3. Особливості процесуального становища держави, міжнародних організацій та інших суб'єктів (судові імунітети)
- •1. Підсудність цивільних справ за участю іноземних осіб
- •§ 2. Визначення матеріального закону, що підлягає застосуванню
- •§ 3. Судові доручення
- •§ 4. Питання легалізації та перекладу документів
- •§ 1. Поняття й умови визнання та виконання рішень іноземних судів
- •§ 2. Визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню
- •Якщо раніше вже було винесено остаточне рішення між тими самими сторонами у тій самій справі судом Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане та виконане;
- •1110С) якщо рішення, яке повинно бути визнане та виконане, може спричинити шкоду публічному порядку Договірної Сторони, на території якої таке рішення повинно бути визнане та виконане;
- •Якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили;
- •Якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України;
- •§ 1. Статус Європейського суду з прав людини
- •§ 3. Процедура прийняття скарги Європейським судом з прав людини та її розгляд
- •Глава xijix — — — — господарське судочинство
- •§ 1. Система господарських судів
- •§ 2. Підвідомчість справ господарським судам. Підсудність справ
- •Розгляд справи по суті; 3) судові дебати, 4) ухвалення і проголошення рішення.
- •§ 7. Виконання рішень адміністративних судів
- •Розгляд позовних заяв у справах про визнання недійсними нотаріально посвідчених правочинів, заповітів, виконавчих написів тощо.
- •Розгляд позовних заяв до нотаріусів про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконних чи недбалих дій нотаріусів відповідно до статей 21 та 27 Закону України «Про нотаріат».
- •Розгляд скарг на неправильно вчинену нотаріальну дію або відмову у її вчиненні.
- •1236Другу групу утворюють юридично заінтересовані особи. Виходячи із змісту ч. 5 ст. 8 Закону, це фізичні та юридичні особи, задорученням яких або стосовно яких вчинювались нотаріальні дії.
- •§ 3. Нотаріальні дії, спрямовані на надання виконавчої сили платіжним зобов'язанням і борговим документам
- •1256Значити право, що підлягає застосуванню, застосовується право, яке має більш тісний зв'язок із приватноправовими відносинами.
- •7У цьому разі застосовується право, яке йідлягає застосуванню відповідно до норм цього Закону.
- •Червня 2002 р.
- •§ 3. Міжнародний союз нотаріату
- •Радників, постійний секретар у справах Африки, постійний секретар у справах Європи, президент постійно діючого міжнародного обміну, постійний скарбник, керівник адміністративного персоналу.
- •§ 4. Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів
- •§ 2. Міжнародно-договірна уніфікація
- •§ 5. Арбітражні рішення. Виконання рішень
- •III м м м м 11 § 1. Сутність медіації (посередництва)
- •Стадії медіації:
- •§ 5. Регуляторні аспекти впровадження процедур медіації
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Здійснення правосуддя виключно судами на засадах поваги
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Розгляд справ про відновлення прав на втрачені цінні папери
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Розгляд справ про надання особі психіатричної допомоги
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •Глава XXXIV
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Сутність та значення перегляду судових постанов у касаційному
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Сутність та значення провадження у зв'язку з нововиявленими
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •Глава XXXIX виконавче провадження у структурі цивільного процесу
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Підстави виконання судових рішень та актів інших органів.
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Іноземці та особи без громадянства, іноземні юридичні особи
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Поняття й умови визнання та виконання рішень іноземних судів.... 1093 § 2. Визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду,
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Система господарських судів 1131
- •§ 2. Підвідомчість справ господарським судам. Підсудність справ 1133
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 6
- •7§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства 4
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 1
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 5
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 6
- •390Розділ з 1
§ 7. Виконання рішень адміністративних судів
Виконання судових рішень є одним з елементів механізму судового захисту, оскільки інакше правосуддя не буде ефективним.
До виконання належать судові рішення, що набрали законної сили, а також ті, які за положеннями КАС повинні бути виконані негайно після їх постановления або проголошення. Наприклад, негайному виконанню підлягають ухвали з питань забезпечення позову (ч. 5 ст. 118 КАС), про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом чи застосування інших заходів процесуального примусу (ст. 271 КАС), про привід до суду особи, особисту явку якої визнано судом обов'язковою, а також свідка (через органи внутрішніх справ — ст. 272 КАС), а також постанови суду про: 1) присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів — у межах суми стягнення за один місяць; 2) присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби — у межах суми стягнення за один місяць; 3) поновлення на посаді у відносинах публічної служби; 4) припинення повноважень посадової особи у разі порушення нею вимог щодо несумісності; 5) уточнення списку виборців; 6) обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання; 7) усунення обмежень у реалізації права на мирні зібрання. Також негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанови: 1) у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті; 2) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян; про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян; 3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.
Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», за ст. 22 якого виконавчий лист можна пред'явити до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили, а коли судове рішення належить виконати негайно — з наступного дня після його постановления. Існує можливість поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
КАС визначає повноваження суду щодо виконання судових рішень. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено КАС. Питання про поворот виконання судового рішення вирішується судом апеляційної- або касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. Якщо відповідними судами питання про поворот виконання вирішено не було, заява про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа (ст. 265 КАС).
Законодавство передбачає, що суд вирішує такі процесуальні питання: 1) про видачу виконавчого листа (ст. 258 КАС); 2) про виправлення помилки, допущеної при його оформленні або видачі, або визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом (ст. 259 КАС); 3) про видачу дубліката замість втраченого оригіналу виконавчого листа (ст. 260 КАС); 4) про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання (ст. 261 КАС);
про визнання мирової угоди сторін виконавчого провадження або прийняття відмови стягувача від примусового виконання (ст. 262 КАС);
про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення (ст. 263 КАС); 7) про заміну сторони виконавчого провадження (ст. 264 КАС); 8) про поворот виконання судового рішення (ст. 265 КАС).
Як і будь-яка державна діяльність, діяльність з виконання судових рішень потребує певного контролю. У силу специфіки виконавчого провадження контроль за діяльністю державних виконавців поділяється на відомчий (здійснюється посадовими особами державної виконавчої служби — статті 83, 84 Закону України «Про виконавче провадження») та судовий (статті 181, 267 КАС).
Судовий контроль за виконанням судових рішень є самостійною формою судової діяльності, яка здійснюється за чітко визначеною КАС процесуальною формою як автономна процедура адміністративного судочинства в межах провадження з тієї чи іншої справи.
Судовий контроль у стадії виконавчого провадження передбачає контроль, в ході якого оцінюються законність дій (бездіяльності) дер- 1198жавного виконавця, а також законність прийнятих ним рішень, та здійснюється у порядку, встановленому ст. 181 КАС. Фактично це означає реалізацію передбаченого Конституцією України права суб'єктів права на судовий захист.
Іншими способами судового контролю за виконанням судових рішень у адміністративних справах є: зобов'язання суб'єкта владних повноважень надати звіт про виконання судового рішення; накладення штрафу за невиконання судового рішення; визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, що вчинені суб'єктом владних повноважень—відповідачем на виконання такої постанови суду або на порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду (ст. 267 КАС).
Порядок здійснення судового контролю має низку особливостей. Так, законом не встановлено вимоги до звіту про виконання судового рішення, який повинен подати суб'єкт владних повноважень, та не передбачено процесуальну форму розгляду цього звіту. Тому він може розглядатись як у судовому засіданні, так і в порядку письмового провадження. Проте за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень або у разі неподання звіту суд може встановити новий строк подання звіту та накласти на винну посадову особу, відповідальну за невиконання постанови, штраф у розмірі від ста до трьохсот мінімальних заробітних плат. З урахуванням того, що питання про накладення штрафу може вирішуватись тільки у судовому засіданні, вбачається, що у кожному випадку неподання звіту або подання звіту з інформацією про неповне виконання чи невиконання постанови суду проведення судового засідання є обов'язковим.
Л Л Л м н III Питання для самоконтролю
Які є особливості адміністративного судочинства стосовно цивільного і господарського?
Які справи розглядаються адміністративними судами?
Дайте характеристику публічних спорів, які підлягають розгляду адміністративними судами.
Яким є склад учасників адміністративного судочинства?
Загальні та спеціальні порядки розгляду справ адміністративними судами.
Форми перегляду рішень в адміністративному судочинстві.
Яким є порядок виконання рішень адміністративних судів?
ЧАСТИНА
СЬОМА
ПОЗАСУДОВІ ЦИВІЛЬНІ ПРОВАДЖЕННЯ
Розділ 1
Глава ІЛ
Нотаріат і нотаріальний процес
•ншАААААннннннАААн
НОТАРІАТ І СУД
т тт 'т и'' § 1. Поняття нотаріату. Модель нотаріату латинського типу
Нотаріат за чинним законодавством — це система органів та посадових осіб, на які покладено обов'язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії з метою надання їм юридичної вірогідності (ст. 1 Закону України від
вересня 1993 р. «Про нотаріат» , далі — Закон).
У правових системах більшості демократичних держав нотаріат є одним із провідних правових інститутів.
У світі існують два типи нотаріальних систем, де форми організації нотаріату різні залежно від того, яку роль і значення у сфері реалізації прав визнає за нотаріатом та чи інша країна: це нотаріат англосаксонського та латинського типу.
1 Відом. Верхов. Ради України. - 1993. - № 39. - Ст. 383
.Першу групу складають нотаріальні органи англосаксонських країн (Англія, США тощо), до компетенції яких належить лише посвідчення документів та підписів. Наприклад, в англійських судах посвідчений нотаріусом документ не має повної юридичної сили доказу та потребує перевірки фактів, викладених в угоді. Таким чином, заінтересованим особам доводиться не тільки двічі сплачувати за ту саму роботу нотаріусу та адвокату, а й не вдається отримати на руки документ повної доказової сили . Система права англосаксонського типу характеризується тим, що кодифіковані закони в ній небагато- чисельні, джерелами правових норм є переважно прецеденти, утворені юридичною практикою. З метою забезпечення основного принципу цивільного обігу — свободи угод — передбачена можливість користуватися будь-якими доказами. Сторони, що укладають контракт, перебувають «віч-на-віч» і, навіть передбачуючи заздалегідь можливі конфлікти з приводу виконання такої угоди, покладаються на суд, який повинен буде вирішити виниклий у подальшому спір.
Нотаріуси в англосаксонській правовій системі, а також нотаріальні, як і інші письмові, докази не відіграють тієї ролі, що відводиться їм у країнах латинського нотаріату. Саме тому будь-які письмові документи у цивільному процесі к^аїн загального права можуть бути спростовані за допомогою свідків .
Основна група професійних юристів у США — це адвокати, що не виконують публічних функцій, а є представниками конкретної сторони.
Нотаріуси виконують виключно посвідчувальні функції, наприклад, стосовно копій, підписів, показань свідків під присягою тощо, при цьому допускається змішування нотаріальних та адвокатських функцій, наприклад, солісіторами в Англії. Про подібні якісні відмінності систем латинського нотаріату та нотаріату англосаксонської правової системи зазначалося відомим вченим Р. Давидом .
При цьому в літературі вказувалося на різну економічну ефективність та вартість різних систем нотаріату і в цілому юридичної інфраструктури для країн різних правових систем. Так, результати проведених досліджень показали, що витрати в англосаксонській правовій системі, зокрема у США, на утримання судів, у зв'язку із нерозвине-
Див.: Андреа, Иемма. Нотариат в условиях рыночной экономики [Текст] / Йем-
ма Андреа//Сов. юстиция. - 1 992.-№ 17-18. - С. 39.
2
Див.: Решетникова, И. В. Доказательственное право Англии и США [Текст] /
И. В. Решетникова. - М., 1999. - С. 124.
з
Давид, Р. Основные правовые системы современности [Текст] / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози. - М., 1997. - С. 293.
ністю системи нотаріату, перевищують подібні витрати у континентальних європейських цивільно-правових системах приблизно у 3-7 разів. У США витрати суспільства на правову допомогу складають З відсотки від сукупного суспільного продукту, у той час як у державах із розвиненою системою нотаріату — приблизно 0,7-0,8 відсотка. Це пов'язано із договірним ціноутворенням послуг адвокатів на відміну від нотаріальних тарифів, що встановлюються державою.
Другу групу нотаріальних систем становлять нотаріальні органи країн латинського,*так званого «писаного», права, де з метою скорочення чисельності справ, що розглядаються судами, визнається особлива важливість письмових доказів, в яких фіксуються юридичні умови укладення різних правочинів. З метою забезпечення превентивного захисту прав окремих осіб та юридичної сили укладуваних контрактів, у цих країнах уповноважують (призначають та контролюють) кваліфікованих професіоналів посвідчувати достовірність вчинюваних юридичних дій з тим, щоб гарантувати ефективність реалізації різних прав. При цьому мається на увазі, що вирішення виниклих у подальшому конфліктів за допомогою судових органів має бути винятком, оскільки при укладенні правочину створюються всі умови для його подальшої реалізації згідно із законом та інтересами сторін.
Тривалий час існування англосаксонської системи нотаріату виправдовувалося вимогами прагматизму, швидкості та ефективності. її прибічники проголосили систему латинського права джерелом формалізму, зволікань та труднощів. Останнім часом все більша кількість країн визнає переваги системи латинського нотаріату. Сьогодні нотаріат латинської школи набув поширення майже у всіх західноєвропейських країнах (Австрія, Бельгія, Франція, Німеччина, Греція, Італія, Люксембург, Голландія, Іспанія), а також у Латинській Америці і навіть у Японії, загалом більш ніж у сімдесяти країнах. До цієї ж форми нотаріату приєдналися і країни, які не так давно йдуть шляхом розвитку вільного підприємництва, зокрема Польща, деякі країни Африки, Китай.
Для суб'єктів права, і особливо для суб'єктів цивільного обігу, важливим є той факт, що звернутися до нотаріуса набагато дешевше та швидше, ніж у подальшому ставати стороною в судовому спорі, сплачуючи досить дорогі послуги адвокатів і витрачаючи час та зусилля на доведення фактів, які могли б вважатися безспірними. Таким чином, система нотаріату як засобу попередження судових спорів, утому числі і таких, що виникають із контрактів, стає сьогодні найбільш поширеною.
У системі латинського нотаріату нотаріус виступає, по-перше, як незалежний представник держави, наділений від імені держави повноваженнями вчинювати нотаріальні дії, і, по-друге, одночасно такою особою, що несе особисту відповідальність за вчинення нотаріальних дій. Незалежність нотаріуса забезпечує надання правочинам сторін публічної форми та публічної довіри, оскільки нотаріус виконує завдання публічної влади. Контроль за діяльністю нотаріуса здійснюється державою в особі органів юстиції і нотаріальними палатами.
Як уже зазначалося, латинський нотаріат зазвичай іменується вільним нотаріатом. Як свідчить практика багатьох країн світу, відтворення цієї ознаки дозволяє знизити витрати держави на утримання системи гарантованої правової допомоги суб'єктам права, посилити матеріальну відповідальність нотаріуса, виключити незаконне втручання державних органів та посадових осіб, підвищити кваліфікацію нотаріусів, забезпечити дотримання таємниці вчинюваних нотаріальних дій.
У системі латинського права існує різна організація органів нотаріату. У більшості західноєвропейських країн, а також у Латинській Америці та Японії функціонує нотаріат, де нотаріус є особою вільної юридичної професії, не входить до державного апарату і не є державним службовцем. Разом з тим свої повноваження він отримує від державної влади, держава делегує йому право посвідчувати документи, що ним редагуються або складаються, з метою надання їм публічної сили та доказовості, яку можна оспорити тільки в судовому порядку. Таке оптимальне співвідношення, на думку В. В. Яркова, забезпечує незалежність і одночасно підконтрольність нотаріату при здійсненні його функцій .
Існує ряд країн, де нотаріуси є тільки державними службовцями
2
(наприклад, Португалія, близько половини кантонів Швейцарії ). Донедавна до таких належали Україна та Росія.
Із прийняттям у 1993 р. Закону «Про нотаріат» нотаріальну діяльність в Україні здійснюють одночасно державні і приватні нотаріуси, діяльність яких розрізняється тільки за організаційними засадами.
Аналіз Закону України «Про нотаріат» дозволяє виснувати, що він орієнтований на латинську модель нотаріату , а обидві моделі нотарі-
^рков, В. В. Публично-правовой характер нотариальной деятельности [Текст] /
В. В. Ярков // Рос. юстиция. - 1997. - № 6. - С. 31.
2
Див.: Пиепу, Ж.-Ф. Профессиональное нотариальное право [Текст] / Ж.-Ф. Пи-
епу, Ж. Ягр. - М., 2001. - С. 209-210.
з
Див.: Комаров, В. Новый Закон «О нотариате» [Текст] / В. Комаров // Бизнес Информ,- 1 9 9 3.-№42.-С. 15.
ату в Україні функціонують на засадах рівності. Державна та приватна нотаріальна діяльність не розрізняються за її характером, змістом, предметом, функціями, значенням та наслідками. Саме внаслідок того документи, оформлені державними і приватними нотаріусами, мають однакову юридичну силу (ч. З ст. 1 Закону). І державні, і приватні нотаріуси виконують публічну функцію, делеговану їм державою, і здійснюють нотаріальну діяльність від імені держави'.
Якими ж є основні риси латинського нотаріату і наскільки вони відбиваються у законодавстві України про нотаріат?
Як уже зазначалося, у країнах латинського нотаріату нотаріус є посадовою особою, наділеною державною владою, та одночасно спеціалістом вільної юридичної професії. Нотаріус наділяється повноваженнями держави, що надає йому якості посадової особи, а його діяльності — публічного, офіційного характеру. Саме тому призначення на посаду нотаріуса здійснюється, як правило, міністром юстиції. Питання про розташування нотаріальних офісів також вирішується і контролюється державою (визначається кількість нотаріальних офісів та їх місцезнаходження; вирішується питання про їх утворення, скасування, реорганізацію). Контролюється державою і здійснення власне нотаріальної діяльності (у розумінні якісного технічного оформлення документів, дотримання формальностей, ведення звітності, виконання інших обов'язків нотаріуса).
У чинному законодавстві питання про правовий статус нотаріуса та контроль за його діяльністю врегульований недостатньо. Недоліком чинного нотаріального законодавства слід вважати відсутність вказівки на те, що нотаріус уповноважений вчиняти нотаріальні дії державою. Це уточнення сприяло б більш правильній регламентації вступу на посаду приватнопрактикуючого нотаріуса.
Державний нотаріус призначається на посаду і звільняється з посади управліннями юстиції Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій (ст. 18 Закону). Приватний нотаріус згідно зі ст. 24 Закону має пройти реєстрацію у відповідному управлінні юстиції.
Діяльність приватного нотаріуса може здійснюватися тільки на підставі наділення його державою повноваженнями на вчинення нотаріальних дій, що має оформлюватися не реєстрацією, а призначенням
Див.: Черемных, Г. Г. Нотариальное право [Текст] : учебник / Г. Г. Черемных, И. Г. Черемных ; под ред. Ю. А. Дмитриева. - М, 2004. - С. 689.
на посаду . Різниця тут суттєва, і вона полягає в тому, що відмова у реєстрації приватної нотаріальної дії не допускається, а призначення на посаду, тобто наділення повноваженнями, можливе лише у випадку, коли є необхідність у відкритті, утворенні нових посад нотаріусів.
У літературі нотаріальна діяльність кваліфікується як діяльність публічно-правового характеру . У цьому зв'язку вважаємо, що терміни «приватний нотаріат», «приватний нотаріус» та «приватна нотаріальна діяльність» не можна застосовувати у законодавстві та нотаріальній практиці. Ані нотаріат, ані нотаріус, ані нотаріальна діяльність не можуть бути приватними в силу певної специфіки інституту нотаріату як безспірної публічної юрисдикції. У літературі справедливо зазначалося, що з появою приватної практики юрисдикційна природа нотаріату
З
не змінилася .
Термін «приватний» стосується не нотаріату, а організаційних форм діяльності нотаріуса як особи, уповноваженої державою на вчинення нотаріальних дій. Разом з тим українські дослідники висловлювали думку, що Закон введенням приватного нотаріату усунув монополію держави на нотаріальну діяльність . На наш погляд, говорити про монополію держави на нотаріальну діяльність неправомірно, оскільки нотаріальні дії завжди вчинюються від імені держави і володіють державно-публічним характером. Тільки цим забезпечується виконання нотаріальних функцій, і тільки це — гарантія доказової сили нотаріальних документів. Для того щоб акти приватного нотаріуса мали силу офіційних, держава має наділити його повноваженнями.
Одним з основних питань реформування українського нотаріального законодавства є питання про перехід нотаріату на єдину організаційно-правову основу, що пояснюється безперечними перевагами системи вільного латинського нотаріату . Вільний характер діяльності нотаріуса має переваги для фізичних та юридичних осіб,
Див.: Нотаріат в Україні [Текст] : підручник / за ред. В. В. Комарова. - К. : Юрін-
ком, 2006.-С. 30-31.
2
Див.: Зайцева, Т. И. Настольная книга нотариуса [Текст] T. 1 / T. И. Зайцева, Р. Ф. Галеева, В. В. Ярков. - М., 2000. - С. 3; Комаров, В. В. Новый Закон «О нотариате» [Текст] / В. В. Комаров // Бизнес Информ. - 1993. - № 42. - С. 15.
3
Правовые основы нотариальной деятельности [Текст]. - М., 1994. - С. 2.
4
Див.: Єрух, А. Новий закон про нотаріат України [Текст] / А. Єрух // Право України. - 1994. - № 3-А. - С. 22.
Див.: Мишель, Мерлотти. Буду рад помочь российскому нотариату [Текст] / Мерлотти Мишель // Закон. - 1996. - № 9. - С. 111-113; Андреа, Йемма. Нотариат в условиях рыночной экономики [Текст] / Йемма Андреа // Сов. юстиция. - 1992. - № 17-18.-С. 20-21.
оскільки вони є вільними у виборі нотаріуса. Крім того, можливість притягнути нотаріуса до відповідальності за заподіяну ним у процесі здійснення своєї діяльності шкоду є певною гарантією законності нотаріальних дій.
Фундаментальна реорганізація економічних відносин, поява нових видів правочинів та збільшення їх кількості об'єктивно зумовили сучасне посилення ролі інституту нотаріату, унікальність, корисність та економічність якого полягає в тому, що нотаріат дозволяє забезпечувати правоохоронні функції, законність та правомірність юридичних дій учасників цивільного обігу за рахунок їх самих, без будь-яких витрат з боку держави'.
Зазначені проблеми знайшли своє висвітлення у Концепції удосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів, ухваленій на шостому пленарному засіданні Національної Комісії зі зміцнення демократії та
утвердження верховенства права 22 березня 2006 р. та схваленій Ука-
2
зом Президента України від 10 травня 2006 р. № 361/20 06 . Пункт 5 цієї Концепції зазначає, що суттєвого розвантаження судової системи можна досягти, посиливши потенціал нотаріату. Щоправда, не можна погодитись із твердженням про те, що наказове провадження у цивільному судочинстві (видача судового наказу за відсутності юридичного спору між сторонами) доцільно трансформувати у функцію нотаріату. Наразі юрисдикція суду та нотаріату щодо вирішення цих питань визначається як альтернативна. Заінтересовані особи на свій розсуд реалізують право на звернення до суду або до нотаріуса (принаймні у випадку, коли підставою для стягнення є нотаріально посвідчений правочин). Вважаємо, існування таких правил має об'єктивні підстави, а наказове провадження заслуговує на позитивну оцінку як різновид спрощеного судового провадження. Мова йде про стягнення заборгованості, яка вважається безспірною за суб'єктивним розсудом законодавця. Це не виключає можливих заперечень з боку боржника, що, у свою чергу, не дозволяє позбавляти його права на судовий захист.
Щодо інших пропозицій Концепції стосовно основних напрямів реформування нотаріату, то з ними слід погодитись. Потрібно скасувати поділ, що існує в нотаріальній професії — на державних та приватних. Держава не повинна забезпечувати здійснення нотаріальних
Концептуальные материалы по нотариальной реформе в Российской Федерации [Текст]. - СПб., 1997. - С. 36.
Офіц. вісн. України. - 2006. - № 19. - Ст. 1376.
функцій, які успішніше виконують недержавні нотаріуси. Водночас держава повинна здійснювати контроль за якістю надання нотаріальних послуг та регулювати їх вартість для малозабезпечених категорій населення. Мають бути вироблені чіткі та надійні механізми відповідальності нотаріусів за надання неякісних послуг.
У країнах латинського нотаріату нотаріальна практика не обмежується суто юридичною сферою, а здійснення нотаріальної діяльності передбачає вирішення питань, що належать до економічної, фінансової, соціальної та податкової сфер. Знання, якими володіє нотаріус, а також його практичний досвід дозволяють йому надавати більш ніж технічну допомогу. Досить часто він є конфіденційним консультантом для тих, кому необхідно прийняти ті чи інші правові рішення.
В Україні лише останнім часом набуває все більшого розвитку цей аспект нотаріальної діяльності. Частина 2 ст. 4 Закону наділяє нотаріуса правом складати проекти правочинів та заяв, копії документів та виписок із них, а також надавати роз'яснення з питань вчинення нотаріальних дій і консультації правового характеру.
Уточнення статусу нотаріуса пов'язане і з вирішенням питання про здійснення контролю за його діяльністю. Латинський нотаріат характеризується тим, що діяльність нотаріусів тією чи іншою мірою контролюється і з боку держави, і з боку такої самоврядувальної організації нотаріусів, як Нотаріальна палата.
У всіх країнах — членах Міжнародного союзу латинського нотаріату нотаріуси поєднуються у професійну організацію, незалежну від державної влади, завданнями якої є: представлення професії на різних рівнях; вирішення питання щодо відбору, навчання та організації стажування нотаріальних кадрів, утворення та скасування нотаріальних офісів; розгляд спорів між самими нотаріусами; контроль за здійсненням нотаріальної діяльності.
Однією з характерних рис латинського нотаріату є надання переваг письмовим, і в першу чергу нотаріальним, доказам. У цьому зв'язку простежується певна проблема: українське процесуальне законодавство не надає жодних переваг нотаріально посвідченим документам. Так, ч. 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. На наш погляд, слід законодавчо закріпити положення про те, що нотаріально посвідчені правочини або документи не можуть бути оспорені показаннями свідків.
Далі, нотаріусу як посадовій особі заборонено у країнах латинського нотаріату прямо чи побічно здійснювати несумісні з посадою нотаріуса функції та брати участь у діяльності, що становить небезпеку для матеріальних інтересів нотаріуса або осіб, які до нього звертаються (операції на біржі, у комерції, банківська діяльність, посередництво); використовувати свою посаду для отримання документів, що становлять інтерес для нього самого або членів його сім'ї. Частина 2 ст. З Закону також містить заборону для нотаріуса перебувати у штаті інших державних, приватних та громадських підприємств і організацій, займатися підприємницькою та посередницькою діяльністю, виконувати іншу оплачувану роботу, крім передбаченої ст. 4 Закону, а також викладацької та наукової у вільний від роботи час. Стаття 9 передбачає визнання недійсними нотаріальних дій, що вчинюються нотаріусом або іншою посадовою особою на своє ім'я та від свого імені, на ім'я та від імені своїх родичів.
Нотаріус латинської школи обмежений територіально у здійсненні своєї діяльності. Він може здійснювати нотаріальні дії тільки в межах певного нотаріального округу.
Відповідно до ч. З ст. 13і Закону нотаріус також не вправі здійснювати нотаріальну діяльність за межами свого нотаріального округу, за винятком випадків заміщення інших нотаріусів. Поряд з цим згідно зі ст. 41 Закону нотаріальні дії можуть вчинюватися будь-яким нотаріусом на всій території України, за винятком випадків, передбачених законодавством. Стаття 25 Закону зобов'язує приватного нотаріуса мати робоче місце в межах нотаріального округу, визначеного за його заявою управлінням юстиції відповідно до адміністративно-територіального розподілу України.
Оплата за вчинення нотаріальних дій як принцип латинського нотаріату також фіксується державою. Основне правило, відповідно до якого визначається її розмір, полягає у компенсації різниці між вартістю оформлення документів, що приносять великий прибуток, і так званих «нерентабельних» документів.
Інакше регулюється це питання українським законодавством. Згідно зі ст. 19 Закону за вчинення нотаріальних дій державні нотаріуси стягують держмито у розмірах, встановлених чинним законодавством. Розмір же оплати нотаріальних дій, що вчинюються приватним нотаріусом, визначається за домовленістю між нотаріусом та громадянином або юридичною особою (ст. 31 Закону) без фіксування в законі його вищої межі. Законодавчо передбачена тільки нижня межа такої оплати. Відповідно до п. 1 Указу Президента України від 10 липня 1998 р. «Про впорядкування стягнення оплати за вчинення нотаріальних дій» розмір оплати, що стягується за вчинення нотаріальних дій приватними нота- ріусами, не може бути меншим, ніж розмір ставок державного мита, що стягується державними нотаріусами за аналогічні нотаріальні дії .
Напевно, вирішити це питання потрібно інакше, виходячи із таких міркувань. По-перше, нотаріат — орган, що захищає права та законні інтереси фізичних та юридичних осіб і має бути доступним для осіб, що потребують такої правової допомоги. Гарантією доступності нотаріату, зокрема, має бути суворо встановлена плата. Для заінтересованих осіб має бути неважливо, до якого нотаріуса звертатися. Головна мета — максимально забезпечити та гарантувати доступність нотаріальних дій, допомогти реалізувати досить високий попит на нотаріальні послуги. По-друге, можливість визначати розмір оплати вчинюваних нотаріальних дій надає нотаріату комерційного характеру та може привести до конкуренції між нотаріусами, що абсолютно неприпустимо. Конкуренція необхідна у підприємницькій діяльності, займатися якою нотаріус не може. Наслідок конкуренції — гонитва за клієнтами, що тягне за собою зловживання правами, тощо.
Нотаріус латинської школи зобов'язаний гарантувати свою професійну відповідальність, як правило, за допомогою страхування. У Франції, наприклад, існує диференційована відповідальність за вчинення професійних помилок та розтрати.
Український Закон закріплює правило, відповідно до якого шкода, заподіяна особі внаслідок недбалих або необережних дій державного нотаріуса, відшкодовується у порядку, передбаченому законодавством України (ст. 21), а приватного нотаріуса — у повному розмірі.
Як бачимо, чинне нотаріальне законодавство України потребує деяких змін, метою яких має стати забезпечення функціонування українського нотаріату як нотаріату латинського типу, як системи превентивного правосуддя.
Нотаріат — складова частина системи юстиції, що здійснює право- застосовну діяльність, у результаті якої захищаються суб'єктивні права та інтереси фізичних і юридичних осіб. При цьому нотаріальні дії забезпечують охорону і захист безспірних прав та інтересів у тому випадку, коли вони здійснюються відповідно до встановлених законом правил; порушення правил призводить до недійсності нотаріального акта. Нотаріус повинен, установивши фактичні обставини з конкретної справи за допомогою доказів, застосувати відповідну правову норму. Таким чином, діяльність нотаріату необхідно розглядати як правову форму діяльності, що характеризується особливим предметом, змістом і функціями.
Сутність нотаріальної діяльності полягає в тому, що вона спрямована на закріплення суб'єктивних цивільних прав, забезпечення їх реалізації, на посвідчення тих фактів, які пов'язані з виникненням цивільних правовідносин. Тим самим завдання нотаріату мають деяку спільність із завданнями інших органів цивільної юрисдикції.
Разом з тим предмет нотаріальної форми охорони становлять без- спірні справи на відміну від судової діяльності, предметом якої є спори про право цивільне. Нотаріус посвідчує безспірні права та факти, у наявності яких можна переконатися безпосередньо або на підставі відповідних документів, чим запобігає виникненню спорів про право, вирішення яких віднесено до компетенції суду. Якщо відсутні документи, що підтверджують той чи інший факт, останній може бути встановлений судом у порядку окремого провадження, бо не є без- спірним. Нотаріат як гілка юстиції за своїми завданнями наближений до суду і врешті-решт сприяє досягненню завдань правосуддя.
Органи нотаріату здійснюють тільки їм належні функції, серед яких можна виділити найбільш суттєві.
Функція забезпечення безспірності і доказової сили документів. Нотаріально посвідчений договір у випадку спору в суді полегшує стороні можливість доказати свої права, бо зміст прав і обов'язків сторін за договором, справжність їх підписів, а також час здійснення договору офіційно підтверджені нотаріальним органом і тому є вірогідними і безспірними (ст. 1 Закону, ст. 59 ЦПК).
Функція забезпечення законності правочинів та інших юридичних актів (контрольна функція). Сталість договору, іншого правочину або юридичного акту пов'язується з їх правомірністю, тому нотаріус перевіряє наявність необхідного складу юридичних фактів, у тому числі правоздатність і дієздатність сторін, належних їм суб'єктивних прав, які вони передають іншим особам, тощо. Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону нотаріус повинен відмовити у здійсненні нотаріальної дії у випадку невідповідності останньої законодавству України або міжнародним угодам.
Функція сприяння громадянам та юридичним особам у здійсненні їх прав і законних інтересів. Останнім часом ця функція набуває все більшого значення. Так, згідно з ч. З ст. 5 Закону нотаріус зобов'язаний сприяти громадянам, підприємствам, установам і організаціям у здійсненні прав і захисті їх законних інтересів, роз'яснювати права та обов'язки, попереджати про наслідки нотаріальних дій, які вчиняються, для того, щоб юридична необізнаність не могла бути використана їм на шкоду. На підставі ч. 2 ст. 4 Закону нотаріус має право складати проекти правочинів і заяв, виготовляти копії документів та виписки з них, а також давати роз'яснення з питань учинення нотаріальних дій і консультації правового характеру. Ці важливі положення Закону наближають українського нотаріуса до нотаріуса латинської школи, який бере участь у підготовці контрактів, намагаючись виключити саму можливість виникнення правових спорів.
Дискусійним є питання щодо визначення місця норм, що регулюють нотаріальне провадження, у системі права.
Деякі фахівці стверджують, що нотаріальне законодавство є невід'ємною частиною адміністративного, зокрема адміністративно- процесуального, законодавства, інші вважають, що нотаріально- процесуальні норми — підгалузь цивільного процесуального права.
Віднесення нотаріату до адміністративних органів, а законодавства, що регулює його діяльність, — до адміністративного законодавства є спірним. Адміністративні органи частково становлять механізм виконавчої влади; вони покликані здійснювати особливий вид державної діяльності — виконавчо-розпорядчу, специфіка якої полягає у практичному виконанні вимог законів та інших нормативних актів у процесі керівництва господарством і культурою. Очевидно, що органи юстиції, і зокрема нотаріат, подібних завдань не виконують, оскільки вони не є виконавчо-розпорядчими, а здійснюють діяльність щодо охорони прав від порушень, захисту прав, попередження правопорушень.
Процесуальна природа нотаріальної діяльності та деяка спільність її із судовим провадженням, судовою діяльністю дозволяє визнати нотаріальні норми частиною цивільного процесуального права.
У процесі становлення і розвитку сучасної системи органів цивільної юрисдикції (суду, господарського суду, нотаріату), діяльність яких є тісно взаємопов'язаною і цим забезпечує всебічну та ефективну охорону і захист суб'єктивних цивільних прав фізичних і юридичних осіб, утворюється нова система цивілістичних процесуальних галузей. До неї належать власне цивільне процесуальне право, що регулює відносини, які виникають при здійсненні правосуддя з цивільних справ; господарське процесуальне право, предметом якого є розгляд справ у господарському суді; нотаріальне процесуальне право, що регламентує діяльність нотаріату як безспірної юрисдикції.Правовий статус нотаріуса
Учинення нотаріальних дій в Україні покладається на державних та приватних нотаріусів; на посадових осіб органів місцевого самоврядування — у населених пунктах, де немає нотаріусів; на консульські установи України або дипломатичні представництва України — за кордоном.
Державна нотаріальна діяльність характеризується такими ознаками. За своєю правовою природою державний нотаріат є державним органом, входить до складу державного апарату. Основним суб'єктом правовідносин, що виникають у сфері вчинення нотаріальної діяльності, є державна нотаріальна контора, що утворюється, діє та фінансується державою. Нотаріус при цьому не є самостійним суб'єктом таких правовідносин. Державний нотаріус є державним службовцем, перебуває у трудових правовідносинах із нотаріальною конторою або нотаріальним архівом, підконтрольний їм і не несе самостійної відповідальності за результати своєї діяльності. Крім того, державний нотаріус отримує заробітну платню з державного бюджету.
Що ж стосується приватного нотаріату, то він працює на інших організаційних засадах. Не будучи державним органом, приватний нотаріат не є складовою державного апарату. Приватний нотаріус є самостійним суб'єктом правовідносин, що виникають у галузі нотаріальної діяльності. Він не перебуває на державній службі, не отримує заробітної платні із бюджету і здійснює свою діяльність як особа вільної юридичної професії. Приватний нотаріус на свій розсуд вирішує питання, пов'язані з орендою чи викупом приміщення, де буде розташоване його робоче місце, забезпечує відповідність останнього вимогам, що до нього ставляться, укладає трудові договори із працівниками та оплачує їх роботу тощо. Шкода, заподіяна незаконними чи недбалими діями приватного нотаріуса, відшкодовується ним особисто у повному обсязі.
Існування приватного нотаріату, заснованого на принципах самофінансування, дозволяє позбавити державу від тягаря фінансового забезпечення системи ефективного надання правової допомоги і превентивного позасудового захисту.
Тим не менше система приватного нотаріату автономна від держави лише відносно. Вільний характер такої нотаріальної діяльності абсолютно не означає безконтрольності у сфері її здійснення. Приватний нотаріус на свій розсуд вирішує тільки питання організації 1212 своєї діяльності, а власне нотаріальні дії ним вчинюються за тими самими процедурно-процесуальними правилами, що і державними нотаріусами.
Крім того, державне регулювання приватної нотаріальної діяльності здійснюється через визначення системи нотаріальних органів та наділення їх певними повноваженнями; встановлення вимог до професії нотаріуса, правил доступу до заняття нотаріальною діяльністю і підстав для її припинення, правил нотаріального діловодства, форми нотаріальних актів-документів, кількості посад нотаріусів у нотаріальному окрузі, правил заміщення нотаріусів; регламентацію процесуального порядку вчинення нотаріальних дій; формування переліку та змісту відповідних електронних реєстрів; організацію нотаріальних архівів і забезпечення зберігання документів; закріплення відповідальності нотаріусів за свої незаконні чи недбалі дії; забезпечення можливості примусового виконання виконавчих написів.
Таким чином, унормовується існування правової взаємодії між приватним нотаріатом та державою, заснованої, з одного боку, на визнанні самостійності та незалежності нотаріату, а з другого — на закріпленні обов'язків нотаріату перед державою, суспільством та суб'єктами цивільного обігу і забезпеченої існуванням механізму контролю за виконанням нотаріальних функцій.
Існування правил щодо повної майнової відповідальності приватного нотаріуса за його незаконні або недбалі дії зумовлює намагання нотаріуса вчинювати нотаріальні дії виключно із дотриманням вимог закону, що, безумовно, свідчить про переваги моделі вільного нотаріату латинського типу. Крім того, не можна не враховувати і позитивного впливу принципу самофінансування приватних нотаріусів: стягнення плати за вчинення нотаріальних дій або додаткові послуги правового характеру, що не пов'язані із вчиненням нотаріальної дії, за домовленістю і залишення отриманих коштів у розпорядженні приватного нотаріуса також є впливовим фактором для підвищення якості нотаріальної діяльності. Бюджетне фінансування державних нотаріальних контор не сприяє поліпшенню якості надання правової допомоги заінтересованим особам. Зазначені фактори є взаємопов'язаними і перебувають у взаємодії, наслідком якої є ситуація, коли прагнення приватного нотаріуса до отримання доходів стримується необхідністю дотримання не тільки процедурно-процесуального порядку вчинення нотаріальної дії, а й повної відповідності всіх дій нотаріуса вимогам закону.Нотаріусом може бути громадянин України, який має вишу юридичну освіту (університет, академія, інститут) і пройшов стажування протягом одного року в державній нотаріальній конторі або у нотаріуса, що займається приватною нотаріальною практикою, склав кваліфікаційний іспит та одержав свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю. Не може бути нотаріусом особа, яка має судимість. Нотаріус не може перебувати в штаті інших державних, приватних та громадських підприємств і організацій, займатися підприємницькою і посередницькою діяльністю, а також- виконувати іншу оплачувану роботу, крім тієї, яка передбачена ч. 2 ст. 4 Закону (складання проектів правочинів і заяв, виготовлення копій документів та виписок з них, дачі роз'яснень з питань вчинення нотаріальних дій і консультацій правового характеру), а також викладацької і наукової у вільний від роботи час.
Відповідно до ст. 5 Закону нотаріус зобов'язаний здійснювати свої професійні обов'язки згідно із Законом і складеною присягою; сприяти громадянам, підприємствам, установам і організаціям у здійсненні їх прав та захисті законних інтересів, роз'яснювати права і обов'язки, попереджати про наслідки вчинюваних нотаріальних дій для того, щоб юридична необізнаність не могла бути використана їм на шкоду; зберігати в таємниці відомості, одержані ним у зв'язку з вчиненням нотаріальних дій; відмовити у вчиненні нотаріальної дії в разі її невідповідності законодавству України або міжнародним договорам.
Нотаріуси можуть об'єднуватися у регіональні, загальнодержавні, міжнародні спілки та асоціації. Такою добровільною громадською асоціацією нотаріусів є, зокрема, Українська нотаріальна палата, основною метою якої є об'єднання на професійній основі зусиль нотаріусів для задоволення та захисту їх законних соціальних та інших спільних інтересів, сприяння підвищенню їх професійного рівня та вдосконаленню правової допомоги, що надається органами нотаріату громадянам, підприємствам і організаціям.
Свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю видається Міністерством юстиції України на підставі рішення кваліфікаційної комісії нотаріату. Відмова у видачі свідоцтва може бути оскаржена у суді в місячний строк з дня її одержання.
Анулювати свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю може Міністерство юстиції України з власної ініціативи нотаріуса або за поданням управління юстиції Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій у випадках, передбачених ст. 12 Закону. Рішення про анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяль- ністю також може бути оскаржене до суду.
Призначення на посаду державного нотаріуса та звільнення з посади провадяться управлінням юстиції Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій.
За вчинення нотаріальних дій державні нотаріуси справляють державне мито у розмірах, встановлених чинним законодавством. Шкода, заподіяна особі внаслідок незаконних або недбалих дій державного нотаріуса, відшкодовується в порядку, передбаченому законодавством України.
Реєстрація приватної нотаріальної діяльності провадиться управлінням юстиції Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій за заявою особи, яка має свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю. Відмова у реєстрації приватної нотаріальної діяльності допускається лише у разі, коли подані документи не відповідають встановленим вимогам. У реєстраційному посвідченні зазначаються нотаріальний округ та адреса робочого місця (контори) приватного нотаріуса.
Після отримання реєстраційного посвідчення приватний нотаріус зобов'язаний розпочати нотаріальну діяльність протягом ЗО робочих днів. Якщо протягом цього строку без поважних причин нотаріус не приступить до роботи, за наказом управління юстиції видане йому реєстраційне посвідчення може бути анульовано. Приватний нотаріус повинен мати своє робоче місце в межах нотаріального округу, який визначається управлінням юстиції за заявою нотаріуса відповідно до адміністративно-територіального поділу України. У містах, що мають районний поділ, округом діяльності нотаріуса є територія відповідного міста.
Приватний нотаріус управі мати контору, укладати цивільно-правові та трудові договори, відкривати поточні та вкладні (депозитні) рахунки в банках.
Час прийому громадян приватним нотаріусом повинен становити не менше п'яти годин на день і п'яти робочих днів на тиждень, за винятком обставин, за яких нотаріус із незалежних від нього причин не може здійснювати такий прийом.
Приватний нотаріус має печатку із зображенням Державного Герба України, яка містить слова «приватний нотаріус», його прізвище
,Докладаючи на нотаріальні органи функцію вчинення нотаріальних дій, держава наділяє їх владними повноваженнями, тобто компетенцією.
Законодавство про нотаріат на відміну від ЦПК не містить норми, що закріплює загальні правила підвідомчості справ нотаріальним органам. У Законі прямо перелічуються нотаріальні дії, яків сукупності складають компетенцію нотаріальних органів:
Повноваження нотаріальних органів на вчинення нотаріальних дій регламентуються залежно від суб'єкта, уповноваженого на здійснення нотаріальних функцій.
Найбільш широке коло нотаріальних дій вчиняється державними нотаріусами, що працюють у державних нотаріальних конторах, та приватними нотаріусами. Відповідно до ст. 34 Закону нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії:
посвідчують правочини (договори, заповіти, довіреності тощо);
вживають заходів щодо охорони спадкового майна;
видають свідоцтва про право на спадщину;
видають свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя;
видають свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів);
видають свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися;
провадять опис майна фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою або місце перебування якої невідоме;
видають дублікати нотаріальних документів, що зберігаються у справах нотаріуса;
накладають та знімають заборону щодо відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно) і транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації;
засвідчують вірність копій (фотокопій) документів і виписок із них;
засвідчують справжність підпису на документах;
засвідчують вірність перекладу документів з однієї мови на іншу;
посвідчують факт, що фізична чи юридична особа є виконавцем заповіту;
посвідчують факт, що фізична особа є живою;
посвідчують факт перебування фізичної особи в певному місці;
посвідчують час пред'явлення документів;
передають заяви фізичних та юридичних осіб іншим фізичним та юридичним особам;
приймають у депозит грошові суми та цінні папери;
вчиняють виконавчі написи;
вчиняють протести векселів;
вчиняють морські протести;
приймають на зберігання документи.
Перелік нотаріальних дій, що вчиняються в державних нотаріальних конторах та приватними нотаріусами, не є вичерпним. Законодавством України на нотаріусів може бути покладено вчинення й інших нотаріальних дій.
Відповідну компетенцію мають державні нотаріуси державних нотаріальних архівів, які видають дублікати і засвідчують вірність копій і виписок з документів, що зберігаються у справах цих архівів (ст. 35 Закону).
Посадові особи органів місцевого самоврядування можуть вчиняти такі нотаріальні дії:
вживати заходів до охорони спадкового майна;
посвідчувати заповіти (крім секретних);
видавати дублікати посвідчених ними документів;
засвідчувати вірність копій (фотокопій) документів і виписок з них;
засвідчувати справжність підпису на документах.
Однак указані особи не мають права оформляти документи, призначені для дії за кордоном (ст. 37 Закону).
До компетенції консульських установ України належить вчинення широкого кола нотаріальних дій (ст. 38 Закону):
посвідчення правочинів (договорів, заповітів, доручень та ін.), крім іпотечних договорів, правочинів щодо відчуження та застави жилих будинків, квартир, дач, садових будинків, гаражів, земельних ділянок, іншого нерухомого майна, що знаходиться в Україні;
вживання заходів до охорони спадкового майна;
видача свідоцтва про право на спадщину;
видача свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя;
засвідчення вірності копій документів і виписок з них;
засвідчення справжності підпису на документах;
засвідчення вірності перекладу документів з однієї мови на іншу;
посвідчення факту, що фізична особою є живою;
посвідчення факту знаходження фізичної особи у певному місці;
посвідчення тотожності фізичної особи з особою, зображеною на фотокартці;
посвідчення часу пред'явлення документів;
приймання в депозит грошових сум і цінних паперів;
вчинення виконавчих написів;
приймання на зберігання документів;
вчинення морських протестів.
Законодавство про нотаріат окремо визначає компетенцію низки посадових осіб щодо посвідчення заповітів і доручень, прирівнюваних до нотаріально посвідчених. Згідно із ст. 40 Закону до нотаріально посвідчених заповітів (крім секретних) прирівнюються:
заповіти осіб, які перебувають на лікуванні в лікарнях, госпіталях, інших стаціонарних закладах охорони здоров'я, а також осіб, які проживають у будинках для осіб похилого віку та інвалідів, посвідчені головними лікарями, їх заступниками з медичної частини або черговими лікарями цих лікарень, госпіталів, інших стаціонарних закладів охорони здоров'я, а також начальниками госпіталів, директорами або головними лікарями будинків для осіб похилого віку та інвалідів;
заповіти осіб, які перебувають під час плавання на морських, річкових суднах, що ходять під прапором України, посвідчені капітанами цих суден;
заповіти осіб, які перебувають у пошукових або інших експедиціях, посвідчені начальниками цих експедицій;
заповіти військовослужбовців, а в пунктах дислокації військових частин, з'єднань, установ, військово-навчальних закладів, де немає нотаріусів чи посадових осіб органів місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, також заповіти працівників, членів їх сімей і членів сімей військовослужбовців, посвідчені командирами (начальниками) цих частин, з'єднань, установ або військово-навчальних закладів;
заповіти осіб, які тримаються в установах виконання покарань, посвідчені начальниками таких установ;
заповіти осіб, які тримаються у слідчих ізоляторах, посвідчені начальниками слідчих ізоляторів.
До нотаріально посвідчених довіреностей прирівнюються: довіреності військовослужбовців або інших осіб, які перебувають на лікуванні в госпіталях, санаторіях та інших військово-лікувальних закладах, посвідчені начальниками цих закладів, їх заступниками з медичної частини, старшими або черговими лікарями;
довіреності військовослужбовців, а в пунктах дислокації військової частини, з'єднань, установ, військово-навчальних закладів, не немає нотаріуса чи посадових осіб органів місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, також довіреності працівників, членів їх сімей і членів сімей військовослужбовців, посвідчені командирами (начальниками) цих частин, з'єднань, установ або військово-навчальних закладів;
довіреності осіб, які тримаються в установах виконання покарань чи слідчих ізоляторах, посвідчені начальниками таких установ чи слідчих ізоляторів;
довіреності осіб, які проживають у населених пунктах, де немає нотаріусів, посвідчені уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреності на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреностей на користування та розпорядження транспортними засобами.
Посадові особи, перелічені в цій статті, зобов'язані негайно передати по одному примірнику посвідчених ними заповітів у державний нотаріальний архів за постійним місцем проживання заповідача.
Капітани морських суден зобов'язані передати по одному примірнику посвідчених ними заповітів начальникові порту України або консулові України в іноземному порту для подальшого направлення їх у державний нотаріальний архів за постійним місцем проживання заповідача.
Якщо заповідач не мав постійного місця проживання в Україні або якщо місце проживання заповідача невідоме, заповіт направляється до Київського державного нотаріального архіву.
Державний нотаріус державного нотаріального архіву зобов'язаний перевірити законність заповіту, що надійшов на зберігання, та залишити у себе отриманий ним примірник заповіту з повідомленням про це заповідача та посадової особи, яка посвідчила заповіт. У разі встановлення невідповідності заповіту законові державний нотаріус державного нотаріального архіву повідомляє про це заповідача і посадову особу, яка посвідчила заповіт.
Порядок посвідчення заповітів та доручень, прирівнюваних до нотаріально посвідчених, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 1994 р.
Отож, компетенція нотаріальних органів різноманітна. Утім нотаріальні дії можна класифікувати за їх цілеспрямованістю і змістом. Виходячи з цього критерію, нотаріальні дії розподіляються на: 1) спрямовані на посвідчення безспірного права; 2) спрямовані на посвідчення безспірного факту; 3) спрямовані на надання виконавчої сили платіжним зобов'язанням і борговим документам; 4) спрямовані на забезпечення зберігання спадкового майна та документів.ням Страхувальником заподіяної ним шкоди майну третьої особи, а також шкоди, заподіяної юридичній особі.
Страхувальником може бути нотаріус, який діє на підставі реєстраційного посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності.
Страхування цивільно-правової відповідальності приватних нотаріусів перед третіми особами передбачає надання страхового захисту стосовно випадків настання відповідальності нотаріуса за збитки, спричинені професійною діяльністю, завдані третім особам внаслідок: недбалості, навіть якщо нотаріус ужив усіх необхідних заходів обережності; неналежної якості наданих нотаріусом послуг; недійсності вчинених нотаріальних дій, що завдало матеріальних збитків заінтересованій особі; здійснення нотаріальних дій із порушенням чинного законодавства або невідповідності їх вчинення міжнародним договорам; неповідомлення заінтересованої особи про наслідки вчинених нотаріальних дій, що через її юридичну необізнаність потягло за собою завдання матеріальної шкоди; розголошування відомостей, що становлять нотаріальну таємницю; незаконної відмови у вчиненні нотаріальної дії, що спричинило матеріальну шкоду заінтересованій особі тощо.
Страховим випадком є пред'явлення Страхувальнику третьою особою претензії чи позову, заявлених відповідно до норм чинного законодавства про відшкодування збитків у зв'язку з подією, що трапилась у період дії цього страхування і наслідком якої стала шкода, завдана майну третьої особи.
Вигодонабувачем за договором страхування цивільної відповідальності нотаріуса є постраждала третя особа, якій завдано збитків внаслідок діяльності нотаріуса.
Розмір відшкодування заподіяної шкоди визначається за згодою сторін або в судовому порядку.
Л Л ^lUlUlUlU § 5. Контроль за діяльністю нотаріуса
Нотаріат є інститутом, що забезпечує охорону та захист прав і законних інтересів громадян та юридичних осіб шляхом вчинення нотаріальних дій від імені держави. Нотаріальна діяльність спрямована на надання офіційної сили, вірогідності юридичним правам, фактам і документам, отже, повинна розглядатись як діяльність публічно-правового характеру. Нотаріальні дії вчиняються від імені держави, інакше не можна було б вести мову про офіційну силу нотаріальних актів. Усе це 1222
визначає одну із найважливіших рис, що є невід'ємною ознакою системи нотаріату — підконтрольність державі.
Держава наділяє нотаріусів певними повноваженнями щодо вчинення нотаріальних дій і при цьому залишає за собою право контролю за відповідністю діяльності нотаріату встановленим нею правилам. Ця обставина, а також значення нотаріальної діяльності як правової форми охорони та захисту цивільних прав, завдання та функції, які виконує нотаріату правовому обігу, зумовили необхідність законодавчого врегулювання певного механізму державного контролю за діяльністю нотаріусів.
Чинний Закон України «Про нотаріат» закріплює два види контролю за діяльністю нотаріусів: адміністративний (статті 18, 33) та судовий (ст. 50). Ці види контролю відрізняються за змістом та предметом, формами, контролюючими суб'єктами, підставами здійснення та можливими наслідками.
Предметом контролю за діяльністю нотаріусів є два її різні аспекти: правильність здійснення нотаріальної діяльності (законність вчинюваних нотаріусами нотаріальних дій) та організація нотаріальної діяльності.
Принциповим для нотаріальної діяльності є той факт, що контроль за законністю вчинення нотаріальних дій може здійснювати виключно суд як єдиний орган, що своїм рішенням може визнати незаконними: нотаріальну дію, відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріально посвідчені правочини, заповіти тощо. Тільки суд також може визнати нотаріуса зобов'язаним відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок незаконних дій нотаріуса.
Щодо адміністративного контролю, то він має здійснюватися саме за організацією нотаріальної діяльності. Щоправда, чинний Закон по- різному визначає і форми контролю, і систему контролюючих органів стосовно державного та приватного нотаріату. Так, відповідно до ст. 18 Закону керівництво державними нотаріальними конторами здійснюється Міністерством юстиції України через Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві та Севастополі. Згідно ж зі ст. 33 Закону Міністерство юстиції України, Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві та Севастополі здійснюють перевірку організації нотаріальної діяльності нотаріуса та виконання ним правил нотаріального діловодства за певний період.На жаль, наразі ігнорується той факт, що, здійснюючи контроль за професійною діяльністю, органи юстиції не повинні втручатися у процес вчинення нотаріальних дій. Стосовно нотаріату про адміністративний контроль можна говорити тільки в тому розумінні, який визначений здійсненням владних повноважень відповідними органами у сфері вирішення питань організації та функціонування нотаріату. Що ж стосується законності нотаріальної діяльності, то в межах нотаріального процесу вона означає законність нотаріальних актів, а вирішення питання про це — виключно прерогатива суду.
Слід зазначити, що необхідність контролю нотаріальної діяльності зумовлюється такими причинами: появою у реальній юридичній практиці нових проблем, які за допомогою контролю мають виявлятися та вирішуватися найефективнішим способом; а також попередженням та вирішенням можливих конфліктних ситуацій. Отже, можна визнати, що метою перевірок діяльності нотаріусів зокрема і здійснення контролю за нотаріальною діяльністю взагалі насправді є не стільки виявлення порушень нотаріусами законодавства (для цього існує суд), скільки не менш важливі та значущі цілі: передбачається, що завдяки контролю виявляється й позитивний досвід, узагальнення та поширення якого надасть практичну допомогу нотаріусам (неважливо: державним чи приватним) у їх становленні як висококваліфікованих спеціалістів, що охороняють та захищають права та інтереси фізичних і юридичних осіб.
Якщо контроль за організаційними аспектами нотаріальної діяльності вчинюють органи Міністерства юстиції, то контроль за законністю вчинення нотаріальних дій може здійснювати тільки суд як єдиний орган державної влади, рішення якого може містити висновок про незаконність того чи іншого нотаріального акта. Судовий контроль за своєю природою відрізняється від адміністративного і зумовлюється завданнями судочинства, а також статусом суду як органу, на якого покладений обов’язок забезпечувати права і свободи громадян. Судовий контроль ґрунтується на конституційному праві громадян на судовий захист і більшою мірою є гарантією захисту їх прав, аніж засобом впливу на систему нотаріату.
Судовий контроль за нотаріальною діяльністю здійснюється в межах розгляду конкретної цивільної справи, що має на меті вирішення питання про законність дій нотаріуса. Відповідно предмет судової діяльності наразі можуть становити три категорії справ, пов'язані із контролем за діяльністю нотаріусів:
