- •III Международная молодежная научно-практическая конференция путь в науку Юриспруденция
- •Уважаемый Участник Конференции!
- •С пожеланиями успехов, Студенческое научное общество юридического факультета ЯрГу им. П.Г. Демиова.
- •Секция теории права и государства
- •Ж. С. Баумова
- •Коммуникативная роль правовой культуры
- •М. Д. Рябцев
- •Национальная безопасность России в финансовой сфере в условиях западного санкционного давления
- •Деятельность контрольных (надзорных) органов власти в сфере массовых коммуникаций
- •Е. Е. Леканова
- •Социальная и правовая природа правонарушений
- •И. Ю. Крисюк
- •Т. С. Терехина
- •Смертная казнь в современном мире
- •Д. В. Толстолуцкий
- •Конституционный принцип самозащиты граждан и вопросы применения оружия в целях самообороны
- •С. А. Зубовленко
- •Прямое действие Конституции
- •Е. И. Гусева
- •Гарантии реализации конституционных прав и свобод граждан в рф
- •Секция истории права и государства
- •Ю. М. Губайдуллин
- •Эмфитевзис в постклассическом римском и византийском праве
- •Э. Р. Аширов
- •Закон Русский как источник права Древней Руси
- •Е. А. Головко
- •К истории вопроса обеспечения гарантий при увольнении руководящих профсоюзных работников
- •А. В. Малков, а. Н. Смоляков
- •Роль спч оон в деле обеспечения и защиты прав и свобод человека в современном мире
- •Д. А. Накаряков
- •Институт выдачи (экстрадиции): правовой аспект
- •А. Д. Титова
- •Форма внешнеэкономической сделки: проблемные аспекты
- •А. Н. Смоляков
- •О правовой природе расчетов через swift
- •А. А. Моторина
- •Место вто в системе международного права
- •Н. Н. Маколкин, л. Д. Яфизова
- •Сравнительный анализ правового обеспечения международных и российских лизинговых операций
- •О. С. Кнышова
- •О целесообразности принятия Кодекса административного судопроизводства рф
- •А. В. Макаров
- •Альтернативная модель оценки муниципального управления на основе математического моделирования
- •О. А. Сибрина
- •Свобода и ответственность в государственном и муниципальном управлении
- •Н. О. Лисовая
- •Полномочия органов местного самоуправления (омсу) в сфере земельных отношений
- •М. С. Фадеев, и. А. Филоненко, и. И. Одер
- •Российское законодательство в области досрочного голосования: проблемы и предложения по их решению
- •Э. А. Масленников
- •Достоинства и недостатки терминологии, используемой в обновленной редакции гл. 24 гк рф
- •И. И. Джафаров
- •Некоторые вопросы применения предписаний о свободном использовании произведения
- •А. А. Глызина
- •Момент заключения гражданско-правового договора
- •Н. А. Сергеева
- •Заключение договора поручительства под условием
- •И. А. Демин
- •Медиация как средство заключения договоров
- •А. А. Ендресяк
- •Убытки в современном гражданском законодательстве и в перспективе его развития
- •Добровольная и принудительная ликвидация юридических лиц: проблемы и решения
- •В. А. Сергиевич
- •Проблемы признания сделок недействительными вследствие заключения их под влиянием заблуждения или обмана
- •Т. М. Баранова
- •Критика идеи абсолютного правоотношения собственности
- •Т. Н. Андронова
- •О правовых гарантиях охраны интересов неродившегося ребенка в российском законодательстве
- •А. В. Михницкая
- •О возникновении родительских прав в результате «принудительного» установления отцовства
- •Секция «актуальные проблемы трудового права»
- •А. Е. Кашина
- •Личность в трудовом праве рф: постановка проблемы
- •Дисциплинарная ответственность государственных гражданских служащих: институт на стыке трудового и административного права
- •А. О. Креталова
- •Особенности увольнения беременных женщин: спорные вопросы
- •О. Г. Акулинин
- •К вопросу о международной ответственности за нарушение международных стандартов трудовых прав
- •И. А. Маслова
- •Корпоративная культура в трудовом праве
- •А. В. Матат
- •Локаут как трудовое право работодателя
- •О. С. Подвальная
- •Аналоги системы swift: перспективы создания и функционирования
- •Д. А. Сидоренков
- •Принципы налогового права и принципы налогообложения
- •А. А. Шаганц
- •Правовые последствия применения института юридической квалификации сделки налоговым органом
- •А. А. Малышева
- •Финансирование высокотехнологичной медицинской помощи в Российской Федерации
- •Уголовный проступок – насущная или надуманная необходимость?
- •Проблемы квалификации серийных убийств
- •Д. Ю. Бондаренко
- •Частноправовые начала в уголовной юстиции: украинское измерение
- •Р. Ю. Горбачев
- •Правовые основы Противодействия коррупции в снг (на примере Российской Федерации и Кыргызской Республики)
- •Е. А. Нешина
- •Вопросы ответственности соучастников
- •Уголовная ответственность военнослужащих Российской Федерации и Республики Армения: сравнительный анализ
- •Д. М. Ополовникова
- •Мнимая необходимая оборона
- •А. Л. Акопян
- •Содействие террористической деятельности
- •Т. А. Нечаева
- •Правовое регулирование игорного бизнеса в рф
- •С. В. Кузнецов
- •Применение запрещенных средств и методов ведения войны
- •А. А. Клюшкин
- •Понятие экстремизма в современном уголовном праве России
- •В. Э. Виноградова
- •Правовые проблемы эвтаназии в сша
- •С. А. Казакова
- •Проблемы применения примечания к ст. 126 ук рф
- •А. С. Правоторов
- •К вопросу о методах борьбы с сексуальными преступлениями против несовершеннолетних и малолетних
- •И. В. Масеев
- •Криминологические аспекты легализации преступных доходов в сша
- •И. А. Кириллова
- •Женская преступность: причины, меры противодействия
- •Секция уголовного процесса
- •К. А. Селиванова
- •Право граждан на участие в отправлении правосудия
- •Оглавление секция теории права и государства 4
- •Секция административного 42 и муниципального права 42
- •Секция избирательного права 51
- •Секция «актуальные проблемы цивилистики» 55
- •Секция семейного права 75
- •Секция «актуальные проблемы трудового права» 81
- •Секция «актуальные проблемы 96 финансового права» 96
- •Секция «актуальные проблемы 105 уголовного права» 105 Подсекция 1. Часть Общая 105
- •Подсекция 2. Часть Особенная 122
Н. О. Лисовая
Научный руководитель – ассист. Я. Д. Долотов
Полномочия органов местного самоуправления (омсу) в сфере земельных отношений
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности [1].
Полномочия ОМСУ в области земельных отношений сформулированы в ст. 11 ЗК РФ, к ним относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, других муниципальных образований, разработку и реализацию местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Кроме того, ОМСУ осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности [2]. Часть полномочий закреплена в ФЗ № 131 как вопросы местного значения, однако, на самом деле указанных полномочий гораздо больше, и они предусмотрены не только ЗК РФ, но и многими другими правовыми актами.
Мэрия г. Ярославля осуществляет ряд полномочий в сфере земельных отношений: проведение муниципального земельного контроля, резервирование земель для муниципальных нужд, бесплатное предоставление земельных участков гражданам для индивидуального строительства, установление ставки земельного налога, установление правил размещения временных построек и др. Для осуществления данных полномочий ОМСУ г. Ярославля был принят ряд правовых актов: Постановление мэра г. Ярославля от 23.04.2007 г. № 1227 «О порядке взаимодействия структурных подразделений мэрии г. Ярославля при предоставлении и изъятии земельных участков на территории г. Ярославля», Постановление мэра г. Ярославля от 15.05.2007 г. № 1519 «О размещении в г. Ярославле временных построек, не являющихся объектами капитального строительства», Решение муниципалитета г. Ярославля от 07.06.2006 г. № 262 «Положение об управлении земельных ресурсов мэрии г. Ярославля» и др. [3].
Таким образом, можно сделать вывод о том, что основные полномочия ОМСУ устанавливаются ЗК РФ, а детализируются в нормативных правовых актах различных уровней власти РФ.
Ссылки
1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. (с изм. и доп.) //Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
3. Земельные отношения // Портал органов городского самоуправления г. Ярославля. URL: http://city-yaroslavl.ru/economics/LandRelations/wkpages/ Default.aspx (дата обращения 18.03.2015).
СЕКЦИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА
УДК 342.846.4
А. М. Муравьева
Научный руководитель – доц. Л. А. Гречина
Проблемы определения статуса
молодежных избирательных комиссий (МИК)
Рассмотрим некоторые аспекты законодательного включения молодежных избирательных комиссий в систему избирательных комиссий РФ. Во-первых, для того, чтобы сделать МИК полноправным субъектом российского права, необходимо разработать соответствующий правовой акт, закрепляющий полномочия, компетенцию и регламентирующий порядок формирования комиссии. Во-вторых, говоря о включении МИК в систему избирательных комиссий РФ, важно понимать, что основной проблемой является финансирование их деятельности. Например, в соответствии с Положением о «МИК ЯО» [1] она является постоянно действующим органом при Избирательной комиссии Ярославской области. А это означает, что все расходы, связанные с деятельностью МИК покрываются за счет бюджета областной комиссии. В-третьих, в некоторых зарубежных странах вообще не создаются специальные субъекты организации и проведения выборов, их функции зачастую выполняют органы исполнительной власти, государственного управления (например, в Италии организацией выборов занимается Министерство внутренних дел) [2]. Целесообразно ли еще больше разветвлять систему избирательных комиссий, обеспечивающую работу такого демократического инструмента, как выборы?
Стоит отметить, что с 2009 года [3] началась основная работа по формированию высококвалифицированного кадрового корпуса государственных служащих. Решению этой задачи способствует и создание в субъектах РФ МИК. Так, МИК ЯО имеет одной из своих целей создание профессионального резерва кадров для избирательных комиссий на территории Ярославской области. Кроме того, деятельность МИК ЯО направлена на повышение правовой культуры молодежи, обучение организаторов выборов, взаимодействие с органами государственной власти и местного самоуправления, а также с представителями органов молодежного парламентаризма. Всё это способствует повышению эффективности и результативности в данной сфере деятельности. Таким образом, на наш взгляд, целесообразнее отделить МИК от избирательных комиссий субъектов Российской Федерации и дать возможность регионам самостоятельно решать вопрос закрепления их статуса.
Ссылки
1. Положение «О Молодежной избирательной комиссии Ярославской области» // http://www.yaroslavl.izbirkom.ru/WAY/A63F420CFB5E4B1DBD9D6 C2B5F8635FC.html (дата обращения 16.03.2015).
2. Головин А. Г. Избирательное право России: курс лекций. М.: Норма, 2007. С. 175.
3. Указ Президента РФ от 10.03.2009 г. № 261 «О Федеральной программе «Реформирование и развитие системы государственной службы РФ (2009 – 2013 годы)» // СПС «Консультант Плюс».
УДК 342.8
