Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
8315.74fotg9mh2.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
  • 6.2 Описание отчета

Отчет, подготовленный в соответствии с данными стандартами, не следует рассматривать как сертификат или заявление о результатах оценки.

Комментарий

  1. Термины «свидетельство стоимости», «свидетельство оценки» и «справка о стоимости» имеют конкретный смысл в определенных государствах при обозначении установленных законом документов. Общее между ними то, что эти документы требуют лишь подтверждения цены или стоимости, не требуя при этом понимания контекста, основополагающих допущений или аналитических процессов, стоящих за представленными цифровыми значениями. Оценщик, ранее проводивший оценку или выступавший консультантом в сделке, связанной с имуществом, может подготовить такой документ, например, в случае, по закону это требуется от заказчика. В иных случаях оценщику следует избегать вовлеченности в такие ситуации.

СТАНДАРТЫ ОЦЕНКИ RICS 64

ПП 6 Отчеты об оценке

  1. По мнению RICS, эти термины не следует использовать при предоставлении консультационных услуг по оценке, т.к. они могут выражать гарантию или уровень определенности, которые являются неуместными при представлении заключения об оценке. Первостепенная задача данных Стандартов – обеспечить понимание заказчиком баз оценки и воздействия на нее различных допущений.

  1. Однако член Института имеет право использовать термин «сертифицированный» или подобные слова в содержательной части отчета, если известно, что оценка будет представлена для цели, требующей формальной сертификации содержащегося в оценке заключения.

  • 6.3 Указание в отчете базы оценки

База оценки и ее определение должны быть полностью изложены в отчете. Если база оценки не является рыночной, а итоговая величина существенно отличается от рыночной стоимости, об этом следует сообщить заказчику.

Комментарий

  1. Признано, что хотя рыночная стоимость является наиболее подходящей базой оценки для широкой области применения, в конкретных условиях бывает целесообразно использовать альтернативные базы оценки (см.

ПП 3 «Базы оценки»).

  1. Необходимо, чтобы и оценщик, и пользователи оценок ясно понимали различие между рыночной стоимостью и другими базами оценки, а также последствия, если таковые имеются, которые это различие между базами может иметь для применимости данной оценки.

  1. В случае если база оценки не является рыночным показаетелем, цель данного ПП – проинформировать пользователя оценки о возможной ситуации, когда, несмотря на свое соответствие для достижения конкретной цели, данная оценка может не иметь отношения к цене, которую можно было бы получить, предложив данное имущество на рынке. Если в условиях найма не предусмотрено обратное, оценщик не обязан проводить оценку ни на какой альтернативной базе оценки.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]