- •Определение специфики латеральных предпочтений
- •Оценка сформированности базовых составляющих психического развития ребенка оценка сформированности произвольной регуляций психической активности
- •Произвольная регуляция сенсомоторной (двигательной) активности
- •Оценка сформированности произвольной моторики рук
- •Оценка сформированности движений мимических мышц лица
- •Произвольная регуляция психических процессов и функций
- •Сформированность произвольной регуляции эмоций, поведения в целом
- •Оценка сформированности пространственных представлений
- •Анализ частей лица и их расположения по отношению друг к другу
- •Представления о пространстве собственного тела
- •Анализ расположения частей собственного тела
- •Анализ положения рук относительно собственного тела и частей рук относительно друг друга
- •Представления о пространстве объектов
- •Пространство речи и языка
- •Вербализация пространственных представлений
- •Квазипространственные представления
- •Формирование сравнительных степеней прилагательных и подбор антонимов
- •Узнавание и понимание сложных, в том числе пассивных, речевых конструкций
- •Понимание и использование в речи «временных» последовательностей и причинно-следственных связей
- •Пространство межличностных отношений
- •Оценка специфики аффективной регуляции деятельности и поведения
- •Оценка особенностей и характера изменений уровня аффективной пластичности (полевой реактивности)
- •Оценка особенностей и характера изменений уровня аффективных стереотипов
- •Оценка особенностей и характера изменений уровня аффективной экспансии
- •Оценка особенностей и характера изменений уровня эмоционального контроля
- •Исследование познавательной деятельности и ее отдельных компонентов
- •Исследование операциональных характеристик деятельности ребенка
- •Методика пьерона-рузера
- •Корректурные пробы
- •Счет по е. Крепелину (модификация р. Шульте)
- •Методика в. М. Когана
- •Исследование особенностей мнестической деятельности
- •Запоминание двух групп слов
- •Запоминание 10 слов (по а. Р. Лурия)
- •Запоминание двух фраз
- •Исследования опосредованного запоминания (по а. Н. Леонтьеву)
- •Исследование опосредованного запоминания (пиктограмма)
- •Исследование перцептивно-действенного компонента познавательной деятельности
- •Методика доски сегена
- •Разрезные картинки
- •Методика кооса
- •Прогрессивные матрицы дж. Равена
- •Исследование особенностей сформированности понятийного мышления (обобщающих операций) методика выготского-сахарова (модифицированный вариант для детей до 7 лет)
- •Предметная классификация (вариант для детей 3-8 лет)
- •Предметная классификация (вариант для детей 9-12 лет)
- •Исключение предметов (4-й лишний)
- •Исследование вербально-логического компонента познавательной деятельности
- •Подбор парных аналогий
- •Выбор простых аналогий
- •Выделение двух существенных признаков
- •Определение понятий
- •Сравнение понятий
- •Исключение понятий
- •Понимание скрытого смысла метафор, пословиц и поговорок
- •Понимание скрытого смысла в коротких рассказах
- •5. Бараночка
- •6. Осел и муравей
- •7. Последний вагон
- •Установление последовательности событий
- •Исследование аффективно-эмоциональной сферы, личностного развития, межличностных отношений
- •Исследование эмоционально-личностных особенностей ребенка методика метаморфозы
- •1. Позитивный выбор
- •2. Агрессивные выборы
- •3. Демонстративные выборы
- •4. Самоутверждающие выборы
- •5. Социально одобряемые (социально направленные) выборы
- •6. Протестные, выражающие негативизм выборы
- •7. Условно нормативные выборы по основным категориям
- •Тест рука
- •2. Коэффициент общей психической активности ребенка (а,кт)
- •Контурный сат-н
- •7. Страхи
- •8. Значимый конфликт и защитные механизмы
- •9. Наказание за проступок
- •10. Развязка истории
- •11. Сформированность аффективной регуляции
- •Исследование субъективной оценки межличностных отношений ребенка (сомор)
- •Цветовой тест отношений (цто)
- •Методика «эмоциональные лица»
Исследование операциональных характеристик деятельности ребенка
Под операциональными характеристиками деятельности традиционно понимаются показатели работоспособности, темпа психической деятельности, в определенной степени отражающие уровень психической активности. Именно последний часто является определяющим, как для работоспособности, так и для темпа деятельности, в связи с чем уровень психической активности представляет собой одну из интегративных характеристик, которые обязательно должны быть отражены в психологическом диагнозе.
С нашей точки зрения, подведение параметров внимания под операциональные характеристики деятельности является логичным — говорить о внимании как об отдельной психической функции достаточно сложно, поскольку тот или иной уровень (объем) активного внимания необходимо сопровождает любую психическую деятельность. Именно в этом аспекте мы и относим такие параметры процесса внимания, как объем активного внимания, его устойчивость, возможность распределения внимания по ряду признаков одновременно, а также способность ребенка к его переключению (как «обратная» сторона инертности), непосредственно к операциональным характеристикам деятельности.
Темповые характеристики деятельности являются чрезвычайно важным* показателем продуктивности психической деятельности ребенка в целом, однако информативность той или иной методики повышается, если не просто констатировать высокий или низкий темп деятельности, а фиксировать динамические изменения темпа в зависимости от условий выполнения предлагаемых заданий или их сложности.
Также имеет смысл отметить, что вообще операциональные характеристики деятельности следует обязательно оценивать и в динамическом аспекте. Как уже говорилось, в работе с ребенком мы часто можем наблюдать, например, изменение работоспособности на фоне утомления или пресыщения, изменение темпа деятельности при смене мотивации и т. п.
Умение специалиста выделить влияние собственно операциональных характеристик деятельности ребенка, их динамики на результативность выполнения любого типа заданий позволяет как избежать определенных ошибок в интерпретации результатов психологического обследования, так и лучше понять особенности поведения ребенка в целом и, соответственно, более четко представить общую структуру отклоняющегося развития и необходимые в каждом . конкретном случае коррекционно-развивающие мероприятия.
В соответствии со всем вышеназванным в данном разделе приводится ряд методик для исследования характеристик работоспособности и параметров внимания.
Методика пьерона-рузера
Данная методика используется для исследования и оценки таких параметров внимания, как его устойчивость, возможность переключения, распределения, а также особенностей темпа деятельности, врабатываемость в задание, проявление признаков утомления и пресыщения. В своем классическом варианте предъявления методика в полном объеме реализует возможность выявления уровня сформированности произвольной регуляции психических функций (программирования собственной деятельности и ее контроля, удержания инструкции, распределения внимания по ряду признаков). Методика также дает представление о скорости и качестве формирования простой программы деятельности, усвоения нового способа действий, степени развития элементарных графических навыков, зрительно-моторной координации. Данная методика может быть отнесена к разряду бланковых методик и в своем классическом виде приведена в Диагностическом Комплекте (рис. 6.1).
Материал. Бланк методики с изображением геометрических фигур (4 типа фигур), расположенных на одинаковом расстоянии друг от друга в квадратной матрице 10x10. Простой карандаш средней мягкости (ТМ).
Возрастной диапазон применения. Методика может быть использована в работе с детьми 5—8 лет.
Процедура проведения и регистрации результатов
Перед ребенком кладется чистый бланк методики. Психолог, заполняя пустые фигурки образца (в левой верхней части бланка), говорит:
Инструкция. «Смотри, вот в этом квадратике я поставлю точку, в треугольнике — вот такую черточку (вертикальную), круг оставлю чистым, ничего в нем не нарисую, а в ромбе — вот такую черточку (горизонтальную). Все остальные фигуры ты заполнишь сам, точно так же, как я тебе показал» (еще раз повторить, где и что нарисовать — устно). Иногда имеет смысл добавить, что фигуры в бланке надо заполнять все подряд, не выбирая одинаковых.
Образец на листе остается открытым до конца работы ребенка.
В зависимости от возраста ребенка и задач исследования условные обозначения (точка, тире, вертикальная линия) могут ставиться в одной, двух или трех фигурах. Четвертая фигура всегда должна оставаться «пустой». Важно, чтобы метки в фигурах не были «гомологичны» форме фигуры. Данная методика может быть использована и в ситуации групповой диагностики.
Детям до 5,5-6,5-летнего возраста можно уменьшить объем предлагаемого задания, например до 6-7 строк (60—70 фигур). Анализ результатов выполнения методики при этом остается прежним.
После того, как ребенок приступил к работе, психолог включает секундомер и фиксирует количество фигур бланка, заполняемых ребенком каждые 30 секунд или 1 минуту, например, делая отметки в виде точек или черточек прямо на бланке. О подобной регистрации ребенка лучше предупредить заранее.
Желательно отметить, хотя бы приблизительно, с какого момента ребенок начинает работать по памяти, то есть без опоры взглядом на образец.
В протоколе необходимо указать, как ребенок заполняет фигуры: старательно, аккуратно или импульсивно; как это отражается на темпе работы; какая мотивация оказалась наиболее действенной для ребенка.
Анализируемые показатели
□ возможность удержания инструкции (программы, алгоритма деятельности);
целенаправленность деятельности;
параметры внимания (устойчивость, распределение и переключение); О количество правильно заполненных фигур по отношению к общему их числу (индекс правильности);
количество заполненных фигур за каждую минуту (динамика изменения темпа деятельности);
число ошибок за регистрируемые отрезки времени (динамика изменения количества ошибок);
распределение ошибок (и их количества) в разных частях листа — в данном случае анализируются как характер распределения ошибок в пространстве бланка (в верхней и нижней части бланка, в правой и левой), так и особенности динамики работоспособности и ее влияния на количество ошибок;
характер необходимой мотивации деятельности (мотивация достижения, соревновательная, игровая и т. п.).
Возрастные нормативы выполнения
□ К 5—5,5 годам доступно выполнение методики в полном варианте предъявления (заполнение 3-х фигур) с различными ошибками, в частности пропусками, и достаточно быстро наступающим пресыщением (ребенка «хватает» обычно не более чем на 5—6 строк). Темп деятельности, как правило, неравномерен.
К 6—7 годам доступно выполнение в полном объеме с постепенной врабатываемостью (обычно к концу второй строки ребенок перестает обращаться к образцу) и возможными единичными ошибками. Темп деятельности либо постепенно нарастает, либо, достигнув определенного уровня, остается постоянным. Пресыщения не наблюдается при адекватной мотивации.
□ После 7 лет доступно безошибочное выполнение методики. Большое значение начинает приобретать скорость выполнения и количество «возвратов» к образцу. Хорошими результатами выполнения методики считается: заполнение 100 фигур бланка в среднем за время до 3 минут, безошибочно или с единичной ошибкой, а скорее с собственным исправлением ошибки, при ориентации не столько на образец, сколько на собственные отметки на бланке.
