- •Определение специфики латеральных предпочтений
- •Оценка сформированности базовых составляющих психического развития ребенка оценка сформированности произвольной регуляций психической активности
- •Произвольная регуляция сенсомоторной (двигательной) активности
- •Оценка сформированности произвольной моторики рук
- •Оценка сформированности движений мимических мышц лица
- •Произвольная регуляция психических процессов и функций
- •Сформированность произвольной регуляции эмоций, поведения в целом
- •Оценка сформированности пространственных представлений
- •Анализ частей лица и их расположения по отношению друг к другу
- •Представления о пространстве собственного тела
- •Анализ расположения частей собственного тела
- •Анализ положения рук относительно собственного тела и частей рук относительно друг друга
- •Представления о пространстве объектов
- •Пространство речи и языка
- •Вербализация пространственных представлений
- •Квазипространственные представления
- •Формирование сравнительных степеней прилагательных и подбор антонимов
- •Узнавание и понимание сложных, в том числе пассивных, речевых конструкций
- •Понимание и использование в речи «временных» последовательностей и причинно-следственных связей
- •Пространство межличностных отношений
- •Оценка специфики аффективной регуляции деятельности и поведения
- •Оценка особенностей и характера изменений уровня аффективной пластичности (полевой реактивности)
- •Оценка особенностей и характера изменений уровня аффективных стереотипов
- •Оценка особенностей и характера изменений уровня аффективной экспансии
- •Оценка особенностей и характера изменений уровня эмоционального контроля
- •Исследование познавательной деятельности и ее отдельных компонентов
- •Исследование операциональных характеристик деятельности ребенка
- •Методика пьерона-рузера
- •Корректурные пробы
- •Счет по е. Крепелину (модификация р. Шульте)
- •Методика в. М. Когана
- •Исследование особенностей мнестической деятельности
- •Запоминание двух групп слов
- •Запоминание 10 слов (по а. Р. Лурия)
- •Запоминание двух фраз
- •Исследования опосредованного запоминания (по а. Н. Леонтьеву)
- •Исследование опосредованного запоминания (пиктограмма)
- •Исследование перцептивно-действенного компонента познавательной деятельности
- •Методика доски сегена
- •Разрезные картинки
- •Методика кооса
- •Прогрессивные матрицы дж. Равена
- •Исследование особенностей сформированности понятийного мышления (обобщающих операций) методика выготского-сахарова (модифицированный вариант для детей до 7 лет)
- •Предметная классификация (вариант для детей 3-8 лет)
- •Предметная классификация (вариант для детей 9-12 лет)
- •Исключение предметов (4-й лишний)
- •Исследование вербально-логического компонента познавательной деятельности
- •Подбор парных аналогий
- •Выбор простых аналогий
- •Выделение двух существенных признаков
- •Определение понятий
- •Сравнение понятий
- •Исключение понятий
- •Понимание скрытого смысла метафор, пословиц и поговорок
- •Понимание скрытого смысла в коротких рассказах
- •5. Бараночка
- •6. Осел и муравей
- •7. Последний вагон
- •Установление последовательности событий
- •Исследование аффективно-эмоциональной сферы, личностного развития, межличностных отношений
- •Исследование эмоционально-личностных особенностей ребенка методика метаморфозы
- •1. Позитивный выбор
- •2. Агрессивные выборы
- •3. Демонстративные выборы
- •4. Самоутверждающие выборы
- •5. Социально одобряемые (социально направленные) выборы
- •6. Протестные, выражающие негативизм выборы
- •7. Условно нормативные выборы по основным категориям
- •Тест рука
- •2. Коэффициент общей психической активности ребенка (а,кт)
- •Контурный сат-н
- •7. Страхи
- •8. Значимый конфликт и защитные механизмы
- •9. Наказание за проступок
- •10. Развязка истории
- •11. Сформированность аффективной регуляции
- •Исследование субъективной оценки межличностных отношений ребенка (сомор)
- •Цветовой тест отношений (цто)
- •Методика «эмоциональные лица»
Анализ расположения частей собственного тела
Данный анализ проводится по вертикальной оси.
Инструкция. «Покажи, что у тебя находится над плечами, под шеей, под коленями» и т. п.
Следует отметить, какие слова, обозначающие части тела, известны ребенку, и учесть это при анализе словарного запаса.
Примечание. Не акцентируются и не анализируются части тела, находящиеся между животом (пупком) и бедрами.
Анализ положения рук относительно собственного тела и частей рук относительно друг друга
Подобную оценку можно делать на обеих руках, тем самым дополнительно анализируя, какая рука доминантная (ведущая). Ощущения от доминантной руки в целом, как правило, более «мощные», чем от субдоминантной. Таким образом, может быть получено еще одно косвенное подтверждение особенностей латерализации.
Инструкция. « Что выше: плечо или локоть?» (вариант: плечо или ладонь/запястье, локоть или ладонь и т. п.).
Оценка может производиться в различных позициях (например, рука «висит» вдоль тела, рука поднята вверх и т. п.).
Здесь также можно и желательно выяснить, какие названия частей руки знает ребенок, какими понятиями пользуется при выполнении подобных заданий.
Примечание. Подобная оценка в отношении ног не производится.
Представления о пространстве объектов
Анализ взаиморасположения объектов в пространстве (в том числе и по отношению к телу ребенка) проводится в соответствии с основными осями (плоскостями):
□ взаиморасположение объектов и тела по вертикальной оси;
О взаиморасположение объектов и тела в горизонтальной плоскости (вперед и назад от тела);
□ взаиморасположение объектов и тела по направлению вправо/влево от тела (основной — вертикальной — оси); оценка проводится в ситуации, когда ребенок стоит.
Оценка пространственных представлений и анализ их сформированности может производиться как на конкретных предметах, так и в образном плане, что, естественно, более сложно.
Безусловно, этот этап обследования тем более невозможно представить без «оречевления» пространственных представлений. Поэтому и здесь одновременно происходит исследование возможности вербализации пространственных представлений.
Таким образом, оценивается возможность понимания и использования в собственной речи предлогов, наречий и простых предложных конструкций. Исследование точно также осуществляется в логике и последовательности возникновения данных представлений и понятий в онтогенезе, в соответствии с законами развития. Вначале анализируется доступность понимания и использования предлогов для оценки взаимоотношений объектов и собственного тела, а далее — объектов между собой (способность называть взаиморасположения объектов в пространстве).
В работе с конкретными объектами хорошо использовать различные коробочки квадратной или прямоугольной форм, карандаш или ручку. Предлагается следующая последовательность исследования:
а) Карандаш (ручка) помещается на коробку.
Ребенку показывается коробка с лежащим на ней карандашом/ручкой: он должен определить (вербализовать) эти отношения.
Инструкция 1. «Вот видишь, карандаш находится на коробке» (показывается). «А как сказать, где находится карандаш сейчас?» (карандаш помещается над коробкой).
Ответ ребенка регистрируется.
Инструкция 2. «А так?» (карандаш помещается под коробкой на некотором расстоянии от ее дна).
Здесь, как и прежде, возможны различные виды и объем помощи.
б) Карандаш помещается между ребенком и коробкой.
Инструкция 3. «Сейчас карандаш находится вот здесь. Вот ты, вот коробка, а вот карандаш. Как сказать, где находится карандаш по отношению к коробке?» Инструкция сопровождается показом.
В этом случае самое главное не использовать понятий, подсказывающих ребенку правильный ответ. Подобное описание положения предмета по отношению к коробке можно повторить, используя какие-либо другие слова, и попытаться получить ответ в терминах взаиморасположения объектов в пространстве (например, ребенок может сказать: «Между мной и коробкой, спереди от коробки» и т. п.).
Точно также анализируется и другое положение карандаша, когда он находится за коробкой (относительно ребенка). Можно также уточнить, где находится карандаш по отношению к ребенку.
в) Карандаш помещается справа или слева от коробки.
Инструкция 4. «Как сказать, где находится карандаш?»
Если ребенок отвечает «рядом» или «сбоку» (что является вполне нормативным в возрасте до 5,5-6 лет), необходимо попросить его выбрать «более подходящее слово».
Примечание. Имеет смысл полностью использовать все описанные процедуры в том случае, если при работе с методикой Разрезные Картинки или с методикой Кооса, другими подобными заданиями ребенок допускает многочисленные ошибки или затрудняется в их выполнении, что свидетельствует о несформированности пространственных представлений.
Методика Разрезные Картинки дает возможность исследования особенностей координатных представлений ребенка (взаиморасположение частей рисунка), а методика Кооса, помимо координатных, позволяет провести анализ и метрических представлений. Последние оцениваются по тому, изменено ли и каким образом количество используемых ребенком кубиков, чтобы сложить предлагаемый узор, по сравнению с эталонным.
