Прения сторон

Прежде чем исследованные в предшествующей стадии судебного разбирательства материалы дела будут анализироваться в совещании присяжных, они обсуждаются в процессе судебных прений, где государственный обвинитель и защитник, используя профессиональные знания и навыки, восстанавливают связь между доказательствами, позволяя судьям от общества сделать правильный выбор между обвинением и оправданием подсудимого.

Позиции обвинения и защиты в суде присяжных строятся не только на основе принципа состязательности, но и на основе принципа презумпции невиновности: невиновность подсудимого предполагается, а виновность доказывается обвинителем.

Судья вправе прервать речь, возражение или замечание стороны, если в них содержатся:

- сведения, не имеющие прямого отношения к делу;

- обстоятельства, оскорбительные для чьей-либо чести и достоинства;

- данные, не проверенные в ходе судебного следствия;

- ссылки на исключенные из дела доказательства;

- сведения о прежней судимости обвиняемого;

- иные обстоятельства, влияющие на объективность присяжных;

Судья в своем напутственном слове объясняет присяжным заседателям, что при вынесении вердикта они должны:

- руководствоваться здравым смыслом;

- руководствоваться принципом презумпции невиновности, согласно которому подсудимый не обязан доказывать свою невиновность: бремя доказывания вины подсудимого лежит на государственном обвинителе;

- оценивать исследованные в суде доказательства (показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключения экспертов и др.) в их совокупности, согласовывая их одно с другим;

- не принимать во внимание доказательства, вычеркнутые из протокола;

- не воспринимать как доказательства доводы, прозвучавшие в речах сторон.

Exercise 3: Translate the following text into Russian:

Verdict

Verdict, in law, is the pronouncement of the jury upon matters of fact submitted to them for deliberation and determination. In civil cases, verdicts may be either general or special. A general verdict is one in which the jury pronounces generally upon all the issues, in favor of either the plaintiff or the defendant. A special verdict is one in which the jury reviews the facts, but leaves to the court any decisions on questions of law arising from those facts. As a rule, however, special verdicts are not applicable to criminal cases, and in most instances the jury renders a general verdict of "guilty" or "not guilty."

Generally, the jury's verdict must be unanimous. In a number of states, however, the condition of unanimity has been modified, and verdicts can consequently be rendered by a designated majority of the jury. All jury members must be present in court when the verdict is given.

In criminal cases a verdict of acquittal is conclusive upon the prosecution (the state), thus precluding double jeopardy, but the defendant may be tried again in the event the jury cannot reach a decision. The defendant must be present when the verdict is rendered.

Exercise 4: Match the following English expressions with their Russian equivalents:

final verdict general verdict special verdict to attain/reach/return/bring in a verdict unanimous verdict verdict of acquittal verdict of conviction verdict of guilty verdict of non-guilty wrong verdict to agree to/upon a verdict

a) вердикт о виновности b) вердикт о невиновности c) вердикт об оправдании d) вердикт об осуждении e) вынести вердикт f) генеральный вердикт, вердикт по существу дела g) окончательный вердикт h) ошибочный вердикт i) прийти к соглашению относительно вердикта j) вердикт, вынесенный единогласно k) специальный вердикт (решение присяжными частного вопроса)

Exercise 5: Render the following text into English paying special attention to the words and expressions given in bold type:

Вердиктом является решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого.

Присяжные выносят вердикт

- без постороннего влияния, удалившись в совещательную комнату;

- открытым голосованием, причем никто не вправе воздержаться от принятия решения;

- путем единогласного решения, или большинством голосов;

- ответы даются по каждому вопросу отдельно.

Руководит совещанием присяжных старшина, который последовательно ставит на обсуждение подлежащие разрешению вопросы, проводит голосование, ведет подсчет голосов.