Теоретичні питання

1. Поняття процесуальних строків, їх види та значення.

2. Правила обчислення процесуальних строків.

3. Порядок продовження та поновлення процесуальних строків.

4. Судові витрати: поняття й структура.

5. Порядок і розмір відшкодування потерпілим, свідкам, експертам, перекладачам, спеціалістам і понятим затрат із приводу їхнього виклику до особи, що провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду.

6. Виплата винагороди експерту, спеціалісту, перекладачу за виконану роботу.

Задачі і завдання

1. При провадженні в кримінальній справі в м. Києві з Херсонської та Одеської областей викликалися як свідки троє осіб, кожна з яких у зв'язку з виїздом до місця провадження досудового слідства, була відсутня на роботі 5 днів. Ряд слідчих дій провадилися слідчим у Львові, куди він виїжджав у відрядження. У кримінальній справі проведено три експертизи, дві з яких виконувалися співробітниками експертної установи, а третя — непрацюючим пенсіонером. За ініціативою слідчого у справі було проведено відтворення обстановки та обставин події, змістом якого були експериментальні дії, пов'язані з матеріальними витратами.

- Визначте судові витрати в описаній ситуації.

2. У довідці про судові витрати, що додається до обвинувального висновку, слідчим були зазначені: витрати, пов'язані з участю захисника з моменту пред'явлення обвинувачення; 2-денна заробітна плата спеціаліста, що брав участь у провадженні слідчих дій у справі; сума, що була виплачена потерпілому у зв'язку з його витратами на проїзд та оренду житла; оплата праці перекладача; витрати, пов'язані з транспортуванням речових доказів для експертного дослідження; витрати на експертне дослідження речових доказів; телефонні витрати по виклику потерпілого та свідків.

- Чи правильно слідчий визначив склад судових витрат у кримінальній справі?

- Ким і коли вирішується питання про стягнення судових витрат?

3. Кримінальна справа була порушена слідчим 19 червня 2006 року. Враховуючи, що строк досудового слідства становить 2 місяці (ст. 120 КПК України), слідчий направив справу прокуророві з обвинувальним висновком 21 серпня 2006 року.

- Чи порушив слідчий строк досудового слідства, якщо врахувати що 19 і 20 серпня — це вихідні дні (субота та неділя)?

4. Кримінальна справа була порушена слідчим 30 грудня 2006 року.

- Визначте дату закінчення строку досудового слідства, враховуючи, що досудове слідство у справі може тривати 2 місяці (ст. 120 КПК України).

5. Петров був затриманий за підозрою у вчиненні злочину 7 січня о 16 год. 20 хв. Причетність Петрова до вчинення грабежу не була встановлена й тому він був звільнений 10 січня о 16 год. 50 хв.

- Чи відбулося порушення строку затримання Петрова?

- Який строк затримання підозрюваного встановлений Конституцією України та КПК України?

Основна література

1. Кримінально-процесуальний кодекс України: глава 6.

2. Зразки бланків процесуальних та інших документів у кримінальній справі. Практичний посібник / В.Ф.Шевченко, А.А. Осауленко, О.А. Романець, С.А. Стадніков, В.В.Черниш та інш. – Київ.: ГСУ МВС України, 2002.

3. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-е вид., доп. і перероб. – К.: А.С.К., 2007. – С. 295-312.

4. Кримінальний процес України: Підруч. для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін.; За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право, 2000. – С. 181-182.

5. Л.В. Удалова, В.В. Рожнова Практикум із кримінального процесу (Загальна частина) – К.: „Текст”, 2007. – С. 164-175.