Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Rab_progr_kriminalny_protses_FZDN.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
02.09.2019
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Додаткова література

  1. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституцій­ним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ст. 69 Кримінального кодексу України (справа про призначення судом більш м'якого покарання) від 2 листопада 2004 р. № 15-рп/2004 // Вісник Конституційного Суду України. — 2004. — № 5.

  2. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 лютого 1991 р. № 1 "Про завдання судів України по підвищенню рівня правосуддя" // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973—2004): Офіційне видання / За заг. ред. В. Т. Маляренка. — К., 2004.

  3. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 березня 1988 р. № 3 "Про застосування судами України кримінально-процесуаль­ного законодавства, що регулює повернення справ на додаткове розсліду­вання".

  4. Про практику застосування судами законодавства, що регулює закрит­тя кримінальних справ (узагальнення Судової палати у кримінальних спра­вах Верховного Суду України) // Вісник Верховного Суду України. — 2004. - № 2.

  5. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973—2004): Офіційне видання / За заг. ред. В. Т. Маляренка. — К., 2004.

  6. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 грудня 1996 р. № 15 "Про практику призначення військовослужбовцям покарання у ви­ді тримання в дисциплінарному батальйоні" // Постанови Пленуму Вер­ховного Суду України у кримінальних справах (1973—2004): Офіційне видання / За заг. ред. В. Т. Маляренка. — К., 2004.

  7. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 грудня 1985 р. № 11 "Про додержання судами України процесуального законодавства, яке регламентує судовий розгляд кримінальних справ" // Постанови Пле­нуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973—2004): Офі­ційне видання / За заг. ред. В. Т. Маляренка. — К., 2004.

  8. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1990 р. № 5 "Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку" // Постанови Пленуму Верховного Суду Укра­їни у кримінальних справах (1973—2004): Офіційне видання / За заг. ред. В. Т. Маляренка. — К., 2004.

  9. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 квітня 1994 р. № 3 "Про строки розгляду судами України кримінальних і цивільних справ".

  1. Постанова Президії Верховного Суду України від 20 лютого 2004 р. № 5 "Про стан здійснення судочинства у 2003 році і завдання на 2004 рік" // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 4.

  2. Наказ Генерального прокурора України від 28 жовтня 2002 р. № 5 "Про організацію підтримання державного обвинувачення в суді, забезпечення його відповідності кримінальному та кримінально-процесу­альному законодавству".

  3. Ахундов Н. А. Справедливость приговора. — М., 1990.

  4. Бушуев Г. И. Совещание судей при постановлении приговора. - М., 1988.

  5. Грошевой Ю. М. Правовые свойства приговора - акта социалисти­ческого правосудия. — Харьков, 1978.

  6. Грошевой Ю. М. Сущность судебных решений в советском уголов­ном процессе. — Харьков, 1979.

  7. Грошевий Ю. М. Судове слідство за статутом кримінального судо­чинства 1864 року // Вісник Академії правових наук України. — 1995. — № 4.

  8. Грошевой Ю. М., Альперт С. А. Обвинительный уклон судебной прак­тики: причины, пути устранения // Актуальные проблемы формирования правового государства. — Харьков, 1990.

  9. Загорский Г. И. Судебное разбирательство по уголовному делу. -М., 1985.

  10. Зеленецкий В. С. Отказ прокурора от государственного обвинения. — Харьков, 1979.

  11. Искандеров Р. Г. Правовое и социальное значение правосудного при­говора. — Харьков, 1990.

  12. Кобликов А. С. Судебный приговор. — М., 1966.

  13. Колбая Г. Н. Соотношение предварительного следствия и судебно­го разбирательства. — М., 1975.

  14. Лобойко Л. М. Допустимість спрощення порядку судового розгляду справи у кримінальному процесі змішаної форми // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи. — К. — Харків, 2002.

  15. Маликов М. Ф. Эффективность приговора в советском уголовном процессе (вопросы теории и практики). — Саратов, 1982.

  16. Мартынчик Е. Г. Основы формирования приговора в советском уголовном процессе. — Кишинев, 1989.

  17. Мирецкий С. Г. Приговор суда. — М, 1989.

  18. Михайленко О. Р. Провадження кримінальних справ у суді. — К., 1992.

  19. Морщакова Т. Г., Петрухин И. Л. Оценка качества судебного разби­рательства (по уголовным делам). — М., 1987.

  20. Надь Л. Приговор в уголовном процессе: Пер. с венг. — М., 1982.

  21. Нор В. Т. Защита имущественных прав в уголовному судопроиз­водстве. — К., 1989.

  22. Перлов И. Д. Приговор в советском уголовном процессе. — М., 1960.

  23. Побегайло Г. Д. Судебные прения в советском уголовном про­цессе. - М., 1982.

  24. Сергейко П. Н. Законность, обоснованность и справедливость судеб­ных актов. — Краснодар, 1974.

  25. Толочко А. Н. Судовий вирок та його мотивування. — К., 1991.

  26. Ціркаль В. Проведення судом відтворення обстановки і обставин події // Право України. — 2004. — № 10.

  27. Черечукіна Л. Протокол судового засідання: оптимізація кримінально-процесуальних аспектів // Право України. — 2000. — № 3.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]