Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Rab_progr_kriminalny_protses_FZDN.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
02.09.2019
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Питання для самоконтролю

  1. Що слід розуміти під підсудністю кримінальних справ та яке її значення?

  2. Які види підсудності є у кримінальному процесі?

  3. Хто і коли визначає підсудність конкретної справи?

  4. Що таке предметна (родова) і територіальна (місцева) під­судності?

  1. Що таке спеціальна, а також у її межах персональна під­судності?

  1. Як необхідно вирішити питання про підсудність за зв'яз­ком справ?

  2. Як кримінально-процесуальний закон регулює питання про склад суду першої інстанції?

  3. Яким є порядок передачі кримінальної справи від одно­го суду першої інстанції до іншого?

  4. Чому не допускається спір між судами про підсудність справи?

Основна література

  1. Кримінально-процесуальний кодекс України: глава 2.

  2. Коваленко Є.Г. Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник / 2-е вид., перероб. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – С. 467-473.

  3. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: Навч. посіб. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 448-454.

  4. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Вид. 2-ге, доп. і переробл. – К.: Атіка, 2007. – С. 349-358.

  5. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-е вид., доп. і перероб. – К.: А.С.К., 2007. – С. 568-570.

  6. Лобойко Л.Н. Уголовно-процессуальное право: Учебное пособие: курс лекций. – Х.: Одиссей. – 2007. – С. 370-385.

  7. Кримінальний процес України: Підруч. для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін.; За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право, 2000. – С. 311-318.

  8. Лукашина Т.В., Н.И. Пашковский Уголовный процесс: Практикум. – Х.: «Одиссей». – 2005. – С. 145-148.

Додаткова література

  1. Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За заг. ред. В. Т. Маляренка, В. Г. Гон­чаренка. — К.: Форум, 2003. — Глава 2 (с. 98—106);

  2. Маляренко В. Т. Перебудова кримінального процесу Ук­раїни в контексті європейських стандартів: Теорія, історія, практика — X., 2004.

  3. Маляренко В. Т. Щодо повернення судом кримінальної справи на додаткове розслідування та прокурору // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 6. (Ця стаття також опублікована у таких джерелах: В. Т. Маляренко Кримінальний процес України: Стан та перспективи розвитку: Навч. посіб.: Вибрані наукові праці. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2004; Право України. — 2004. — № 4.)

  4. Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. Кримінальний про­цес України. — К.: Либідь, 1999.

  5. Назаров В. В., Омельяненко Г. М. Кримінальний процес України: Підруч. — К.: Юридична думка, 2005 (2-ге видання, 2007).

  6. Нове у кримінально-процесуальному законодавстві Укра­їни: Навч. посіб. / За ред. Ю. М. Грошевого. —X.: Право, 2002.

  7. Попелюшко В. О. Мала судова реформа. — Острог, 2003.

Тема 19. Попередній розгляд справи суддею

Завдання для самостійної роботи

Час – 3 години

Опорні поняття: судочинство, додаткове розслідування, призначення кримінальної справи до розгляду

Вказана тема навчальної дисципліни „Кримінальний процес” не передбачає семінарських та практичних занять, але основні положення попереднього розгляду справи суддею виносяться на модуль контроль, а також входять до переліку екзаменаційних питань на семестровому і державному іспитах. Тому, вкрай важливо після прослуховування лекції самостійно закріпити набуті знання шляхом вивчення рекомендованої літератури та нормативно-правових джерел. Під час самостійної роботи рекомендовано проробити наступні питання:

  1. Сутність і завдання стадії попереднього розгляду кримі­нальної справи суддею.

  2. Строки та порядок попереднього розгляду справи суддею.

  3. Питання, які з'ясовуються суддею при попередньому роз­гляді.

  4. Рішення судді за результатами попереднього розгляду справи.

  5. Особливості попереднього розгляду суддею справ при­ватного обвинувачення.

  6. Вручення підсудному копії обвинувального висновку та забезпечення права сторін на ознайомлення з матеріала­ми справи.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]