Основна література

Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 года: Пер. с фр. СВ. Боботова. - М., 1967.

Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ: Пер. с немецкого Б.А. Филимонова. — М., 1994.

Уголовно-процессуальный кодекс Штатов Северной Аме­рики. — М., 1944.

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Підручник. – К.: Кондор, 2007. – С.642-659.

Михеенко М.М. Шибико В.П. Уголовно-процессуальное право Великобритании, США и Франции. — К., 1988.

Михеенко М.М., Молдован В.В., Радзіевська Л.К. Порівняльне судове право. — К., 1993.

Михеенко М.М., Шибико В.П. Уголовно-процессуальное право Великобритании, США и Франции. — К., 1998.

Молдован А.В. Кримінальний процес: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 352 с.

Молдован В.В. Судоустрій: Україна, Велика Британія, Російська Федерація, США, ФРН, Франція. Судові органи ООН. - К, 2003.

Молдован В.В., Молдован А.В. Порівняльне кримінально-про- цесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США. - К., 1999.

ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА

Апарова Г. Статус судей в Великобритании // Журнал российского права. — 1999. — № 7/8.

Апарова Т. Суды и судебный процесе Великобритании. — М., 1996.

Аскеров С.С. Принцип незалежності і недоторканності суддів у кримінальному процесі України та Азербайджану (порівняльно-правове дослідження): автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Академія адвокатури України. — К., 2008. — 20с.

Бернам У. Правовая система США. 3-й выпуск. - пер. с англ. - М.: РИО "Новая юстиция", 2007. - 1216 с.

Боботов С. Французская уголовная юстиция. — М., 1968.

Боботов С.В. Правосудие во Франции. - М., 1994.

Бояров В.І., Кравченко В.В. Захист учасників кримінального судочинства за чинним кримінально-процесуальним законодавством Росії //Вісник Академії адвокатури України, випуск 8. – К.: ВЦ Академії адвокатури, 2007. – С.122-134.

Ведерникова О. Теория и практика борьбы с преступнос­тью в Великобритании. — М., 2001.

Власихин В. Служба обвинения в США: закон и политика. - М., 1981.

Гамбарян А.С. Реформа досудової стадии уголовного процесса в Республике Армения.// Материалы международной научной конференции посвященной  160-летней годовщине со дня рождения проф. И.Я. Фойницкого «СТРАТЕГИИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА» 11-12 октября 2007 г. (Санкт-Петербург). – 176-187.

Головко Л. Альтернативы уголовному преследованию в со­временном английском праве //Правоведение. — 1998. — № 3.

Головко Л. Дознание и предварительное следствие в уго­ловном процессе Франции. — М., 1995.

Головко Л. Некоторые новейшие идеи западного правове­дения и их развитие в уголовно-поцессуальных системах Ве­ликобритании // Иностранное право. Сборник научных ста­тей и сообщений. Вып. 1. — М., 2000.

Головко Л. Новейшие течения во французкой уголовной политике // Журнал российского права. — 1997. — № 9.

Головко Л. Реформа уголовного процесса во Франции // Государство и право. — 2001. — № 8.

Головко Л. Реформа уголовного судопроизводства в Анг­лии // Государство и право. — 1996. — № 6.

Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголов­ном процессе Франции. - М., 1995.

Горшенева И.А. Структура МВД Франции. Национальная полиция и Национальная жандармерия: Схемы и комментарии: учебное пособие / И.А.Горшенева, Г.О.Короткова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 56 с.

Гуценко К. Систематизация законодательства США. — М., 1971.

Гуценко К. Уголовная юстиция США. — М, 1979.

Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. - М., 1993.

Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.Л. Уголовный процесс западных государств. - М., 2002.

Делла-Марра Т. Уголовный процесс Италии: реформа и контрреформа // Государство и право. 1994. № 1.- С.124-131.

Жилинский А., Рерих А. Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001. – С.700-746.

Зайцева Л.В. Реформирование уголовно-процессуального законодательства республики Беларусь: проблемы и перспективы. // Материалы международной научной конференции посвященной  160-летней годовщине со дня рождения проф. И.Я. Фойницкого «СТРАТЕГИИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА» 11-12 октября 2007 г. (Санкт-Петербург). – С.154-175.

Ибрагимов А. М., Канаев А. М. Специфика задержания и доставления несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых):Вопросы российского и международного уголовно-процессуального права.//Юридические науки. -2007. - № 1. - С. 147 – 151.

Калиновский К.Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств. - Петрозаводск, 2000.

Канаев А. М. Задержание несовершеннолетних подозреваемых ( обвиняемых) в российском уголовно-процессуальном и международном праве. //Северо-Кавказский юридический вестник. -2007. - № 4. - С. 89 – 93.

Карлен Д. Американские суды: система и персонал. — М., 1972.

Ковалев В., Чаадаев С. Органы расследования и судебная система Великобритании. — М., 1985.

Кросс Р. Прецедент в английском праве. — М., 1985.

Ломбер Ж.-М. Маленький судья. — М., 1990.

Марченко М. Законы в системе англосаксонского права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. — 1999. - № 5.

Марченко М. О понятии «общее право» // Правоведение. - 1999. - № 4.

Марченко М. Сравнительное правоведение. Общая часть. -М.,2001.

Марченко М.Н. Правовые системы современного мира / Изд. 2-е, переработ. и доп. - М.: Зерцало-М, 2008. - 528 с.

Махов В. Н., Пешков М. А. Уголовный процесс США (Досудебные стадии). - М., 1998.

Махов В.Н. Уголовный процесс США (досудебные стадии): Учеб. пособие / В.Н.Махов, М.А.Пешков. - М.: "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2008 - 208 с.

Меньших А. О возмещении ущерба жертвам преступлений во Франции // Журнал российского права. — 1999. — № 3-4.

Михайловская И. О положении личности в англо-амери­канском уголовном процессе. — М., 1961.

Молдован А.В. Забезпечення обвинуваченому права на за­хист у кримінальному процесі Федеративної Республіки Німеч­чини та України (порівняльно-правове дослідження). — К, 2004.

Москвич Л.М. Спеціалізація судів як фактор підвищення ефективності судової системи.//Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2008. – № 3. - С.239-244.

Петрухин И.Л. Уголовный процесс зарубежных государств. - М.,1996.

Пилипенко А. Классификация и систематизация законода­тельства во Франции // Журнал российского права. — 2001. — №9.

Погорецкький М.Використання оперативно-розшукової діяльності в кримінальному процесі Литовській Республіки..//Вісник Академі Прокуратури України. – 2007. – № 2.

Полянский Н. Н. Презумция невиновности в англо-американском праве.//Международное уголовное право и международная юстиция. - 2008. - № 2. - С. 28 – 33.

Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира: Справочник. - М., 1993.

Романов А. Правовая система Англии. — М., 2000.

Савченко В.А. Забезпечення прав та законних інтересів суб'єктів кримінального судочинства у досудових стадіях в Україні та Федеративній Республіці Німеччині: порівняльний аспект: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Київський національний ун-т внутрішніх справ. — К., 2008. — 16с.

Смирнов А.В., Смирнов А.В. Цивилизованный подход к развитию уголовного судопроизводства.// Материалы международной научной конференции посвященной  160-летней годовщине со дня рождения проф. И.Я. Фойницкого «СТРАТЕГИИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА» 11-12 октября 2007 г. (Санкт-Петербург). – С.45-78.

Стойко Н.Г., Семухина О.Б. Уголовный процесс в США. - Красноярск, 2000.

Судебные системы европейских стран /Council of Europe Publishing; Пер. с фр. Д. И. Васильева , с англ. О. Ю. Кобякова - Judicial organisation in Europe / Council of Europe Publishing - L'Europe judiciaire / Editions du Conseil de l'Europe. -М. :Международные отношения, 2002. - 335 с.

Судебные системы европейских стран. Справочник / Перев. с франц. Д.И. Васильева и с англ. О.Ю. Кобякова. – М.: Международные отношения, 2002. – 336 с.

Тейман С. Возрождение суда присяжных в Испании // Государство и право. 1996. N 12. С.129-133.

Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. Международный научно-исследовательский проект. — М. : Издательство БЕК, 1994. — 296 с.

Филимонов Б. А. Основы уголовного процесса Германии. - М., 1994.

Филимонов Б. Защитник в германском уголовном процес­се. - М., 1997.

Филимонов Б. Л. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. - М., 1994.

Циганюк Ю.В. Цивільний позов у кримінальному процесі України та країн континентальної правової системи: порівняльно-правове дослідження: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Академія адвокатури України. — К., 2008. — 20с.

Шишкін В.І. Судові системи країн світу. Кн. 1-2. — К., 2001.

Шишкіна Е.Формування європейських стандартів захисту прав осіб, позбавлених волі / // Право України. — 2007. — N 5. — С. 27-31.

Шумило Н.Е. Комплексный подход к реформированию досудового производства в отечественном уголовном процессе.//Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2008. – № 3. - С.6-20.