Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Rab_progr_kriminalny_protses_FZDN.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
02.09.2019
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Питання для самоконтролю

  1. Які форми перевірки судових рішень закріплені у чин­ному КПК України?

  2. У чому полягає суть апеляційного провадження?

  3. Якими є завдання стадії апеляційного провадження?

  4. Яке значення має апеляційне провадження у криміна­льному судочинстві України?

  5. Чи вправі обмежено осудна або неосудна особа, щодо якої застосовані примусові заходи медичного характе­ру, самостійно подати апеляційну скаргу?

  6. Чи вправі підозрюваний та обвинувачений згідно з чин­ним КПК України подати апеляційну скаргу?

  7. Чи дозволяє кримінально-процесуальний закон цивіль­ному позивачу оскаржити судове рішення незалежно від того, що на це ж рішення за його дорученням подав апеляційну скаргу його представник?

  8. Чи можуть бути об'єктом апеляційного перегляду вине­сені в ході судового розгляду судом першої інстанції по­станови (ухвали) щодо порядку дослідження доказів, розв'язання клопотань сторін, дотримання порядку в залі судового засідання?

  9. Чи передбачає кримінально-процесуальний закон мож­ливість апеляційного оскарження рішення суду про відмову в допуску захисника до участі у справі?

  10. Назвіть суди, які уповноважені здійснювати перевірку судових рішень в апеляційному порядку.

  11. Назвіть судові рішення, для яких встановлений 15-добовий строк на апеляційне оскарження.

  12. Назвіть судові рішення, на які можна подати апеляцію у 3-добовий строк.

  13. Які додаткові вимоги покладає кримінально-процесу­альний закон на окремих суб'єктів права на апеляційне оскарження щодо змісту та форми їх апеляції?

  14. До якого суду, за загальним правилом, сторонами пода­ється апеляція?

  15. Як повинен вчинити головуючий, одержавши апеляцію, що не відповідає усім вимогам закону щодо п змісту та форми?

  16. Як повинен вчинити головуючий, одержавши апеляцію, що надійшла з пропущенням строку на апеляційне ос­карження за відсутності клопотання про його віднов­лення?

  17. Які причини пропущення строку на апеляційне оскар­ження можна вважати поважними?

  18. Які постанови головуючого, пов'язані із забезпеченням сторонам права на апеляційне оскарження, можуть бу­ти оскаржені до суду апеляційної інстанції?

  19. Які процесуальні наслідки тягне за собою подання апе­ляції?

  20. Якими шляхами згідно з чинним КПК України здійсню­ється повідомлення про надходження апеляції?

  21. Протягом якого часу з моменту поміщення оголошення про надходження апеляції заінтересовані особи мають право ознайомитися з нею в суді першої інстанції?

  22. Протягом якого часу з моменту ознайомлення з апеля­цією заінтересовані особи мають право подати свої за­перечення на неї?

  23. До якого моменту кримінально-процесуальний закон до­зволяє особі, яка подала апеляцію, доповнити, змінити або відкликати її?

  24. Чи пов'язує кримінально-процесуальний закон право подання апеляції з правом внесення заперечень на неї?

  25. Коли забороняється вносити до апеляції зміни, що тяг­нуть за собою погіршення становища засудженого або виправданого?

  26. За якої умови захисник, який вступив у процес на стадії апеляційного провадження, може змінити апеляцію за­хисника, який брав участь у розгляді справи судом пер­шої інстанції?

  27. Який суд уповноважений визначати дату апеляційного розгляду справи?

  28. У який строк кримінальна справа повинна бути призна­чена до апеляційного розгляду?

  29. У який строк кримінальна справа (разом з апеляціями, доповненнями та запереченнями на них) повинна на­дійти до суду апеляційної інстанції?

  30. Для вирішення яких питань може бути проведений по­передній розгляд справи судом апеляційної інстанції?

  31. З якою метою апеляційний суд на попередньому роз­гляді вправі дати доручення суду першої інстанції'?

  32. У якому випадку суд апеляційної інстанції відмовляє у прийнятті апеляції до свого розгляду?

  33. За наявності яких підстав за результатами попередньо­го розгляду справа повертається до суду першої ін­станції?

  34. Яке рішення приймається в разі відмови апелянта від своїх апеляційних вимог та за відсутності апеляцій інших учасників процесу в ході попереднього розгляду?

  35. У якому випадку суд апеляційної інстанції при поперед­ньому розгляді зупиняє апеляційне провадження?

  36. У який строк та яким способом суд апеляційної інстанції повідомляє заінтересованих осіб про час і місце апеля­ційного розгляду?

  37. Назвіть випадки перенесення апеляційного розгляду.

  38. На який максимальний строк дозволяється переносити апеляційний розгляд?

  39. У яких межах проводиться судове слідство судом апеля­ційної інстанції?

  40. Назвіть особливості судових дебатів у суді апеляційної інстанції.

  41. З наявністю яких процесуальних умов кримінально-процесуальний закон пов'язує надання останнього сло­ва підсудному в суді апеляційної інстанції?

  42. Якими засобами здійснюється фіксування ходу апе­ляційного розгляду кримінальної справи?

  43. Чи обов'язково в ході кожного судового засідання суду апеляційної інстанції складати протокол?

  44. У яких випадках у суді апеляційної інстанції здійсню­ється повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу?

  45. Назвіть підстави для скасування чи зміни рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

  46. У яких випадках дізнання, досудове чи судове слідство визнаються однобічними і неповними?

  47. Назвіть випадки безумовного скасування судового рішення у зв'язку з однобічністю і неповнотою дізнання, досудового чи судового слідства.

  48. У яких випадках судове рішення вважається таким, що не відповідає фактичним обставинам справи?

  49. Які порушення вимог кримінально-процесуального за­кону вважаються істотними?

  50. Назвіть випадки безумовного скасування судового рі­шення у зв'язку з істотним порушенням вимог криміна­льно-процесуального закону.

  51. У чому полягає неправильне застосування кримінально­го закону як апеляційна підстава?

  52. У чому полягає невідповідність призначеного судом по­карання ступеню тяжкості злочину та особі засудженого як апеляційна підстава?

  53. У якому обсязі проводиться перевірка справи апеляцій­ним судом?

  54. Назвіть рішення, які вправі прийняти суд апеляційної інстанції за результатами розгляду справи.

  55. У яких випадках суд апеляційної інстанції може змінити вирок?

  56. У яких випадках суд апеляційної інстанції може змінити постанову про застосування примусових заходів вихов­ного чи медичного характеру?

  57. У яких випадках суд апеляційної інстанції може скасу­вати вирок (постанову) і повернути справу на додаткове розслідування?

  58. У яких випадках суд апеляційної інстанції може скасу­вати вирок (постанову) і повернути справу на новий су­довий розгляд?

  59. У яких випадках суд апеляційної інстанції може скасу­вати вирок (постанову) і закрити справу?

  60. У яких випадках суд апеляційної інстанції може скасува­ти вирок суду першої інстанції і постановити свій вирок?

  61. Які існують види вироків суду апеляційної інстанції?

  62. У яких випадках суд апеляційної інстанції може скасува­ти постанову про застосування примусових заходів вихов­ного чи медичного характеру і винести свою постанову?

  63. Які особливості апеляційної перевірки постанов (ухвал) про закриття справи, повернення справи на додаткове розслідування, а також: окремих постанов (ухвал) суду першої інстанції?

  64. У який строк розглядається апеляція на постанову судді про продовження строку тримання під вартою чи про відмову в цьому?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]