Тема 7. Дослідження первинних документів експертом-бухгалтером

Для проведення експертизи призначено судового експерта бухгалтера П.В. Петрова.

Для відповіді на поставлені питання слідчий передав експерту матеріали справи зібрані в процесі розслідування.

Результати дослідження первинних документів з руху матеріалів на складі ВАТ "Зоря" та записи аналітичного обліку, які містилися в наданій для дослідження справі П.В. Петров узагальнив у таблиці 7.1.

Таблиця 7.1. Рух матеріалів на складі

Завдання 7.6

Необхідно:

* дати відповідь на поставлені перед експертом-бухгалтером питання; вказати, які методичні прийоми може використати експерт-бухгалтер для вирішення поставлених питань.

Дані для виконання:

На складі оптового торгівельного підприємства ТзОВ "Вавілон" за період між двома інвентаризаціями з 25 грудня 2000 р. по 25 грудня 2002 р. виникла недостача кави "Галка"- 1200 банок на суму 5520 грн. і чаю "Dilmah" - 520 пачок на суму 265,20 грн. за заявою, поданою керівництвом ТзОВ до районного

267

Розділ 3. Методика проведения судово-бухгалтерської експертизи

відділу внутрішніх справ, призначену дослідчу первірку. В результаті її проведення встановлено, що причиню недостачі стало розкрадання продуктів. У зв'зку з цим працівниками органів внутрішніх справ порушено кримінальну справу. В процесі розслідування встановлено, що при проведенні інвентаризації

25 грудня 2000 р. були присутні комірники П.В. Павлов і O.K. Онищук. Під час інвентаризації 25 листопада 2002 р. був присутній лише П.В. Павлов, оскільки O.K. Онищук звільнено 1 серпня 2002 р.

За даними інвентаризаційного опису встановлено, що на складі знаходилися станом на 25 грудня 2000 р. кави 2840 банок "Галка" і 2500 пачок чаю "Dilmah".

При проведенні інвентаризації станом на 25 листопада 2002 р. виявлено

26 банок кави "Галка" і 250 пачок чаю "Dilmah". Дані про рух цих цінностей в міжінвентиризаційний період наведені в таблиці 7.2.

Таблиця 7.2. Рух кави Танка" і чаю "Dilmah" на складі оптового торговельного підприємства ТзОВ "Вавілон"

Для прийняття правильного рішення та встановлення фактичних обставин справи призначено судово-бухгалтерську експертизу. Перед експертом-бухгалтером М.О. Мотренко поставлено наступні питання:

1. В якому періоді виникла недостача кави "Галка" і чаю "Dilmah"?

2. Яка особа відповідальна за збереження цінностей в період виникнення недостачі?

268

Тема 7. Дослідження первинних документів експертом-бухгалтером

■-..

Завдання 7.7

Необхідно:

!► дати відповідь на поставлене перед експертом-бухгалтером питання, здійснивши всі необхідні розрахунки.

Дані для виконання:

При проведенні ревізії на державному підприємстві ВАТ "ЛуцькКонтакт" встановлено, що завищення обсягу виконаних робіт з ремонту приміщення цеху становило 3672 м³. Це стало причиною безпідставної виплати заробітної плати в сумі 25616 грн.

За цим фактом працівниками районного відділу внутрішніх справ порушено кримінальну справу.

Обвинувачувані - керівник, головний бухгалтер і головний технолог ВАТ "ЛуцькКонтакт" з обвинуваченнями не погоджуються і подали слідчому клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

Прокопенко П.О. вирішив задовольнити прохання обвинувачуваних і призначив судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставив: чи правильні висновки ревізії щодо завищення обсягу виконаних робіт і переплати заробітної плати ВАТ "ЛуцькКонтакт" працівникам, які виконували ремонт?

Із наявних у справі актів виконаних робіт з ремонту приміщення цеху випливає, що за період січень-грудень 2000 р. виконано робіт обсягом 8673 м³.

Згідно з даними акту контрольного обміру від 03 березня 2004 р. обсяг фактично виконаних робіт становить 5001м³.

При визначенні розміру безпідставно нарахованої заробітної плати ревізорами співставлено обсяги робіт, зазначені в нарядах, на підставі яких складені акти виконаних робіт із обсягами робіт згідно з актом контрольного обліку, результати дослідження первинних документів, актів виконаних робіт і акту контрольного обліку експерт-бухгалтер узагальнив у розрахунку (табл. 7.3).

Таблиця 7.3. Розрахунок розміру безпідставно нарахованої заробітної плати

Найменування робіт	Обсяг робіт, вказаний в акті виконаних робіт, ж.	Обсяг робіт за фактом контрольного обміру, м	Завищений обсяг робіт, тис грн.	Розцінка, тис. грн.	Сума безпідставно нарахованої заробітної плати, тис. грн.
І	2	3	4	5	6
Шпаклювання стін -	3124	1801		0,005

269

Розділ 3. Методика проведення судово-бухгалтерської експертизи

1	2	3	4	5	б
Ремонт стін і підлоги	4536	2615		0,009
Покраска дверей, вікон, підлоги	1013	585		0,004
Разом	-	-		-

Завдання 7.8

Необхідно:

> назвати предмет і об'єкти судово-бухгалтерської експертизи за справою;

^ відповісти на поставлене перед експертом-бухгалтером питання;

Ь вказати способи дослідження документів, використані експертом-бухгалтером для відповіді на поставлені перед ним питання.

Дані для виконання:

ПП "1000 дрібниць" перераховано кошти в рахунок попередньої оплати за тканину Чернігівський фабриці тканин. При оприбуткуванні на склад приватного торговельного підприємства "1000 дрібниць" товарів від Чернігівської фабрики тканин, які супроводжувалися рахунком-фактурою №178 від 16 вересня 2003 р. (показники документу наведено в табл. 7.4), виявлено розбіжності в кількості та якості тканини. У зв'язку з цим складено акт про приймання товарів № 6 від 20 вересня 2003 p., показники якого наведено в табл. 7.5.

Таблиця 7.4. Оприбутковані товари на ПП "1000 дрібниць"

Номер артикулу	Найменування	Одиниця виміру	Кількість	Ціна, грн..	Сума, грн..
42147	Тканина костюмна	м.	4000	15,00	60000,00
42112	?	м.	1100	20,00	22000,00
43101	Тканина пальтова	м.	100	18,00	1800,00
Всього	-?-	—	5200	—	83800,00

Таблиця 7.5. Інформація про прийняті товари від постачальника

Номер артикулу	Найменування	Одиниця виміру	Рахується за документами
			Сорт	Кількість	Ціна, грн.	Сума, грн.
42147	Тканина костюмна	м.	-	4000	15,00	60000,00
42112	"	м.	-	1100	20,00	22000,00
43101	Тканина пальтова	м.	-	100	18,00	1800,00
Всього	—	—	-	5200	—	83800,00

270