Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Butinets_Sudovo-bukh_expertiza (4).docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
4 Мб
Скачать
☆

Тема 3. Правове регулювання судово-експертної діяльності

посадових і службових осіб... Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань" (ст. 55);

"Кожен має право на правову допомогу... кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура" (ст. 59);

"Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази. За видання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність" (ст. 60);

"Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер" (ст. 61);

"Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду... Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь..." (ст. 62);

У Додатку V до КонституцяША було введено нову норму:

так званий "ду просес" (due process), тобто відповідна

процесуальна дія згідноззаконом. Отже, за цією нормою органи

правопорядку та безпеки були зобов'язані дотримуватися

певних, визначених законом, процесуальних норм відносно до особи, яку

підозрювали у скоєнні злочину. Інакше суд міг би відкинути обвинувачення,

керуючись тим, що докази, представлені на судовому процесі, були зібрані

незаконним шляхом. Наприклад, якщо міліціонер зупиняє авто та наказує водієві

відкрити багажник, в якому міліціонер знаходить наркотики, суддя може

відмовити у приєднанні до матеріалів справи такий речовий доказ", керуючись

тим, що його отримано незаконним шляхом всупереч принципу "ду просес

"Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, визначається законом. Підозрюваний, обвинувачений або підсудний має

Роман Зварич. Наш Основний закон. Демократичні зошити. Випуск 5. - ДЕМОЗ.

Розділ 2. Організація судово-бухгалтерської експертизи

право на захист. Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визнані законом і встановлені вироком суду".

Необхідно ще раз звернути увагу на ст. 62 Конституції України, в якій закладено так званий принцип ''презумпції невинності", що є фундаментальною засадою кримінального судочинства в правовій державі. Ця норма Конституції підкреслена також в п. З ст. 129 "... Основними засадами судочинства є: ... забезпечення доведеності вини...", в якій визначено основні засади, на основі яких здійснюється правосуддя в Україні. Важливість і необхідність зазначеного принципу для судово-бухгалтерської експертизи пов'язана з одним із завдань, які вона виконує в процесі судочинства, а саме доведення невинності господарюючих суб'єктів у суді або ж відведення у суді обвинувачення від невинної особи чи доведення відсутності її вини.

Cm. 62с Конституції' України застосовують

принцип так званий "габеас корпус" із англійського звичаєвого

права. У 1679р. англійський Парламент прийняв так званий

"габеас корпус акт" (його повна назва - "Акт про краще

забезпечення свободи підданогопро запобігання ув'язненню за морями"). Цей

закон мав на меті обмежити владу короля (на той час Чарльз II). Суть цього

закону полягала в тому, що особа, яка була неправомірно позбавлена волі, могла

звернутися до суду з вимогою видачі "габеас корпус" (з латинської - "мати особу").

У такому випадку відповідні органи повинні були доставити затриманого до суду

та пояснити мотиви затримання. Суд тоді мав винести рішення: або звільнити

затриманого, або заарештувати, або відпустити під заставу. Тим більше, що

звільнений не міг бути вдруге заарештований за тим самим обвинуваченням'.

Доповнення, зміни та уточнення до тексту Конституції вносяться конституційними законами. Як і Конституція, ці закони приймаються в особливому, ускладненому, порівняно з іншими законами, порядку, а тому мають вищу, ніж інші закони, юридичну силу.

Органічні закони - закони, необхідність існування яких прямо обумовлена Конституцією. Наприклад, в частині 3 ст. 88 Конституції України вказується на обов'язковість прийняття закону про регламент Верховної Ради України. Зазначений нормативний акт і буде органічним законом.

' Роман Зварич. Наш Основний закон. Демократичні зошити. Випуск 5. -

ДЕМОЗ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]