Тема 4. Суб'єкти судово-бухгалтерської експертизи

Тема 4. Суб'єкти судово-бухгалтерської експертизи

У темі розглядаються наступні питання

1. Суб'єкти судово-бухгалтерської експертизи: поняття і види

2. Повноваження суб'єктів призначення судово-бухгалтерської експертизи

3. Суб'єкти проведення судово-бухгалтерської експертизи: права, обов'язки, компетенція та відповідальність

4. Роль та повноваження спеціаліста в судовому процесі

4.1. Суб'єкти судово-бухгалтерської експертизи: поняття і види

Суб'єкт* - це особа або організація, що виступає носієм певних прав і обов'язків, якій надано право на здійснення певного виду діяльності. Суб'єкт у будь-якому процесі є активною особою, призначеною створювати умови, регулювати перебіг цього процесу, взаємовідносини у його межах, тобто, вчиняти активні дії для реалізації цього процесу. Судово-бухгалтерська експертиза є процесом, завданням якого є з'ясування істини в певному моменті справи за допомогою використання знань фахівця з бухгалтерського обліку, економічного аналізу, господарського контролю тощо. Тому в судово-бухгалтерській експертизі під суб'єктом розуміють орган або особу, яка уповноважена призначати судово-бухгалтерську експертизу та орган або особу, яка безпосередньо проводить судово-бухгалтерську експертизу. Тобто, виділяють:

> суб'єктів призначення судово-бухгалтерської експертизи, до повноважень яких належить визначення необхідності її призначення та

* 3 філосдфської точки зору суб'єкт - це істота здатна до пізнання навколишнього світу, об'єктивної дійсності й до цілеспрямованої діяльності.

117

Розділ 2. Організація судово-бухгалтерської експертизи

документального оформлення цього рішення шляхом винесення постанови або ухвали про призначення судово-бухгалтерської експертизи;

> суб'єктів проведення судово-бухгалтерської експертизи, які уповноважені проводити експертне дослідження та надавати висновок з поставлених слідчим або судом питань.

Тобто, в судово-експертній діяльності виділяють два види суб'єктів, які мають різні права, обов'язки та процесуальний статус. Це обумовлено тим, що процес призначення і проведення судово-бухгалтерської експертизи суворо регулюється діючим законодавством, яке чітко розмежовує функції осіб, що призначають і проводять експертне дослідження.

З вивченого Вам уже відомо, що експерт-бухгалтер відрізняється від аудитора та ревізора за рядом ознак (табл. 4.1).

Таблиця 4.1. Відмінності між експертом-бухгалтером, аудитором та ревізором

Ознаки	Аудитор	Ревізор	Експерт-бухгалтер
1	2	3	4
Особа або орган, що обирають, замовляють або призначають	Аудитор обирається власником самостійно з наступним погодженням з аудитором процесу його роботи. Аудит необхідний власнику для отримання висновків про достовірність фінансової звітності, що оприлюднюється	Ревізора призначає керівник контрольно-ревізійного управління без попереднього погодження з керівником або власником підприємства, з метою перевірки законності, доцільності та ефективності здійснених господарських операцій, перевірки правильності ведення бухгалтерського обліку тощо. Ревізію може призначати також суд з метою встановлення обставин певної справи	Експерта призначає слідчий або суддя для проведення дослідження з метою встановлення фактичних обставин порушеної відповідним органом або особою справи
Питання, що вивчаються	Аудитор досліджує питання, поставлені замовником у договорі на проведення аудиту	Ревізор комплексно вивчає діяльність підприємства з метою виявлення відхилень (за комплексної ревізії) або ж здійснює перевірку окремих питань, з'ясування яких є завданням ревізора	Експерт відповідає на питання, поставлені перед ним слідчим чи судом, для вирішення суперечливих питань розслідуваної справи

118