17.2. Гражданско-правовая ответственность как средство

защиты прав и интересов в информационных отношениях

Специфика гражданско-правовых отношений, характеризующихся равенством участников, предопределяет особенности гражданско-пра-вовой ответственности. Главной из этих особенностей является имущественный характер принудительных мер воздействия на правонарушителя.

Гражданско-правовые меры, с помощью которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) субъективных прав в информационной сфере, достаточно неоднородны по своим общественным последствиям и юридической природе. К гражданско-правовым мерам, влекущим для нарушителя неблагоприятные последствия имущественного характера, относятся, прежде всего, меры, связанные с возмещением убытков, взысканием неустойки и компенсацией морального вреда.

В соответствии со ст. 14 ГК лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 2 ст. 968 ГК в случаях, предусмотренных законодательными актами, подлежит компенсации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина. При этом компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Гражданско-правовая ответственность за правонарушения в информационной сфере подразделяется на договорную и внедоговорную. Договорная ответственность возникает при нарушении условий договора. Санкции могут быть предусмотрены как в самом договоре, так и в законодательстве о соответствующем виде договоров. Внедоговорная ответственность возникает при причинении личности потерпевшего или его имуществу вреда, который не связан с неисполнением нарушителем договорных обязательств (например, меры по возмещению вреда, причиненного вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), предусмотренные пунктом 3 ст. 965 ГК).

Для наступления гражданско-правовой ответственности должны существовать основания, образующие в совокупности состав гражданского правонарушения. Состав правонарушения в имущественной сфере образуют следующие факты:

 противоправность поведения (действия или бездействия) лица, на которое предполагается возложить ответственность;

 наличие у потерпевшего убытков или вреда, в том числе морального;

 наличие причинной связи между противоправным характером поведения нарушителя и наступившими последствиями в виде убытков или вреда у потерпевшего;

 наличие вины правонарушителя.

Гражданский кодекс Республики Беларусь в большей степени, за исключением нескольких статей, содержит общие положения об ответственности, чем определенные составы правонарушений.

Согласно пункту 2 ст. 140 ГК лица, незаконными методами получившие информацию, которая составляет служебную или коммерческую тайну, обязаны возместить причиненные убытки. Такая же обязанность возлагается на работников, разгласивших служебную или коммерческую тайну вопреки трудовому договору, в том числе контракту, и на контрагентов, сделавших это вопреки гражданско-пра-вовому договору. Действие данной статьи распространяется на охрану государственных секретов, если это не противоречит законодательству о государственных секретах.

Кроме того, ответственность за незаконное использование нераскрытой информации предусмотрена ст. 1011 ГК, в которой помимо права требования возмещения убытков закреплено право обладателя информации потребовать от того, кто ее незаконно использует, немедленного прекращения использования этой информации.

В пункте 3 ст. 969 ГК определено, что компенсация морального вреда осуществляется в случаях, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме и, в отличие от материального вреда, независимо от вины причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 2 ст. 989 ГК при нарушении договоров об использовании результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации применяются общие правила об ответственности за нарушение обязательств.

Как отмечалось ранее, гражданско-правовая ответственность за правонарушения в информационной сфере предусматривается также нормативными правовыми актами, составляющими информационное законодательство.

Согласно пункту 2 ст. 31 Закона Республики Беларусь «О рекламе» лица, права и интересы которых нарушены в результате производства и (или) размещения (распространения) ненадлежащей рекламы, вправе в установленном законодательством порядке обратиться в суд с исками, в том числе с исками о материальном возмещении морального вреда.

Законом Республики Беларусь «О Национальном архивном фонде и архивах в Республике Беларусь» предусмотрена ответственность за вред, причиненный документам Национального архивного фонда. В соответствии со ст. 41 указанного закона юридические и физические лица, допустившие утрату либо повреждение документов Национального архивного фонда Республики Беларусь, возмещают ущерб в установленном законодательством порядке. Предприятия, учреждения и организации независимо от форм собственности, производственная деятельность которых отрицательно влияет на архивные документы, что приводит к их повреждению, утрате либо уничтожению, компенсируют архивным учреждениям нанесенный ущерб в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

Ответственность за нарушение законодательства в области почтовой связи предусмотрена гл. 5 Закона Республики Беларусь «О почтовой связи».

Операторы почтовой связи несут имущественную ответственность перед пользователями услуг почтовой связи за утрату, порчу, повреждение, недостачу вложений, недоставку или задержку доставки почтовых отправлений и денежных средств, недоставку печатных средств массовой информации и иные нарушения в размерах и порядке, определяемых законодательством, в том числе международными договорами Республики Беларусь (ст. 35 Закона Республики Беларусь «О почтовой связи»). В свою очередь, пользователи услуг почтовой связи несут ответственность за вред, причиненный другим пользователям услуг почтовой связи или операторам почтовой связи в результате пересылки почтовых отправлений, содержащих предметы и вещества, запрещенные к пересылке, либо ненадлежащей упаковки пересылаемого почтового отправления, кроме случаев ненадлежащей упаковки почтового отправления оператором почтовой связи (ст. 36 Закона Республики Беларусь «О почтовой связи»).

Применение мер гражданско-правовой ответственности может последовать и в случае нарушения законодательства об авторском праве и смежных правах. Защита авторского права и смежных прав предусмотрена ст. 40 Закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах», в соответствии с положениями которой правообладатели вправе требовать:

 признания авторского или смежных прав;

 восстановления положения, существовавшего до нарушения авторского или смежных прав;

 пресечения действий, нарушающих авторские или смежные права или создающих угрозу их нарушения;

 возмещения убытков, включая упущенную выгоду;

 взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторского права и смежных прав, вместо возмещения убытков;

 выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 тыс. базовых величин, определяемой судом, вместо возмещения убытков или взыскания дохода с учетом существа правонарушения;

 принятия иных предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой авторского или смежных прав.

Рассмотрим для примера ситуацию из судебной практики. В хозяйственный суд Минска обратилось совместное предприятие, являющееся издателем рекламной газеты, с исковым заявлением о пресечении действий со стороны издателя другой рекламной газеты, нарушающих его имущественные права на объекты авторского права, и взыскании компенсации. Суть спора заключалась в том, что издатель другой рекламной газеты практически полностью повторил дизайн (общую графическую композицию) газеты, который, как утверждал истец, был создан его работниками, а также при издании газеты использовал отдельные элементы этой композиции, являющиеся самостоятельными объектами, также созданные его работниками, не испрашивая при этом соответствующего разрешения у истца. Решением суда ответчику запрещено использование при выпуске рекламной газеты трех (из четырех заявленных) графических объектов, а также в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительных авторских прав в размере, определенном судом, и соответствующая часть государственной пошлины. В остальной части иска истцу отказано.

Согласно ст. 20 Закона Республики Беларусь «О правовой охране топологий интегральных микросхем» лицо, незаконно использующее чужую топологию, по требованию владельцев обязано прекратить ее использование и возместить причиненный ущерб.