- •Политическая культура (краткий конспект лекций)
- •Тема 1. Политическая культура: понятие, сущность, особенности
- •Истоки концепции политической культуры
- •Определения политической культуры
- •Тема 2. Политическая культура: структура, содержание и функции
- •Структура политической культуры
- •Основные элементы политической культуры
- •3. Функции политической культуры
- •Воспитательная функция
- •Тема 3. Типология политической культуры
- •Основные подходы к определению типов политической культуры
- •1. Провинциалистский, патриархальный или традиционалистский тип пк активистский тип пк
- •2.Подданический или субъективный тип пк
- •Производные типы смешанной культуры
- •4.Тоталитарная
- •Уолтер Розенбаум
- •Интегрированная пк
- •Фрагментированная
- •1.Рыночный тип пк
- •2.Этатистский тип пк
- •Политические субкультуры
- •Региональные особенности политической культуры.
- •1.Западный
- •2.Восточный
- •Тема 4. Национальные модели политической культуры и их особенности
- •1. Национальная модель политической культуры и ее детерминанты
- •2. Политический национализм
- •3. Политическая культура регионов и проблемы национальной идентификации в политике
- •Тема 5. Особенности политической культуры отдельных стран
- •1. Политическая культура сша и Великобритании
- •2. Политическая культура Германии, Франции и других стран
- •3. Политическая культура России
- •4. Особенности политической культуры Беларуси
- •Тема 6. Политическая социализация и политическая культура
- •1. Понятие «политическая социализация»
- •2. Этапы политического становления личности
- •3. Субъекты, факторы и условия политической социализации
- •Тема 7. Политическое поведение как составная часть политической культуры
- •1. Психологические и социокультурные факторы политического поведения
- •2. Основные формы и характеристики политического поведения
- •3. Теории политического участия.
- •Тема 8. Политическая деятельность, ее стратегия и тактика
- •1. Понятие политической деятельности и его особенности
- •2. Виды политической деятельности
- •3. Субъекты политической деятельности
- •4. Политическая стратегия и тактика
- •Тема 9. Особенности культуры политического управления
- •1. Политическое управление, его субъект и объект
- •2. Теория принятия управленческих решений
- •3. Понятие бюрократизма и бюрократии
- •Тема 10. Понятие политического риска
- •1. Политический риск, его структурные элементы и особенности
- •2. Характеристики политического риска
- •3. Факторы политического риска
- •4. Типология политических рисков
- •Тема 11. Управление политическими и геополитическими рисками
- •1. Прогнозирование и управление политическими рисками
- •2. Теория управления риском
- •3. Управление геополитическими рисками
- •Тема 12. Особенности политических конфликтов, способы и методы их урегулирования
- •1. Понятие политического конфликта
- •2. Способы и методы урегулирования политических конфликтов
- •3. Стадии разрешения конфликта
- •Тема 13. Переговоры как путь разрешения политических конфликтов
- •Понятие переговоров
- •2. Главные принципы ведения переговоров
- •3. Роль посредника в переговорах
- •4. Стили урегулирования конфликтов и ведения переговоров
- •5. Разрешение политических кризисов
- •Тема 14. Политический менеджмент
- •Сущность политического менеджмента
- •2. Роль политического менеджмента в современных условиях
- •3. Виды политического менеджмента
- •4. Политический менеджмент и политический pr: соотношение понятий
- •5. Профессиональные виды деятельности в политическом менеджменте
- •6. Политический менеджмент и политический маркетинг
- •Политические кампании
- •1. Политическая кампания как вид управленческих отношений
- •2. Внешняя среда политической кампании
- •3. Субъект управления в политической кампании
- •4. Объект управления
- •5. Модель политического взаимодействия
Политические кампании
Вопросы:
Политическая кампания как вид управленческих отношений
Внешняя среда политической кампании
Субъект управления в политической кампании
Объект управления в политической кампании
Модель политического взаимодействия
1. Политическая кампания как вид управленческих отношений
Управление, даже если с его помощью решается какая-то весьма конкретная задача, всегда представляет собой процесс, т.е. определенную последовательность действий людей, вовлеченных в разработку, принятие и реализацию управленческого решения. Политический менеджмент — не исключение, он обладает всеми общими чертами управленческого процесса, но вместе с тем имеет и ряд своих особенностей. Учитывая эти особенности, мы вводим для обозначения управленческого процесса, ориентированного на решение специфических политических задач (повышение авторитета государственного, политического лидера, формирование электоральных предпочтений, разрешение конфликтных ситуаций и т.д.), понятие «политическая кампания».
Политическая кампания — это управленческий процесс, инициируемый политическим лидером (партией, общественно-политическим движением, группой интересов и т.д.) для достижения определенных политических целей методами и средствами, исключающими применение открытых форм принуждения и права создавать обязательные нормы и правила.
Подчеркнем специфику вводимого понятия, отличие его содержания от уже известного нам понятия «политический менеджмент». Понятие «политический менеджмент» является родовым, более общим. Мы используем его для выделения и обозначения особого вида управленческих отношений в политике, отличающихся от государственного управления и управления в государственных и политических организациях. Понятие «политическая кампания» мы будем использовать для обозначения отдельного управленческого процесса в политическом менеджменте. Иными словами, политический менеджмент как особый вид управленческих отношений всегда предстает перед наблюдателем, исследователем в виде отдельных политических кампаний. Если мы поймем, как разворачивается политическая кампания, значит, мы выясним специфику возникновения, развития отношений политического менеджмента.
В основе любой политической кампании лежит направленная на достижение четко обозначенной цели субъективная воля определенного политического актора (политического деятеля, организации). Иными словами, политическая кампания не возникает сама по себе. Нужен толчок в виде намерения политического актора достичь желаемой цели и его готовности предпринимать для этого соответствующие шаги. Эта готовность проявляется прежде всего в создании группы, которая будет реализовывать на практике принятое решение о достижении политической цели. Эту группу мы обозначим термином «субъект управления».
Субъект управления играет в политической кампании активную роль. Он ставит задачи, корректирует цели, принимает решения, выбирает способы их реализации, контролирует выполнение задуманных мероприятий. От того, насколько обоснован план его действий, продумана тактика, в конечном счете зависит успех разворачивающейся по его инициативе политической кампании. Не случайно описание управленческого процесса чаще всего сводится к рассмотрению шагов, предпринимаемых субъектом управления. Такой подход имеет свои основания в силу исключительной роли субъекта в управленческом процессе.
Тех, от кого зависит достижение политических целей и на кого направлена управленческая деятельность, мы будем называть объектом управления. Таким образом, объект управления в политической кампании — это люди, обладающие своей жизненной позицией, сложившимися убеждениями, ценностными ориентациями. Важно подчеркнуть, что эти люди тоже активны, но их активность может быть самой разной и подчас неожиданной для субъекта управления, так как люди могут либо пассивно наблюдать за развертыванием политической кампании, либо воодушевляться, активизироваться, оказывать влияние на политических менеджеров и даже побуждать их к изменению своей стратегии и тактики.
Отношения между субъектом и объектом управления в политической кампании отличаются тем, что они лишены той «жесткости», структурированности, которая характерна для государственного управления и управления в государственных и политических организациях. Поясним о чем идет речь. В любой организации люди знают, кто наделен правом принимать решения, контролировать их исполнение, т.е. кто осуществляет функцию управления. В любом обществе известно, что государственные чиновники выполняют функцию управления в том объеме, который определяется статусом, местом в государственной иерархии соответствующего чиновника. Иными словами, любой вид управленческих отношений предполагает, что люди знают о разделении на управляющих и управляемых, о различиях в их функциональных обязанностях и могут достаточно определенно отнести себя к той или иной группе. Вот такие отношения, ориентирующие его участников на следование определенным устойчивым моделям поведения или на исполнение соответствующих социальных ролей, называются структурированными.
Слабая структурированность управленческих отношений в политических кампаниях проявляется в том, что для многих участников разворачивающегося управленческого процесса эти отношения не являются очевидными. Например, большинство избирателей не относят себя к управляемым, справедливо считая, что демократическое общество гарантирует им свободу выбора. То же самое можно наблюдать и в любой другой политической кампании — ни противоположная сторона в конфликте, ни политические союзники, ни общественность в акциях по формированию благоприятного имидж политической организации — никто не принимает на себя роли управляемых.
Парадоксальность политических кампаний как вида управленческих отношений усиливается тем фактом, что и субъект управления в них не столь очевиден для публики, как может показаться на первый взгляд. Так, в современных избирательных кампаниях кандидат не управляет своей предвыборной кампанией. В качестве субъекта управления в данном случае выступает специально создаваемая группа, избирательный штаб, работой которого руководит менеджер. Любая политическая кампания в поддержку партии, политической программы, государственной организации организуется и проводится субъектом управления, не известным массовой аудитории, которая видит лишь результаты его труда в различных рекламных роликах, газетных репортажах, листовках и плакатах и т.п.
Итак, политическую кампанию можно рассматривать как субъект-но-объектные управленческие отношения. Но это отношения особого рода, они не обладают жесткостью и структурированностью, не воспринимаются вовлеченными в политическую кампанию людьми как отношения управления-исполнения, а следовательно, объект управления не ощущает себя связанным какими-то обязательствами, он действует свободно и самостоятельно.
Перечисленные особенности политической кампании требуют от субъекта управления постоянных усилий по вовлечению объекта в различные взаимодействия. Эти взаимодействия могут носить непосредственный характер, когда, например, субъект управления организует встречу кандидата с избирателями и может наблюдать реакцию людей, поведение которых он намеревается изменить, видеть ответные действия и соответствующим образом выстраивать дальнейшую линию своих действий.
Часто взаимодействия между управляющим субъектом и объектом его воздействия осуществляются не в виде прямого контакта, а посредством телевизионной рекламы, газетных публикаций, распространяемых слухов. Отсутствие непосредственного контакта не меняет сути взаимодействия, предполагающего демонстрацию одной или обеими сторонами своих намерений, интерпретацию намерений и действий противоположной стороны и соответствующую реакцию на эти действия.
Сложность политических задач требует от субъекта многократных взаимодействий с населением, поэтому любая политическая кампания представляет собой последовательность взаимодействий разного характера. Каждое взаимодействие, инициируемое субъектом политического управления, должно приближать его к намеченной цели. Однако на практике итогом политической кампании далеко не всегда оказывается желаемая цель. Так, в одномандатном избирательном округе могут участвовать в предвыборной борьбе несколько кандидатов, желающих получить мандат депутата парламента, но побеждает лишь один. Можно ставить цель заключить союз с политической партией на одних условиях, но на практике этот союз может реализоваться на других условиях.
Причин расхождения между поставленной субъектом управления целью и полученным результатом множество: неверно выбранная стратегия убеждающей коммуникации, незнание особенностей мотивации участников политической кампании, неправильно проведенная сегментация политического рынка и т.д. Но главная из них в том, что достижение поставленной цели зависит не только от него одного, но и от тех людей, которые вовлекаются в политическую кампанию.
