Результаты федеральных выборов 1999-2000 гг. По типам регионов, % от активной части избирателей

Голосование за	Депрессивные	Отсталые	Экспортно-	В целом по
партию,			ориентированные	России
кандидата
Яблоко	3,42	3,58	7,35	5,93
Единство	27,87	25,83	25,81	23,32
Блок
Жириновского	6,34	5,08	7,60	5,98
ОВР	12,64	13,55	6,88	13,33
КПРФ	28,13	33,21	21,38	24,29
СПС	5,37	4,78	9,60	8,52
Зюганов	30,61	32,24	28,73	29,24
Путин	57,18	56,53	53,41	52,90
Явлинский	2,86	2,51	5,97	5,79

Регионы, выделенные в группу "отсталых", еще в большей степени, нежели депрессивные, "сочувствуют" партиям и кандидатам коммунистической ориентации (рис.8, приложение 13). В 1999 г. КПРФ собрала здесь 33,2% голосов (против 24,3% в целом по России), а ее результаты по регионам варьировали в пределах 25-40%. Популярность Г.Зюганова, в 2000 г. повсеместно превысившая 31%, максимального уровня (44,5%) достигла в республике Адыгея. Впрочем, не обошлось без исключений. В парламентской кампании такими исключениями стали Коми- Пермяцкий АО (17%) с национал-патриотическим вариантом протестного голосования и Агинский Бурятский АО (20,8%), где по одномандатному округу депутатом Государственной Думы был переизбран И.Кобзон, а блок «Отечество-Вся Россия» завоевал голоса более чем 37% избирателей. На президентских выборах к двум автономным округам присоединился еще Дагестан - классический регион с "управляемым электоратом". В этой

республике лидер КПРФ получил 16,4% (почти в 2 раза меньше, чем в целом по России).

Успех коммунистов сочетается в отсталых регионах с откровенным провалом "Яблока" (3,6% в 1999 г., 2,2% в 2003 г.). Лишь в Еврейской автономной области и Алтайском крае "Яблоку" в 1999 г. удалось преодолеть 5-% заградительный барьер; Явлинский редко где получил более 3%. Союз правых сил также выступил слабее, чем в среднем по России (максимальный результат в 1999 г. - 7,24% в Коми-Пермяцком АО и республике Марий Эл). В ряде отсталых регионов - Усть-Ордынском Бурятском и Агинском Бурятском АО, республиках Тыва и Ингушетия - двум демократическим партиям в 1999 г. даже совместными усилиями не удалось набрать требуемых для прохождения в Думу 5%, в Дагестане суммарный демократический электорат оказался и вовсе в пределах статистической погрешности, составив всего 1,6%.

И.Хакамада на последних президентских выборах собрала менее 2% голосов. Следует отметить любопытную деталь - в некоторых отсталых регионах (Усть-Ордынском Бурятском и Агинском Бурятском АО, Калмыкии) результат Хакамады оказался более приличным, на уровне 4-5% - возможно, здесь сыграл свою роль такой "экзотический" фактор, как физиономическое сходство кандидата с представителями титульных этносов (Белов, Электоральная..., 2004).

"Единство" убедительные победы одержало в Калмыкии и в единственном сплошь сельском российском регионе - Усть-Ордынском Бурятском АО (прочное первое место с внушительным, Ю-% отрывом от КПРФ). В республике Алтай и Коми-Пермяцком АО "прокремлевский" блок также был первым, а в Агинском Бурятском АО - вторым, сразу после альтернативной "партии власти" - блока "Отечество-Вся Россия". Однако в большинстве отсталых регионов "Единство" "левым" уступило, особенно сильно - в Карачаево-Черкесской Республике (15% против 41%).

Для голосования за Путина в 2000 г. была характерна очень большая неравномерность. Уровень его поддержки варьировал от 81% в "привоенном" Дагестане до менее чем 38% в глубоко аграрной Республике

Алтай. На федеральных выборах 2003-2004 гг. "Единая Россия" и В.Путин практически везде выступили удачнее, чем в среднем по стране. Исключения - преимущественно сельскохозяйственные "осколки" красного пояса (республика Алтай, Алтайский край, Курганская область).

ЛДПР добивается хороших результатов в "русских", приграничных субъектах РФ - Курганской области, Еврейской автономной области, Алтайском крае. В прочих же отсталых регионах Жириновский и его партия выступают слабо.

Таблица 4.14.