4. Российский независимый институт социальных и национальных проблем (Российское общество..., 1997).

Выборы, положенные в основу кластеризации: - (производится не группировка политических объединений, а своеобразное деление "сверху" современного политического сознания России).

Группы и их состав: выделяются следующие базовые группы: либералы-западники, национал-возрожденцы (отдельно выделяются кластеры национал-реформистов и национал-традиционалистов), социал- традиционалисты, центристы (в основном тяготеющие к умеренному крылу "национал-возрожденцев").

5. (Тимошенко. 1996)

Выборы, положенные в основу кластеризации: парламентские 1995 года.

Группы и их состав:

левая часть партийно-политического спектра:

коммунисты-ортодоксы (Пример - РКРП) неокоммунисты (КПРФ)

часть «левого центра» (например, некоторые объединения, входившие в «блок Ивана Рыбкина»);

правое крыло партийно-политического спектра: либералы т.н. «первой волны», пришедшие к власти ещё в 1991 году («ДВР - Объединённые демократы») «правый центр» («Яблоко»)

«консервативное крыло» в стане российских правых (патриоты, или националисты)

«державники» (ЛДПР) христиане мусульмане монархисты

Критерии: характер программных заявлений избирательных объединений.

Замечания: согласно прогнозу, сделанному автором, в целом за период между прошедшими думскими и предстоящими в июне 1996 года президентскими выборами в российском партийно-политическом спектре доминирующей тенденцией будет полюсная концентрация сил. Полюсами выступят партии и движения, победившие на выборах в ГД. В результате основная борьба развернётся между левыми (лидер Зюганов), правым центром (Явлинский) (!), правыми (Ельцин) (! Ельцин правее Явлинского - А.Б.) и правыми радикалами (Жириновский).

6. (Холодковский. 1997)

Выборы, положенные в основу кластеризации: парламентские 1995 года.

Группы и их состав: автор - сторонник пятизвенной классификации избирательных объединений, партий и блоков (в пользу данной модели говорят реальный плюрализм политических позиций и различия в характеристиках электората). Он выделяет пять групп ("политических семей"):

Коммунисты-традиционалисты: КПРФ, "Коммунисты - Трудовая Россия", Аграрная партия, "Власть-народу".

Национал-патриоты и "державники" имперского типа: ЛДПР, "Держава", НРП Н.Лысенко и др. Спорный вопрос - отнесение сюда КРО.

"Партия стабилизации" (в значительной мере - "партия власти"): НДР, а также ПРЕС, блок Рыбкина, "Стабильная Россия", "Дума-96", многие из которых оказываются объединениями-однодневками.

Либералы: "ЯБЛоко", ДВР, "Вперёд, Россия!", РПРФ, "Общее дело" и

ДР-

Социально ориентированные умеренные реформаторы (условно - левоцентристы): ПСТ, "Женщины России", "Кедр", "Моё отечество", социал-демократы. Это единственная "политическая семья", не представленная в Думе.

Критерии: в основе размежевания на "политические семьи" лежат укоренённые в истории страны социальные и социально-психологические разломы (кливажи), проходящие по пересекающимся, но не совпадающим осям. Главная ось - противостояние "сторонники-противники рынка" ("реформаторы-антиреформаторы"). На этот главный разлом накладываются другие: "технократизм-социальность", "авторитарность- демократизм", "национал-патриотизм" ("державность")-интернационализм (смыкающийся с "западничеством"). Совокупность кливажей образует систему координат, в которой определяются те или иные партии и блоки (в соответствии с их отношением к основным политическим принципам), образуя "политические семьи".

Замечания: логически рассуждая и подкрепляя свои размышления таблицами и графиками размежевания политических сил страны, автор доказывает, что традиционное деление на "левых" и "правых" в России не работает. КПРФ и её союзники, по признаку "социальности" вроде бы относящиеся к левому флангу политической шкалы, в то же время оказываются близки по ряду показателей (антиреформенный консерватизм, национализм) к характеристикам правого крыла. Линейное расположение, линейный континуум неудобен для классификации политических партий и даже "политических семей" России: противоположные концы этого линейного континуума изгибаются навстречу друг другу, сближаются или даже слипаются, наталкивая на мысль о необходимости круговой схемы. В результате автор графически представляет спектр "политических семей" России в виде круга (который соответственно делится на пять неравных секторов) и четырёх эллипсов ("реформы", "социальность", "национализм", "авторитаризм"), которые наглядно демонстрируют позиции политических семей на осях политического размежевания путём приближения к соответствующему сектору или удаления от него.

Кластеризация кандидатов и партий "глазами" географов

7. (Зубов. Колосов. 1994)

Выборы, положенные в основу кластеризации: парламентские 1993 года.

Группы и их состав: приводятся 2 классификации избирательных объединений (по 2 группы каждая).

I. Реформаторские (в массовом сознании идентифицировались как капиталистические): "Выбор России", "ЯБЛоко", ПРЕС, РДДР, ЛДПР, ДПР.

Социалистического направления: КПРФ, Аграрная партия, "Гражданский Союз".

II. Государственнические, или "патриотические", ",почвеннические* или "националистические": КПРФ, Аграрная партия, "Гражданский Союз", ЛДПР, ПРЕС, ДПР, ЯБЛоко.

Индифферентные к лозунгам российской державности (условно - интернационалистские): "Выбор России", РДДР.

Критерии: отношение к рынку и отношение к российской государственности.

Замечания: интерес представляет классификация партий по их отношению к российской государственности. Сравнение состава выделенных групп в первом и во втором случае - убедительное доказательство высокой зависимости полученных результатов (близости тех или иных избирательных объединений) от используемых при кластеризации критериев.

8. (Козлов. Орешкин. 1999)

Выборы, положенные в основу кластеризации: парламентские 1995 года и президентские 1996 года. Для рассмотрения взят весь спектр избирательных объединений, блоков, и кандидатов в президенты, участвовавших в выборах.

Группы и их состав: выделены 3 крупные группы коммунистической (левой), национал-патриотической и демоцентристской ориентации. В первую группу попадают 4 избирательных объединения и лидер КПРФ ПА.Зюганов; во вторую - 8 партий, движений и 3 кандидата в Президенты (А.И.Лебедь, В.В.Жириновский, Ю.А.Власов). В третьей группе - 31 избирательное объединение и все остальные кандидаты в Президенты РФ (в том числе - Б.Н.Ельцин, ГА.Явлинский и М.С.Горбачёв). Авторы убедительно аргументируют устойчивость распределения политических предпочтений населения России (путём анализа результатов федеральных выборов за период с 1991 по 1996 гг.) Они особо акцентируют внимание на том, что политическая платформа и электорат национал-патриотического крыла сформировались позднее (по сравнению с двумя другими выделенными частями российского политического спектра), а именно, после 1991 года. Вышеприведённая кластеризация используется и для типологии российских регионов с точки зрения базовых электоральных предпочтений проживающего в них населения. Выделяются группы коммунистических, национал-патриотических, демоцентристских и неопределившихся (переходных) регионов. + немногочисленная группа регионов с "управляемым электоратом", для которых понятие базовых электоральных предпочтений неприменимо в принципе.

Критерии: не приводятся.

Замечания: Кластеризация хорошо демонстрирует раздробленность и разобщённость общественно-политических сил демоцентристской ориентации. Весьма спорным является отнесение к третьей группе бывшего Президента СССР. Он не вписывается в приведённую классификацию, да и, скорее всего, вообще выпадает из современного политического спектра страны, стоит здесь своего рода особняком.

9. (Колосов. 1996)

Выборы, положенные в основу кластеризации: парламентские 1995 года. Рассматриваются лишь партии, собравшие не менее 750 тыс. голосов (всего - 17 из 43 участников выборов)

Группы и их состав: автор делит избирательные объединения на 4 группы:

Левые: КПРФ, АПР, "Власть-народу!", Трудовая Россия, "Союз труда".

Центристские: НДР, Женщины России, ПСТ, Блок Ивана Рыбкина, КЕДР (!).

Правые: "ЯБЛоко", ДВР, "Вперёд, Россия!", блок "Памфилова- Гуров-Лысенко".

Национально-патриотической ориентации: ЛДПР, КРО, "Держава".

Первая и последняя группы вместе образуют радикальную оппозицию нынешнему режиму, вторая и третья - более или менее последовательно выступают за рыночные реформы.

Критерии⁴¹: в рамках данной работы не приводятся - цель статьи, как видно из её названия, заключалась в другом.

Замечания: автор приводит убедительные доказательства в пользу бытующего мнения о произошедшем в декабре 1995 года сдвиге в настроениях избирателей в пользу радикальной оппозиции.

10. (Колосов. Криндач. 1994)

Выборы, положенные в основу кластеризации: парламентские 1993 года.

Группы и их состав: в неявной форме выделяются следующие группы избирательных объединений:

ориентированные на рыночную экономику (ДПР, "Выбор России", ПРЕС, РДДР, блок "Явлинский-Болдырев-Лукин", ЛДПР -!).

социалистической ориентации (КПРФ, Аграрная партия, "Гражданский союз" -!)

проправительственные ("Выбор России")

государственнической ориентации (все вышеупомянутые, за исключением РДДР и "Выбора России")

Критерии: отношение к реформам, отношение к российской госуд а рствен н ости.

Замечания: приведённая типология не является кластеризацией в строгом смысле слова, во многом потому, что названия большинства избирательных объединений встречаются в ней более одного раза. В то же время она весьма показательна и полезна, так как задаёт необходимые ориентиры положения партий и движений в политическом спектре России и даёт представление об их позициях по основным социально-экономическим вопросам.