Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Коментар до ЗУ Про міжнародне приватне право.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

1. Захист права власності та інших речових прав здійснюється на вибір заявника відповідно до права держави, у якій майно зна­ходиться, або відповідно до права держави суду.

2. Захист права власності та інших речових прав на нерухоме майно здійснюється відповідно до права держави, у якій це майно знаходиться.

3. Захист права власності та інших речових прав, які підлягають державній реєстрації в Україні, здійснюється відповідно до права України.

1. Частина перша статті, що коментується, наділяє власника речі у разі необхідності звернення до речово-правових способів захисту свого права власності та інших речових прав можливістю вирішити на власний вибір, нормами законодавства якої держави повинні визначатися його права — правом держави, у якій майно знаходиться (Іех геі зііае), чи правом держави, до суду якої він

108

звернувся з відповідною вимогою (Іех Гогі). Норма ст. 42 охоплює випадки застосування речово-правових способів захисту права власності та інших речових прав. Для захисту таких прав від порушень, які випливають із захисту прав споживачів, обов'язку відшкодувати завдану шкоду, зобов'язань, що виникли внаслі­док набуття, збереження майна без достатніх правових підстав, у Законі України «Про міжнародне приватне право» передбачені спеціальні колізійні норми (ст. ст. 45, 49, 51 та ін.). Таким чи­ном, сфера дії ч. 1 ст. 42 охоплює виключно такі речово-правові способи зхахисту, як віндикаційний та негаторний позови, позов про визнання права власності, позов про виключення майна з опису, позов про захист прав співвласника у разі виділу, поділу або продажу спільного майна, а також інші позови, що випли­вають із необхідності захисту речових прав на чуже майно. Отже, важливою умовою застосування речово-правових засобів захисту є відсутність між позивачем і відповідачем зобов'язально-правових відносин щодо спірної речі.

У разі застосування на підставі цієї норми приписів права іноземної держави український суд зобов'язаний визнати право­мірними речово-правові способи захисту, які хоча і не відомі праву України, однак передбачені чинним законодавством іноземної держави, у якій це майно знаходиться. Наприклад, французьке право надає володільцю право на так званий «володільницький захист» (захист у спрощеному порядку, який позбавляє відповідача можливості заявляти заперечення про право; суд, встановивши факт володіння річчю або правом, а також факт їх порушення, приймає рішення на користь володільця, залишаючи за поруш­ником право на пред'явлення позову про власність). Згідно із ст. 2279 ФЦК будь-який позов про захист володіння рухомою річчю визнається позовом про захист права власності, а отже, має «петиторний характер», тобто в силу приписів ч. 1 цієї статті встановлюється презумпція права власності володільця такої речі. Володільці ж нерухомих речей можуть скористатися для захисту своїх прав засобом «посесорного» захисту. Слід зазначити, що ст. 2283 ФЦК наділяє правом на посесорний (володільницький) захист не лише володільця, а й простого держателя, тобто особу, яка фактично володіє річчю без наміру вважати її своєю (напри­клад, наймач або узуфруктуарій).

2. Законом місця знаходження майна визначається захист права власності та інших речових прав і на нерухоме майно. Під правом держави «місця знаходження майна» (ч. 2 ст. 42) мається на увазі фактичне, дійсне місце знаходження відповідного майна незалежно від місця знаходження (перебування) власника цього майна або володільця інших речових прав щодо нього, від того, в якій державі воно взяте на облік або зареєстроване (окрім об'єктів, зазначених у ст. 40), від того, де видані або знаходяться правовстановлюючі документи на це майно. Слід мати на увазі, що стосовно питань захисту речових прав на нерухоме майно у праві різних країн зустрічаються принципові відмінності. Нап-

109

риклад, в країнах сім ї загального права, як правило, захист цих прав грунтується на позовах про відшкодування шкоди, тобто на деліктних позовах. У будь-якому випадку українські громадяни або юридичні особи, які мають власність чи інші речові права за кордоном, повинні чітко усвідомлювати, що захист своїх речових прав цілком визначається правом держави, на території якої це майно знаходиться.

3. В ч. З ст. 42 міститься єдиний імперативний підхід щодо вирішення питання про право, яке застосовується при вирішенні питання захисту права власності та інших речових прав: «Захист права власності та інших речових прав, які піддягають державній реєстрації в Україні, здійснюється відповідно до права України». Тому у разі виникнення спору з приводу захисту відповідних прав сторони позбавлені можливості домовитися про вибір ін­шого права, ніж те, застосування якого передбачене ст. 42 цього Закону. Порядок регулювання відносин, пов'язаних з державною реєстрацією права власності та інших речових прав, визначається Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на не­рухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 р. № 1952-ІУ. Слід зазначити, що особливості захисту об'єктів, згаданих у коментарі до ст. 40, тісно пов'язані саме з фактом їх державної реєстрації, оскільки реєстрації у відповідних державних реєстрах підлягають не тільки самі об'єкти речових прав, а і будь-які види речових прав, які виникають або припиняються. А тому правовому захисту підлягають тільки ті речові права, які зареєстровані у встановле­ному законом порядку у відповідній іноземній державі.

ПО

Розділ VI

КОЛІЗІЙНІ НОРМИ

ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНОГО

ПРАВА

Стаття 43. Вибір права за згодою сторін договору