4. Гражданское процессуальное правопреемство

Гражданское процессуальное правопреемство — это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица, являвшегося в процессе стороной или третьим лицом с самостоятельными требованиями на предмет спора, к другому лицу в связи с переходом к нему субъективных материальных прав.

Процессуальному правопреемству посвящена ст. 54 ГПК РК.

Основания для процессуального правопреемства.

1. Переход субъективных материальных прав и обя­занностей в результате;

• смерти гражданина. В случае смерти процессуаль­ное правопреемство возникает, если это допускают мате­риально-правовые отношения. Процессуальное правопре­емство возможно по имущественным спорам и не допус­тимо по спорам, связанным с личностью стороны (растор­жение брака и др.), либо в случае, когда правопреемство противоречит закону или договору;

• прекращения деятельности юридического лица. Здесь имеется в виду его реорганизация. В случае же ликвидации деятельность юридического лица прекращается без перехода прав и обязанностей к другим лицам, т. е. правопреемство отсутствует;

• уступки требований;

• перевода долга.

2. Наличие возбужденного гражданского процесса до момента наступления фактов, указанных выше.

3. Выбытие из процесса определенных субъектов: сто­рон или третьих лиц, заявляющих самостоятельные тре­бования на предмет спора. Выбытие иных субъектов не приводит к возникновению процессуального правопреем­ства.

Материально-правовое правопреемство не порожда­ет процессуальное правопреемство автоматически — для этого необходимо волеизъявление правопреемника. Кро­ме того, в суд должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для правопреемства (свидетельство о праве наследования, договор о переводе долга и пр.). Процессуальное правопреемство оформля­ется, определением суда и допускается в любой стадии граж­данского процесса, а также в исполнительном производ­стве. Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, замененного пра­вопреемником.

Процессуальное правопреемство отличается от инсти­тута ненадлежащих сторон по ряду моментов.

Во-первых, правопреемник является субъектом спорного правоотношения, а ненадлежащая сторона — нет.

Во-вторых, при вступлении правопреемника в про­цесс он продолжается, а при замене ненадлежащей сторо­ны дело слушается сначала. Соответственно для право­преемника имеет значение все, что совершил его правопредшественник. Для надлежащей стороны, вступившей в процесс, не имеет значения; что было совершено до это­го ненадлежащей стороной.

Тема 5. Третьи лица в гражданском процессе

1. Понятие третьих лиц в гражданском процессе.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятель­ных требований на предмет спора.

1. Понятие третьих лиц в гражданском процессе

Гражданский процессуальный кодекс РК среди участвующих в деле называет третьих лиц (ст. 44 ГПК). Они подразделяются на две группы: 1) третьи лица, заяв­ляющие самостоятельные требования на предмет спора (ст. 52 ГПК), 2) третьи лица, не заявляющие самостоя­тельные требования на предмет спора (ст. 53 ГПК). Харак­терны общие и специфические черты, свойственные каж­дому виду третьих лиц.

Общие черты следующие:

1) данные субъекты отнесены законом к лицам, уча­ствующим в деле, что определяет их правовое положение и совокупность прав;

2) третьи лица имеют определенную степень заинте­ресованности в исходе дела. Эта заинтересованность раз­лична у каждого из видов, но важно, что она есть. Напри­мер, третье лицо без самостоятельных требований на пред­мет спора заинтересовано в исходе дела, потому что к нему впоследствии может быть предъявлен регрессный иск;

3) решение по делу значимо для третьих лиц, но это значение зависит от их вида:

• для третьего лица с самостоятельными требования­ми решение содержит ответ на заявленные притязания по предмету спора;

• для третьего лица без самостоятельных требований решение суда имеет преюдициальное значение;

3) интересы третьих лиц не совпадают с интересами первоначальных истцов и ответчиков;

4) третьи лица вступают или привлекаются в начатый гражданский процесс. Третье лицо, заявляя самостоятель­ные требования на предмет спора, вступает в начатый процесс путем подачи иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, привлекается в качестве такового судом.

Таким образом, третьи лица — это лица, участвую­щие в деле, которые вступают или привлекаются в нача­тый процесс, имеют определенную заинтересованность в исходе дела, так как решение может повлиять на их пра­ва и обязанности.