- •Тема 1. Предмет и система гражданского процессуального права.
- •1. Понятие и стадии, виды гражданского процесса
- •2. Понятие, предмет и система гражданского процессуального права
- •II. Конституционный закон рк:
- •III. Одноуровневые нормативные правовые акты – кодексы, законы рк и указы Президента рк, имеющие силу закона:
- •4. Предмет и метод науки гражданского процессуального права
- •Тема 2. Принципы гражданского процессуального права
- •1. Сущность принципов гражданского процессуального права.
- •2. Система принципов гражданского процессуального права.
- •2. Система принципов гражданского процессуального права
- •Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения
- •2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
- •3. Гражданско-процессуальная правоспособность и дееспособность
- •Тема 4. Стороны в гражданском процессе
- •2. Гражданское процессуальное соучастие
- •3. Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе: понятие, условия и порядок их замены.
- •4. Гражданское процессуальное правопреемство
- •Тема 5. Третьи лица в гражданском процессе
- •2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
- •3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора
- •Тема 6. Участие прокурора в гражданском процессе
- •2. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе
- •2.1. Обращение в суд с заявлением с целью возбуждения гражданского дела
- •2.2. Вступление в начатый процесс для дачи заключения
- •Тема 7. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц.
- •2. Основание и формы участия в гражданском процессе.
- •2.1. Обращение с заявлением в суд
- •2.2. Вступление в процесс для дачи заключения по делу
- •Тема 8. Представительство в суде
- •2. Виды представительства в суде
- •3. Субъекты представительства в суде
- •4. Полномочия представителя в суде и порядок их оформления
- •Тема 9. Процессуальные сроки
- •2. Исчисление процессуальных сроков
- •3. Восстановление и приостановление процессуальных сроков
- •Тема 10. Подведомственность гражданских дел
- •Понятие и виды подведомственности.
- •Подведомственность гражданских дел судам.
- •2. Подведомственность гражданских дел судам.
- •Тема 11. Подсудность гражданских дел
- •1. Правила и виды подсудности.
- •2. Правила передачи дел из одного суда в другой.
- •1. Правила и виды подсудности
- •2. Правила передачи дел из одного суда в другой
- •Тема 12. Судебные расходы.
- •2. Судебные издержки
- •3. Распределение судебных расходов
- •Тема 13. Судебное доказывание и доказательства в гражданском процессе
- •2. Понятие и виды судебных доказательств
- •3. Относимость и допустимость доказательств
- •5. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию
- •6. Распределение между сторонами обязанности по доказыванию
- •7. Средства доказывания
- •Часть 2 статьи 79 гпк определяет категории лиц, которые не могут быть вызваны в качестве свидетеля и допрошены в суде
- •8. Судебное поручение. Обеспечение доказательств
- •9. Оценка доказательств
- •Тема 14. Иск и право на иск в гражданском процессе
- •2. Защита интересов ответчика
- •3. Обеспечение иска
- •Тема 15. Судебный приказ
- •1. Судебный приказ: понятие, сущность и значение.
- •2. Процедура приказного производства.
- •1. Судебный приказ: понятие, сущность и значение
- •2. Процедура приказного производства
- •Тема 16. Возбуждение дела в гражданском процессе
- •2. Отказ в принятии заявления
- •3. Оставление искового заявления без движения
- •Тема 17. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
- •2. Содержание деятельности по подготовке дела к судебному разбирательству
- •2. Судья должен определить правоотношения сторон и закон, которым следует руководствоваться (вторая задача).
- •3. Судья должен решить вопрос о составе лиц, участвующих в деле (третья задача).
- •4. Судья определяет доказательства, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений (четвертая задача).
- •3. Назначение дела к судебному разбирательству и извещение лиц, участвующих в деле
- •Тема 18. Судебное разбирательство гражданских дел по первой инстанции
- •2. Подготовительная часть судебного разбирательства
- •3. Председательствующий устанавливает личность явившихся.
- •6. Председательствующий объявляет состав суда, кто участвует в разбирательстве в качестве прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания, судебного пристава.
- •3. Отводы судей и других участников процесса
- •4. Последствия неявки в судебное заседание участников процесса
- •5. Рассмотрение дела по существу
- •6. Судебные прения и заключение прокурора
- •7. Вынесение и объявление решения суда
- •8. Временная остановка судебного разбирательства
- •9. Окончание гражданского дела без вынесения решения
- •10. Протокол судебного заседания.
- •Тема 19. Акты суда первой инстанции
- •2. Требования, которые предъявляются к судебному решению
- •4. Законная сила судебного решения
- •5. Определения суда первой инстанции
- •Тема 20. Заочное производство и заочное решение
- •1. Заочное производство.
- •2. Заочное решение.
- •1. Заочное производство
- •2. Заочное решение
- •Тема 21. Особое исковое производство.
- •Понятие и сущность особого искового производства.
- •Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категории дел.
- •2.Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категории дел особого искового производства.
- •Глава 28 гпк рк предусматривает процессуальный порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел об оспаривании законности нормативных правовых актов.
- •Глава 29 гпк рк предусматривает обращение прокурора о признании актов и действий органов и должностных лиц незаконными.
- •Тема 22. Особое производство
- •2. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •3. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим
- •4. Признание гражданина недееспособным и ограниченно дееспособным
- •5. Об усыновлении (удочерении) ребенка
- •7. Установление неправильности записей актов гражданского состояния
- •8. Производство по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении
- •Тема 23. Производство в апелляционной инстанции
- •2. Пересмотр дел в апелляционном порядке
- •3. Обжалование и опротестование определений суда
- •Тема 24. Производство в надзорной инстанции
- •Субъекты права обжалования и опротестования в надзорном порядке и система судебно- надзорных органов.
- •2. Пределы рассмотрения дела и полномочия суда надзорной инстанции.
- •1. Субъекты права обжалования и опротестования а надзорном порядке.
- •2. Пределы рассмотрения дела и полномочия суда надзорной инстанции
- •Тема 25. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу
- •Тема 26. Международный процесс.
- •2.Правовое положение иностранных граждан, организаций и лиц без гражданства в гражданском судопроизводстве Республики Казахстан.
- •5.Судебные поручения.
2. Система принципов гражданского процессуального права
Принципы состоят между собой в определенной взаимосвязи, обусловленной различными факторами объективного порядка. Система принципов — это совокупность всех принципов гражданского процессуального права в их взаимосвязи и взаимной обусловленности. Принципы классифицируются по различным основаниям:
По сфере действия принципы делятся на: 1) общеправовые — действующие во всех без исключения отраслях права, например принцип законности; 2) межотраслевые — закрепленные в нормах нескольких отраслей права, обычно близких по характеру. Сюда относятся практически все принципы судоустройственного характера, закрепленные как в ГПК, так и УПК, например гласность судебного разбирательства. К числу межотраслевых относятся и принципы состязательности и равноправия сторон.
3) отраслевые — закрепленные в отраслевом законодательстве (о судоустроистве и судопроизводстве) страны. К таким принципам можно отнести принципы гласности, устности судебного разбирательства, единоличия и коллегиальности при рассмотрении гражданских дел и др.
4) принципы отдельных институтов права, например института подведомственности (разрешение споров о праве и иных дел преимущественно государственными органами), института доказательств (допустимость средств доказывания, относимость доказательств), исполнительного производства (реальность исполнения по исполнительным документам).
По нормативному выражению, т. е. по характеру нормативного источника, в котором выражены принципы, они классифицируются на конституционные и закрепленные в ГПК.
Конституционные принципы — это наиболее важные принципы межотраслевого характера, имеющие особое политико-правовое значение. Ввиду значения судебной власти эти важнейшие начала ее функционирования непосредственно закреплены в Конституции Республики Казахстан: осуществление правосудия только судом (п.1 ст.75); независимость судей и подчинение их только Конституции и закону (п.1,2 ст 77); несменяемость и назначаемость (выборность) судей (ст.79 и 82); равенства всех перед законом и судом (ст.14).
Принципы, закрепленные в ГПК, в основном регулируют содержание судебной деятельности.
Содержание отдельных принципов гражданского процессуального права.
Принцип диспозитивности — это такое правило, согласно которому заинтересованные в исходе дела лица самостоятельно распоряжаются принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Содержание принципа диспозитивности выводится из целого ряда норм гражданского процессуального права (ст. 8, 22, 47, 49, 52, 55, 56, 139, 154, 185, 193, 219, 247, 249, 341, 342 ГПК и др.).
Принцип диспозитивности является движущим началом гражданского процесса (М. А. Гурвич). Он связывает движение и развитие дела по стадиям гражданского процесса, судьбу предмета спора с усмотрением самих заинтересованных лиц — истца и ответчика. В содержание принципа диспозитивности входят следующие основные элементы:
• возбуждение гражданского дела в суде;
• определение характера и объема исковых требований и возражений, возможность их изменения;
• распоряжение материальными правами и процессуальными средствами их защиты, в частности отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения;
• возбуждение апелляционного производства, надзорного производства и по вновь открывшимся обстоятельствам;
• требование принудительного исполнения судебного акта по гражданскому делу.
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица отстаивают свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своей позиции по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в суде.
Существо данного принципа состоит в том, что стороны как бы состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие (по общему правилу) с суда обязанности собирать доказательства. Состязательное начало процесса отражает его действующую модель и определяет мотивацию поведения сторон в суде. От модели процесса — состязательной или следственной — зависит вся система процесса и доказательственная активность сторон.
Состязательное начало заключается в основном в следующем:
• действия суда зависят от требований истца и возражений ответчика, суд разрешает дело в объеме заявленных сторонами требований;
• состязательный порядок вытекает из существа гражданских прав, составляющих частную сферу лица, а поэтому состоящих в его свободном распоряжении;
• возможность свободного использования средств доказывания;
• возможность участвовать в рассмотрении дела лично либо через представителя;
• каждая сторона доказывает факты, которые обосновывают ее требования и возражения.
Принцип процессуального равноправия сторон — это такое правило, в соответствии с которым закон обеспечивает равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов.
Содержание данного принципа заключается в следующем:
• равенство сторон при обращении в суд: истец подает иск, а ответчик вправе предъявить встречный иск, истец возбуждает дело, но копия искового заявления предоставляется ответчику и т. д.;
• равенство возможностей защиты прав в суде: истец может отказаться от иска, а ответчик — от встречного иска. Ответчик может признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение, договор об изменении подведомственности, подсудности. Стороны также имеют равные права по обжалованию, по заявлению ходатайств перед судом;
• равные возможности участия сторон в доказательственной деятельности.
В настоящее время существенную роль играет обеспечение не только юридического, но и фактического равенства сторон, что показывает: переход к полностью состязательному процессу — конечная цель, которую невозможно обеспечить простым провозглашением.
