Часть 2 статьи 79 гпк определяет категории лиц, которые не могут быть вызваны в качестве свидетеля и допрошены в суде

ГПК подробно регламентирует процедуру допроса сви­детелей (ст. 196-200). Особое внимание уделяется допро­су несовершеннолетнего:

• свидетели моложе 16 лет не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;

• судья разъясняет несовершеннолетнему свидетелю (до 16 лет) нравственное требование говорить правду;

• на допрос свидетеля, не достигшего 14 лет, и по усмотрению суда при допросе несовершеннолетнего в воз­расте от 14 до 16 лет вызывается педагог. Могут быть выз­ваны родители, опекуны, которые с разрешения суда впра­ве задавать несовершеннолетнему вопросы;

• на время допроса несовершеннолетнего возможно удаление из зала суда конкретного участника процесса, если этого требуют интересы дела. Но затем удаленному обязаны сообщить показания несовершеннолетнего свиде­теля;

• несовершеннолетние (до 16 лет) после дачи показа­ний и до окончания процесса удаляются из зала судебных заседаний, кроме случаев, когда суд признает их присут­ствие необходимым.

Заключения экспертов. Для разъяснения возникаю­щих при рассмотрении дела вопросов, требующих специ­альных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла, суд назначает экспертизу.

Понятие заключения эксперта как одного из видов доказательств содержится в части 1 ст. 96 ГПК. В данной статье определено, что заключение эксперта- это представленные в предусмотренной ГПК письменной форме выводы по вопросам, представленным перед экспертом судом или сторонами, основанные на исследовании материалов дела, в том числе вещественных доказательств и образцов, проведенном с использованием специальных научных знаний.

В гражданском судопроизводстве наиболее частыми являются почерковедческие, товароведческие, строитель­но-технические, судебно-медицинские, судебно-психиатри-ческие, психологические экспертизы и т. д. Например, с помощью почерковедческой экспертизы может быть уста­новлена подлинность подписей в договорах и пр. По делам о разделе дома может быть назначена строительно-техническая экспертиза. По­мощь судебно-медицинской экспертизы, в частности метод генотипоскопии, используется в делах об установлении от­цовства. Судебно-психиатрическая экспертиза проводится по делам о признании гражданина недееспособным, о при­знании выздоровевшего гражданина дееспособным (ст. 305 ГПК), при рассмотрении дел о признании недействи­тельными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или ру­ководить ими. Часто требуется проведение комплексной эксперти­зы, в которой задействованы специалисты разных облас­тей. Заключение экспертов не может затрагивать право­вых вопросов.

Процедура назначения экспертизы состоит из несколь­ких юридически важных шагов. Во-первых, участвующие в деле лица могут (но не обязаны) представить суду воп­росы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. При этом окончательно круг вопросов для экс­пертного исследования формирует суд. Суд вправе: мотивированно отклонить вопросы, предложенные сторонами; без каких-либо объяснений вносить редакционные уточ­нения, не изменяющие смысл вопросов лиц, участвую­щих в деле; самостоятельно поставить вопросы перед экс­пертом. Во-вторых, о назначении экспертизы суд выносит определение.

Определение направляется либо конкретному специалисту, либо в адрес экспертного учреждения. Руководитель экспертного учреждения назначает экспертов, предупреждает их об уголовной ответственности за дачу заве­домо ложного заключения, выполняет иные контрольные функции. Конкретный эксперт, в адрес которого направ­лено определение, также предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Воз­можно проведение экспертизы несколькими лицами. Экс­перт может отказаться от дачи заключения, если пред­ставленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возло­женной на него обязанности.

Экспертное исследование проводится в зале суда или вне суда. Заключение эксперта должно быть составлено в письменной форме. Если он при производстве экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Возможно назначение дополнительной или повторной экспертизы. Различие в проведении названных экспертиз заключается в следующем. Во-первых, дополнительная экс­пертиза назначается при недостаточной ясности или непол­ноте заключения эксперта. Повторная экспертиза — в слу­чае несогласия с заключением эксперта по мотиву необос­нованности, противоречивости заключений нескольких экс­пертов. Во-вторых, проведение дополнительной экспертизы может быть поручено тем же самым экспертам, а проведе­ние повторной экспертизы — другому эксперту.

Заключение эксперта для суда необязательно и оце­нивается судом по правилам, установленным ГПК.

Письменные доказательства — это акты, докумен­ты, переписка делового или личного характера, содержащая сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела(ст. 81 ГПК).

Законодатель перечисляет до­кументов, отнесенных к письменным доказательствам. Вме­сте с тем акты, договоры, справки могут быть не только письменными, но и вещественными доказательствами. Если сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены из содержания документа, то такой документ относится к письменному доказательству. Если же сведе­ния получены исходя из свойства материала документа, речь идет о вещественном доказательстве. Изложенные в письменной форме показания свидетелей, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов относятся не к письменным, а к личным доказательствам.

Черты письменных доказательств:

1) отражение в предметах сведений, имеющих значе­ние для дела, при помощи определенных знаков, доступ­ных для их восприятия человеком;

2) получение сведений о фактах в письменном дока­зательстве исходит от лиц, не занимающих еще процес­суального положения стороны, других лиц, участвующих в деле, эксперта. Это признак более частного характера, отграничивающий письменные доказательства от письмен­ных объяснений сторон и третьих лиц, заключений экс­перта;

3) преимущественное возникновение письменных до­казательств до возбуждения гражданского процесса, вне связи с ним.

Письменные доказательства принято классифициро­вать по ряду оснований.

По субъекту, от которого исходит документ, пись­менные доказательства делятся на официальные и част­ные (неофициальные).

Официальные документы обладают определенными признаками. Они исходят от органов государства, общественных организаций, должностных лиц, т. е. от тех, кто управомочен их издавать. Вследствие этого официальные документы должны обладать определенными реквизитами, соответствовать компетенции органа, их издавшего, либо требованиям, установленным законом для совершения тех или иных юридических действий.

К неофициальным документам принято относить те, которые исходят от частных лиц или не связаны с выпол­нением каких-то полномочий.

По содержанию письменные доказательства подраз­деляются на распорядительные и справочно-информационные. Для распорядительных документов характерен вла­стно-волевой характер (приказы об увольнении, переводе на другую работу и пр.). Справочно-информационные до­казательства носят осведомительный характер (акты, от­четы, протоколы, письма и пр.).

По способу образования документы могут быть под­линными или копиями.

Вещественными доказательствами признаются предметы, если есть основания полагать, что они своим внешним видом, своиствами или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значения для дела (ст. 86 ГПК). Из это­го определения очевидно отличие вещественных доказа­тельств от письменных.

На исследование вещественного доказательства вли­яют его размеры, свойства и многое другое. Так, одни до­казательства могут быть доставлены в суд, и там прово­дится их исследование. Другие (земельные участки, стро­ения и пр.) по понятным причинам не могут быть пред­ставлены в суд, и их осмотр осуществляется на месте. При этом может проводиться фотографирование, видеосъемка. В том случае, если вещественное доказательство подвер­гается быстрой порче, оно осматривается и исследуется в месте его нахождения в порядке ст. 88 ГПК. Вещественные доказательства представляются лица­ми, участвующими в деле. Если участвующие в деле лица не могут самостоятельно получить необходимое веществен­ное доказательство, они вправе обратиться в суд с хода­тайством об истребовании этого доказательства. В хода­тайстве должна быть описана вещь, указаны причины, препятствующие самостоятельному ее получению, и ос­нования, по которым лицо считает, что вещь находится у данного лица или организации (ч 4, 5 ст. 66 ГПК). При невозможности или затруднительности доставки доказательства в суд прово­дится его осмотр (исследование) в месте нахождения (ч.2 ст. 87 ГПК).

По общему правилу, вещественные доказательства, подлежащие представлению в суд, хранятся в суде. Не­крупные вещественные доказательства, бумаги хранятся в досье дела. Для крупных вещей принято использовать камеру хранения. Все вещи в этом случае описываются; оригинал описи находится в материалах дела.

Вещественные доказательства после вступления решения суда в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, или реализуются в порядке, определяемым судом (ч.1 ст. 89 ГПК).