- •Тема 1. Предмет и система гражданского процессуального права.
- •1. Понятие и стадии, виды гражданского процесса
- •2. Понятие, предмет и система гражданского процессуального права
- •II. Конституционный закон рк:
- •III. Одноуровневые нормативные правовые акты – кодексы, законы рк и указы Президента рк, имеющие силу закона:
- •4. Предмет и метод науки гражданского процессуального права
- •Тема 2. Принципы гражданского процессуального права
- •1. Сущность принципов гражданского процессуального права.
- •2. Система принципов гражданского процессуального права.
- •2. Система принципов гражданского процессуального права
- •Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения
- •2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
- •3. Гражданско-процессуальная правоспособность и дееспособность
- •Тема 4. Стороны в гражданском процессе
- •2. Гражданское процессуальное соучастие
- •3. Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе: понятие, условия и порядок их замены.
- •4. Гражданское процессуальное правопреемство
- •Тема 5. Третьи лица в гражданском процессе
- •2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
- •3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора
- •Тема 6. Участие прокурора в гражданском процессе
- •2. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе
- •2.1. Обращение в суд с заявлением с целью возбуждения гражданского дела
- •2.2. Вступление в начатый процесс для дачи заключения
- •Тема 7. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц.
- •2. Основание и формы участия в гражданском процессе.
- •2.1. Обращение с заявлением в суд
- •2.2. Вступление в процесс для дачи заключения по делу
- •Тема 8. Представительство в суде
- •2. Виды представительства в суде
- •3. Субъекты представительства в суде
- •4. Полномочия представителя в суде и порядок их оформления
- •Тема 9. Процессуальные сроки
- •2. Исчисление процессуальных сроков
- •3. Восстановление и приостановление процессуальных сроков
- •Тема 10. Подведомственность гражданских дел
- •Понятие и виды подведомственности.
- •Подведомственность гражданских дел судам.
- •2. Подведомственность гражданских дел судам.
- •Тема 11. Подсудность гражданских дел
- •1. Правила и виды подсудности.
- •2. Правила передачи дел из одного суда в другой.
- •1. Правила и виды подсудности
- •2. Правила передачи дел из одного суда в другой
- •Тема 12. Судебные расходы.
- •2. Судебные издержки
- •3. Распределение судебных расходов
- •Тема 13. Судебное доказывание и доказательства в гражданском процессе
- •2. Понятие и виды судебных доказательств
- •3. Относимость и допустимость доказательств
- •5. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию
- •6. Распределение между сторонами обязанности по доказыванию
- •7. Средства доказывания
- •Часть 2 статьи 79 гпк определяет категории лиц, которые не могут быть вызваны в качестве свидетеля и допрошены в суде
- •8. Судебное поручение. Обеспечение доказательств
- •9. Оценка доказательств
- •Тема 14. Иск и право на иск в гражданском процессе
- •2. Защита интересов ответчика
- •3. Обеспечение иска
- •Тема 15. Судебный приказ
- •1. Судебный приказ: понятие, сущность и значение.
- •2. Процедура приказного производства.
- •1. Судебный приказ: понятие, сущность и значение
- •2. Процедура приказного производства
- •Тема 16. Возбуждение дела в гражданском процессе
- •2. Отказ в принятии заявления
- •3. Оставление искового заявления без движения
- •Тема 17. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
- •2. Содержание деятельности по подготовке дела к судебному разбирательству
- •2. Судья должен определить правоотношения сторон и закон, которым следует руководствоваться (вторая задача).
- •3. Судья должен решить вопрос о составе лиц, участвующих в деле (третья задача).
- •4. Судья определяет доказательства, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений (четвертая задача).
- •3. Назначение дела к судебному разбирательству и извещение лиц, участвующих в деле
- •Тема 18. Судебное разбирательство гражданских дел по первой инстанции
- •2. Подготовительная часть судебного разбирательства
- •3. Председательствующий устанавливает личность явившихся.
- •6. Председательствующий объявляет состав суда, кто участвует в разбирательстве в качестве прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания, судебного пристава.
- •3. Отводы судей и других участников процесса
- •4. Последствия неявки в судебное заседание участников процесса
- •5. Рассмотрение дела по существу
- •6. Судебные прения и заключение прокурора
- •7. Вынесение и объявление решения суда
- •8. Временная остановка судебного разбирательства
- •9. Окончание гражданского дела без вынесения решения
- •10. Протокол судебного заседания.
- •Тема 19. Акты суда первой инстанции
- •2. Требования, которые предъявляются к судебному решению
- •4. Законная сила судебного решения
- •5. Определения суда первой инстанции
- •Тема 20. Заочное производство и заочное решение
- •1. Заочное производство.
- •2. Заочное решение.
- •1. Заочное производство
- •2. Заочное решение
- •Тема 21. Особое исковое производство.
- •Понятие и сущность особого искового производства.
- •Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категории дел.
- •2.Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категории дел особого искового производства.
- •Глава 28 гпк рк предусматривает процессуальный порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел об оспаривании законности нормативных правовых актов.
- •Глава 29 гпк рк предусматривает обращение прокурора о признании актов и действий органов и должностных лиц незаконными.
- •Тема 22. Особое производство
- •2. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •3. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим
- •4. Признание гражданина недееспособным и ограниченно дееспособным
- •5. Об усыновлении (удочерении) ребенка
- •7. Установление неправильности записей актов гражданского состояния
- •8. Производство по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении
- •Тема 23. Производство в апелляционной инстанции
- •2. Пересмотр дел в апелляционном порядке
- •3. Обжалование и опротестование определений суда
- •Тема 24. Производство в надзорной инстанции
- •Субъекты права обжалования и опротестования в надзорном порядке и система судебно- надзорных органов.
- •2. Пределы рассмотрения дела и полномочия суда надзорной инстанции.
- •1. Субъекты права обжалования и опротестования а надзорном порядке.
- •2. Пределы рассмотрения дела и полномочия суда надзорной инстанции
- •Тема 25. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу
- •Тема 26. Международный процесс.
- •2.Правовое положение иностранных граждан, организаций и лиц без гражданства в гражданском судопроизводстве Республики Казахстан.
- •5.Судебные поручения.
Тема 8. Представительство в суде
1. Понятие представительства в суде.
2. Виды представительства в суде.
3. Субъекты представительства в суде.
4. Полномочия представителя в суде и порядок их оформления.
1. Понятие представительства в суде
Процессуальное представительство возникло в результате реформ 1864 г., ознаменовав переход от инквизиционного судопроизводства к состязательному.
Возможность участия в судебном процессе через представителя делает права граждан более защищенными, особенно в настоящее время, когда отмечается появление новых категорий дел и усложнение имеющихся споров. В отличие от стран классического состязательного процесса казахстанскому представительству по-прежнему присущи следующие черты:
1) в гражданском процессе участие представителя необязательно. Согласно ст. 58 ГПК граждане могут вести дела лично или через представителей;
2) в гражданском процессе представителем может быть не только адвокат, но и лица, не обладающие юридическим образованием. Возможно, здесь сказывается влияние того, что в период формирования советского представительства адвокатов было недостаточно;
3) ничто не мешает представляемому наравне с представителем принимать участие в судебном разбирательстве. Суд рассматривает их как две самостоятельные процессуальные фигуры.
Цель представительства в суде — оказать профессиональную помощь лицам, вовлеченным в судебное разбирательство. Представительство содействует реализации конституционного права на судебную защиту и получение квалифицированной юридической помощи.
Без представительства невозможна защита интересов несовершеннолетних, недееспособных граждан, юридических лиц и пр. Поэтому представительство — важный процессуальный институт, содействующий надлежащей защите прав и интересов участвующих в судопроизводстве лиц.
В процессуальном законодательстве нет дефиниции представительства. Как было уже сказано, согласно ч. 1 ст. 58 ГПК "граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей". Попробуем дать толкование данной правовой нормы.
Во-первых, в законе говорится о возможности выбирать, как вести свое дело: самостоятельно; через представителя; самому, но с помощью представителя (но могут быть и обязательные случаи представительства, например, родители, опекуны, попечители, усыновители представляют интересы несовершеннолетних).
Во-вторых, в законе речь идет о гражданах, участвующих в деле. Вместе с тем юридические лица также действуют через своих представителей.
В-третьих, в законе говорится о ведении дел в суде; под этим понимается гражданское судопроизводство.
Отсюда можно дать определение представительства. Представительство — это выполнение процессуальных действий одним лицом (представителем) от имени и в интересах другого лица (представляемого).
Процессуальное представительство возникает с момента возбуждения гражданского дела в суде, хотя договор поручения может быть заключен гораздо раньше.
Черты представительства в суде:
1) представитель выступает от имени представляемого (доверителя);
2) представитель осуществляет права и обязанности представляемого и в результате своих действий создает права и обязанности для представляемого;
3) представитель действует в интересах представляемого. По общему правилу, представитель не является субъектом спорного материально-правового отношения.
Единственное исключение составляет случай, когда соучастники в силу закона могут поручить ведение своего дела одному из них. В данном случае представитель является участником спорного материального правоотношения;
4) правовая позиция представителя не может противоречить правовой позиции представляемого;
представитель является лицом, содействующим отправлению правосудия.. Но в науке постоянно обсуждается данная проблема; многие ученые склонны относить представителя к лицам, участвующим в деле.
5) представитель действует в объеме полномочий, предоставленных ему в соответствии с законом и договором;
6) через представителей могут действовать любые лица, участвующие в деле: стороны, третьи лица, государственные органы и иные субъекты, указанные в ст. 56 ГПК, заявители и заинтересованные лица. Прокурор, будучи участвующим в деле лицом, действует в суде самостоятельно в силу своей должности.
Судебное представительство допускается на всех стадиях и по всем видам гражданского судопроизводства.
Необходимо сказать о двойственном характере, правоотношений, которые складываются в результате представительства. Между представителем и судом существуют процессуальные, между представителем и представляемым — материально-правовые отношения (гражданско-правовые отношения — при заключении договора поручения, семейно-правовые — при законном представительстве, трудовые отношения — при договорном представительстве интересов предприятия его сотрудником). Такой подход вытекает из положения о том, что обязательным субъектом процессуальных правоотношений должен быть суд.
Представительство надо отличать от участия в суде государственных органов и иных субъектов, защищающих права других лиц в порядке ст. 56 ГПК. Они сходны тем, что не являются субъектами спорного материального правоотношения и действуют в процессе не в своих интересах, а защищают права и интересы других лиц. Но между названными субъектами существует большая разница. Прежде всего представитель отнесен к лицам, содействующим правосудию, а субъекты, перечисленные в ст. 56 ГПК — к участвующим в деле. Различие в процессуальном положении отражается и на объеме полномочий. Представители действует от имени представляемого, субъекты, выступающие в суде в порядке ст. 56 — от своего имени.
Следующее отличие — представитель осуществляет права и обязанности представляемого. Субъекты, указанные в ст. 56 ГПК, выполняют полномочия, предусмотренные их компетенцией.
Представительство допускается по всем делам, а участие субъектов в порядке ст. 56 ГПК — в случаях, указанных в законе, и т. д.
Процессуальное представительство отлично от гражданско-правового. Во-первых, цели этих видов представительства разные. Судебное (процессуальное) представительство призвано защищать права и интересы представляемого лица в суде. Цель гражданско-правового представительства — создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей для представляемого. Во-вторых, в гражданском процессе не исключено одновременное участие в совершении процессуальных действий как представляемого, так и представителя (например, не .только представитель, но и представляемый может задавать вопросы свидетелям, выступать в судебных прениях). В гражданско-правовом представительстве это не предусмотрено.
В отличие от защиты по уголовным делам представительство по гражданским делам в суде требует единства правовой позиции представляемого и представителя.
