5.3. Альтернативные теории стоимости и цены товара

Умами экономистов долго владеет теория трудовой стоимости и альтернативные взгляды, позволившие глубже понять общественные отношения, теорию и практику ценообразования – важнейшей экономической проблемы.

Начало теории трудовой стоимости было положено У. Петти, А. Смитом и Д. Рикардо. Теория научно обоснована, наиболее последовательно и всесторонне, со всеми вытекающими социальными выводами разработана К. Марксом.

Ранней стадии обмена, когда он носил случайный характер, соответствовала простая, единичная, или случайная форма стоимости; товар, выражавший свою стоимость в другом товаре, выступал в относительной форме стоимости; товар, который выражал стоимость другого товара, находился в эквивалентной форме стоимости, т. е. являлся эквивалентом первого товара.

Относительная форма стоимости отражает прежде всего однородность обмениваемых товаров как продуктов человеческого абстрактного труда. На стадии случайного обмена роль эквивалента выполняет один, случайный товар. С первым крупным общественным разделением труда – отделением скотоводства от земледелия – обмен стал более регулярным. Этой стадии обмена соответствовала полная, или развёрнутая, форма стоимости, при которой один товар выражал свою стоимость в целом ряде других товаров.

По мере того, как обмен становился регулярным, развёрнутая форма стоимости превращалась постепенно во всеобщую, когда из товарного мира стихийно выделился один товар, ставший эквивалентом всех других товаров, т. е. всеобщим эквивалентом. Он обладал и обладает свойством всеобщей обмениваемости.

Функция всеобщего эквивалента закрепилась за деньгами не сразу. В зависимости от конкретных производственных условий эту функцию выполняли различные товары: скот (до сих пор в латинском мире слово «пекус» означает «скот», «пекунья» -- Монета), пушнина (Киевская Русь), рыба (Новгородская Республика). Этой стадии обмена соответствовала денежная форма стоимости.

С возникновением денег стоимость всех товаров выражается в деньгах, тем самым товары приобрели цену. На рынке под влиянием спроса и предложения цена колеблется, причём центром колебаний является стоимость товара.

По Марксу, экономическим законом товарного производства, регулирующим обмен товаров в соответствии с количеством затраченного на их производство общественно необходимого труда (т. е. по их общественной стоимости), является закон стоимости. В условиях товарного производства, основанного на частной собственности на средства производства, когда в обществе господствует анархия и конкуренция, закон стоимости выступает как стихийный регулятор всего общественного производства.

Отклонение рыночной цены товара – денежного выражения стоимости – от первоосновы (стоимости) не опровергает закон. Отклонение формируется под влиянием конкурентной борьбы. Превышение рыночной цены над стоимостью стимулирует рост предложения, а следовательно, увеличение производства товаров. Отклонение рыночной цены ниже стоимости вызывает сокращение производства товаров.

Теория трудовой стоимости подтверждает свою состоятельность в практике ценообразования. Затратная модель цены, когда её базой является полная себестоимость продукции (услуг), широко распространена во всём мире. По существу она ведущая модель цены по условиям производства.

В последней трети XIX в. в противовес теории трудовой стоимости К. Маркса появилась теория предельной полезности, пытающаяся дать объяснение процессам ценообразования по условиям покупателя. Школа предельной полезности развивалась, поддерживалась и продолжает поддерживаться многими экономистами – сторонниками субъективно-психологического взгляда на действующие в рыночном хозяйстве механизмы.

К числу основных постулатов теории предельной полезности относятся законы Г. Госсена, известного немецкого экономиста. Процесс установления цены по условиям покупателя подробно описывается в работах представителей австрийской школы: Менгера, Ф. Визера, Е. Бём-Баверка и др. В противовес марксистской категории стоимости, положенной им в основание теории цены, представители школы предельной полезности оперируют понятием ценности, полезности блага. Покупателя вовсе не интересуют общественно необходимые затраты на производство. В центре его интересов полезность блага; причём представление о полезности чисто субъективное (своё) у каждого покупателя.

Эта часть рассуждений хорошо согласована с опытом. Полезность сливочного масла в сопоставлении с его рыночной ценой по-разному будет восприниматься студентом, любящим поесть, и студенткой, заботящейся о сохранении фигуры.

Функция полезности – это определенная форма выражения, упорядочивания предпочтений потребителя. Формализовать предпочтения сложно. В экономической теории вводятся понятия порядковой (ординалистской) и количественной (кардиналистской) функций полезности. Если при всех обстоятельствах хлеб приобретается раньше масла, то намечена порядковая полезность двух благ. Что касается количественной полезности хлеба и масла, то она не определена. На практике «про себя» мы эту полезность определяем интуитивно в денежных знаках, отталкиваясь от своего жизненного опыта, вкусов и предпочтений.

Потребитель всегда в состоянии объяснить, что чему он предпочитает, но затрудняется определить, насколько один продуктовый набор лучше другого.

В экономической теории различают понятия общей полезности блага и предельной полезности. Удовлетворение, полученное после потребления некоторого блага в количестве х единиц, называют общей полезностью или просто полезностью и обозначают U(x). Если благо потребляется дискретно, то полезность обозначают также через U_i.

В случае дискретной функции полезности предельной полезностью продукта i называют добавочное удовлетворение, доставляемое i-й единицей блага:

MUi = U_i – U_i-1