10.3.2. Издержки альтернативные и безальтернативные.

Представим себе, что действующая фирма потребовала в свое время от инвестора единовременных затрат на сумму 100 млн. руб. В настоящее время предлагается инвестиционный проект создания точно такой же фирмы стоимостью 80 млн. руб. Реализованный проект, несмотря на свою более высокую капиталоемкость по сравнению с ныне предлагаемым, имеет несомненные преимущества. Средства выделены когда-то и поэтому не касаются нашего текущего бюджета. Напротив, можно прекратить производственную деятельность, реализовать имущество, например на сумму 70 млн. руб., и тогда выяснится, что инвестору проект стоил 30 млн. руб.

Напротив, конкурирующий вариант требует предстоящих инвестиций. В первом случае издержки состоялись и они безальтернативны. Воспроизводственный процесс задан затратами инвестиционных ресурсов, равными нулю. Напротив, конкурирующий вариант реально требует найти средства на сумму 80 млн. руб. Предстоящие издержки альтернативны: 80 млн. руб. можно израсходовать по-разному. Но в любом случае речь идет о предстоящих затратах.

Впредь поэтому не будем сравнивать реализованные инвестиционные решения и предлагаемые. Корректно сопоставление различных предлагаемых к исполнению проектов с известной суммой альтернативных (предстоящих ) издержек.

10.3.3. Экономические и вменённые издержки.

Теперь представим следующую ситуацию. Мы намерены капитализировать 100 тыс. руб. Свои услуги предлагает банк, гарантируя чистый доход в размере 20% годовых. Если данный вариант капитализации средств реализован, через год мы станем обладателями 120 тыс. руб., из них 20 тыс. руб. представляют чистый доход (прибыль на капитал). Подобную логику рассуждений нельзя признать достаточно глубокой и обоснованной.

Не исключено, что существовали альтернативные варианты капитализации средств с более высокой доходностью.

Вернемся к ответственному моменту принятия решения. Предположим, что инвестиции в ценные бумаги обещают 30% годовых дохода, а надежность ценных бумаг не вызывает сомнений. В результате открытия банковского счета мы через год будем обладать прибылью на сумму 20 тыс. руб. и упустим возможность получить большую прибыль, а именно: на сумму 30 тыс. руб.

Итак, определиться с величиной прибыли и издержек не так просто, как казалось. Открыв счет в банке, мы не наилучшим образом «свяжем» 100 тыс. руб. Только в бухгалтерском учете и в системе счетоводства будет бесстрастно констатирована прибыль на сумму 20 тыс. руб.

Экономиста –исследователя такой вывод не удовлетворит. Понятие издержек и прибыли экономистом основывается на факте редкости ресурсов, возможности их альтернативного использования, проблеме выбора оптимального варианта.

Введем понятие экономические издержки. Их часто называют также вмененными издержками или издержками упущенной выгоды. Экономические издержки любого ресурса, задействованного для производства товара (услуги), равны его стоимости, или ценности при оптимальном (наилучшем) варианте использования.

Согласитесь, что раньше термин «издержки» использовался Вами для обозначения платежей, затрат. Этот подход не ошибочный, но односторонний, бухгалтерский (счетоводческий). Теперь присоединяйтесь к нам в ином толковании издержек. Издержки экономические – это не затраты буквально, но ценность расходуемого ресурса по наилучшему варианту его (ресурса) использования.

По нашему мнению, понятие вмененных издержек следует отделить от понятия экономических издержек.

Альтернативные варианты использования ограниченных (лимитированных) ресурсов могут быть несопоставимы по эффективности. Но всегда необходимо знать, что мы теряем, направляя ресурсы по одному направлению, а не по другому. С понятием «вмененные издержки» созвучен глагол «вменять», т.е. связывать, объяснять недополученные блага с производством другого блага.

Э кономические и вмененные издержки имеют важный общий опознавательный признак. Те и другие выступают как жертвы, приносимые ради извлечения какого-либо полезного результата в ущерб другому. Но на этом сходство и ограничивается. Вмененные издержки характеризуют норму замещения одного блага другим, а не сравнительную эффективность связывания ограниченных ресурсов по конкурирующим вариантам.

Отсылаем читателя к ранее рассмотренной кривой производственных возможностей, с помощью которой определяется предельная норма замещения и величина вменённых издержек.