- •1. Предмет та система криміналістики
- •2. Завдання криміналістки на сучасному рівні боротьби зі злочинністю
- •3. Природа криміналістики
- •4. Зв'язок криміналістики з суміжними галузями знань
- •5. Процес пізнання у криміналістиці
- •6. Класифікація методів криміналістики та їх види
- •7. Поняття і значення криміналістичної ідентифікації
- •11. Загальна методика ідентифікації
- •8. Поняття групової належності, її криміналістичне значення
- •9. Об'єкти, типи і види ідентифікації
- •12. Виникнення, розвиток і сучасний стан криміналістики
- •13. Поняття криміналістичної техніки та її галузі
- •14. Правові основи використання криміналістичної техніки
- •15. Техніко-криміналістична оснащеність органів досудового слідства
- •16. Технічні засоби профілактики
- •17. Поняття судової фотографії та її значення
- •18. Види та методи судово-оперативної фотозйомки
- •19. Судово-оперативна зйомка місця події
- •20. Судово-дослідницька фотографія
- •21. Поняття трасології та її значення
- •22. Поняття сліду в трасології. Механізм слідоутворення
- •23. Класифікація слідів
- •24. Поняття та основи дактилоскопії
- •25. Папілярні узори, їх властивості, типи
- •26. Виявлення, фіксація і вилучення слідів рук
- •27. Сутність дактилоскопічної експертизи
- •28. Сліди ніг та взуття людини. Підготовка до проведення трасологічної експертизи
- •29. Доріжка слідів ніг, її криміналістичне значення
- •30. Сліди знарядь злому та інструментів. Особливості їх класифікації
- •31. Сліди транспортних засобів, їх класифікація
- •32. Поняття судової балістики та її значення
- •33. Криміналістична класифікація вогнепальної зброї та види боєприпасів
- •34. Сліди дії вогнепальної зброї, їх види
- •35. Поняття документа у криміналістиці
- •36. Сутність техніко-криміналістичного дослідження документів
- •37. Встановлення слабовидимих і невидимих текстів
- •38. Предмет судового почеркознавства. Навик письма та його властивості
- •39. Ідентифікаційні ознаки письма
- •40. Ознаки почерку, їх класифікація
- •41. Поняття ідентифікації людини за зовнішніми ознаками
- •42. Використання методики словесного портрету в слідчій та оперативно-розшуковій роботі. Застосування комп’ютерного фотороботу
- •43. Поняття і значення кримінальної реєстрації
- •44. Види криміналістичних обліків
- •45. Дактилоскопічний облік
- •46. Поняття і предмет криміналістичної тактики
- •47. Тактичний прийом як елемент криміналістичної тактики
- •48. Класифікація тактичних прийомів
- •49. Поняття тактичних комбінацій і тактичних операцій
- •50. Сутність організації розслідування
- •51. Поняття і принципи планування розслідування. Техніка планування
- •52. Поняття криміналістичної версії, її логічна природа і значення в розслідуванні злочинів
- •54. Поняття, види та принципи огляду
- •55. Підготовка до огляду місця події
- •56. Пізнавальна сутність огляду місця події
- •57. Тактика огляду місця події
- •58. Особливості огляду трупа
- •59. Фіксація результатів огляду місця події
- •60. Поняття та види допиту
- •61. Підготовка до допиту
- •62. Зміст тактики допиту
- •63. Встановлення психологічного контакту під час допиту
- •64. Актуалізація забутого в пам'яті допитуваного
- •65. Викриття неправди в показаннях
- •66. Допит неповнолітніх
- •67. Тактика очної ставки. Поняття перехресного допиту
- •2) Єдність об'єкта (очна ставка являє собою процес неперервного порівняння показань двох одночасно допитуваних осіб);
- •68. Фіксація результатів допиту
- •69. Поняття та ознаки обшуку
- •70. Об'єкти та види обшуку
- •71. Тактичні прийоми обшуку
- •72. Особливості проведення виїмки
- •73. Фіксація результатів обшуку та виїмки
- •74. Поняття, мета та об'єкти пред'явлення для впізнання
- •75. Підготовка до пред'явлення для впізнання
- •76. Порядок пред'явлення для впізнання живих осіб, трупів, предметів і тварин
- •77. Фіксація результатів пред'явлення для впізнання
- •78. Поняття та види слідчого експерименту
- •79. Підготовка до слідчого експерименту та його тактика
- •80. Особливості перевірки показань на місці
- •81. Фіксація результатів відтворення обстановки та обставин події
- •82. Поняття судової експертизи, її види та значення
- •83. Система судово-експертних установ в Україні
- •84. Основи підготовки, призначення та проведення судових експертиз
- •85. Оцінка та використання висновку експерта у кримінальному процесі
- •86. Криміналістична характеристика злочинів
- •87. Розкриття злочинів як процес пізнання минулого
- •88. Основи взаємодії та інформаційного забезпечення в методиці розслідування злочинів
- •89. Криміналістична характеристика вбивств
- •90. Початковий етап розслідування вбивств
- •91. Криміналістична характеристика вбивств на замовлення
- •92. Початковий етап розслідування вбивств на замовлення
- •93. Криміналістична характеристика зґвалтувань
- •94. Тактика слідчих дій при розслідуванні зґвалтувань
- •95. Криміналістична характеристика привласнення, розтрати або зловживання службовим становищем
- •96. Тактика перевірочних дій при встановленні ознак привласнення, розтрати або зловживання службовим становищем
- •97. Побудова слідчих версій і планування розслідування привласнення, розтрати або зловживання службовим становищем
- •98. Криміналістична характеристика і особливості розслідування злочинів, вчинених шляхом кредитно-фінансових операцій
- •99. Криміналістична характеристика і особливості розслідування податкових злочинів
- •100. Криміналістична характеристика та особливості розслідування ухилення від повернення виручки в іноземній валюті
- •101. Криміналістична характеристика злочинів у сфері службової діяльності
- •102. Криміналістична характеристика хабарництва
- •103. Особливості розслідування зловживання владою або службовим становищем
- •104. Криміналістична характеристика крадіжок
- •105. Початковий етап розслідування крадіжок
- •106. Тактика слідчих дій при розслідуванні крадіжок
- •107. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні крадіжок
- •108. Криміналістична характеристика грабежів і розбоїв
- •109. Початковий етап розслідування грабежів і розбоїв
- •110. Криміналістична характеристика шахрайства
- •111. Початковий етап розслідування шахрайства
- •112. Криміналістична характеристика вимагань
- •113. Криміналістична характеристика злочинних порушень правил безпеки дорожнього руху
- •114. Початковий етап розслідування порушень правил безпеки дорожнього руху
- •115. Криміналістична характеристика підпалів та інших злочинів, пов'язаних з виникненням пожеж
- •116. Початковий етап розслідування підпалів та інших злочинів, пов'язаних з виникненням пожеж
- •117. Тактика слідчих дій при розслідуванні підпалів та інших злочинів, пов'язаних з виникненням пожеж
- •118. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні пожеж
- •119. Криміналістична характеристика екологічних злочинів
- •120. Початковий етап розслідування екологічних злочинів
119. Криміналістична характеристика екологічних злочинів
Криміналістична характеристика будується з урахуванням особливостей екологічних злочинів, які виявляються в тому, що:
1) злочинні дії (бездіяльність) службових осіб, а також інших осіб, які безпосередньо відповідають за встановлення та експлуатацію очисних споруд або виконують іншу роботу, пов'язану з транспортуванням відходів, викидів та їх знешкодженням, мають наслідком утворення певних комплексів — слідів у широкому та вузькому розумінні;
2) факти про вчинення вказаних злочинів відбиваються у розпорядженнях про зміну роботи очисних установок, про доручення обслуговування механізмів некомпетентним працівникам тощо, виявлення і аналіз яких дають змогу встановити безпосередні причини порушення екологічних правил;
3) процес забруднення та його наслідки, що містяться у зміні фізичних, хімічних, біологічних властивостей вод, атмосферного повітря, забруднення їх шкідливими для здоров'я людей відходами промислового виробництва, призводить до утворення слідів — наслідків забруднення, пов'язаних з порушенням екологічного балансу, захворюваннями тощо;
4) своєрідність сфери створення і знаходження слідів (водної, повітряної) відбивається на їх стійкості, сприяє їх пересуванню, значному поширенню тощо.
Серед екологічних злочинів вирізняються ті, безпосереднім об'єктом яких є відносини у сфері охорони водних ресурсів, атмосферного повітря, передбачені ст. 241 КК («Забруднення атмосферного повітря»), ст. 242 КК («Порушення правил охорони вод»), ст. 243 («Забруднення моря»). Вказані злочини відрізняються специфікою, яку необхідно враховувати під час аналізу їх криміналістичної характеристики.
120. Початковий етап розслідування екологічних злочинів
Вирішуючи питання про порушення кримінальної справи, необхідно враховувати, що ці злочини вважаються закінченими з моменту забруднення водойм, водних джерел та підземних вод неочищеними та незнешкодженими стічними водами, викидами та відходами промислових, сільськогосподарських, комунальних та інших підприємств, установ, організацій за умови, що це забруднення створювало реальну можливість заподіяння шкоди здоров'ю людей або сільськогосподарському виробництву чи рибним запасам.
При вирішенні питання про достатність підстав для порушення кримінальної справи та під час розслідування необхідним є знання стандартів якості навколишнього природного середовища. Встановлено нормативи гранично допустимих концентрацій (ГДК) забруднюючих речовин в атмосфері, водоймах, ґрунті; ступені шкідливих фізичних впливів на атмосферне повітря, шуму, вібрації, інших хімічних, фізичних, біологічних факторів; нормативи гранично допустимого навантаження (ГДН) на природне середовище, що використовується в сільськогосподарських, рекреаційних цілях, та нормативи санітарно-захисного характеру, нормативи гранично допустимих викидів (ГДВ) шкідливих речовин і шкідливих фізичних, хімічних, біологічних впливів, а також технологічні, містобудівельні, рекреаційні та інші нормативи господарської діяльності. У разі необхідності слідчий проводить перевірочні дії шляхом відібрання пояснень від окремих громадян або посадових осіб, витребування документів (ст. 97 КПК) з метою визначення підстав для порушення кримінальної справи за ознаками відповідних статей КК. Необхідно встановити обставини:
1) який об'єкт зазнав забруднення (ділянка землі, водоймище тощо);
2) в чому саме виявилось забруднення;
3) які наслідки сталися в результаті порушення правил скидання неочищених і незнешкоджених стічних вод, викидів чи відходів у водоймище або шкідливих відходів виробництва в атмосферу, забруднення моря шкідливими речовинами;
4) які матеріальні збитки заподіяні внаслідок цього;
5) чи містить дане порушення ознаки складу злочину або правопорушення, що тягне відповідальність за статтями КпАП;
6) місцезнаходження безпосереднього джерела забруднення, характер його діяльності та технології виробництва;
7) час викиду відходів і виявлення його наслідків;
8) які екологічні правила порушені;
9) хто винний у їх порушенні;
10) мотиви порушень, якими керувались винні особи;
11) які умови сприяли порушенню екологічних правил.
Типовими є ситуації, коли до правоохоронних органів надходять факти про порушення правил охорони навколишнього середовища: 1) від відповідних служб екологічного контролю. Для даної ситуації характерний такий комплекс слідчих дій: огляд місця події, огляд очисних споруд, огляд документів, допит свідків, призначення судових експертиз, допит потерпілих, допит обвинувачених, відтворення обстановки і обставин події (слідчий експеримент і перевірка показань на місці). 2) обґрунтовані заяви від громадян, організацій, установ тощо. У цьому випадку висуваються версії про сам характер події, її наслідки, причинний зв'язок між ними (наприклад, чи мало місце забруднення води, атмосферного повітря, чи порушені норми викиду відходів). При цьому важливого значення набувають перевірочні дії слідчого (у порядку ст. 97 КПК), що складаються з витребування документів (від службових осіб відповідних об'єктів — можливих джерел забруднення, органів екологічного контролю та ін.), а також з відібрання пояснень у відповідних осіб.
Огляд місця події, ділянок місцевості, очисних споруд по справах про злочинні порушення правил екологічної безпеки може проводитись як невідкладна слідча дія у випадках виявлення очевидних ознак грубих порушень екологічного режиму чи шкідливих наслідків таких порушень Місцем події може бути ділянка місцевості ділянки акваторії прісних водойм, каналів, стічних промислових та побутових вод, моря, природні стоки вод, приміщення промислових, сільськогосподарських, комунальних та інших підприємств, установ, організацій, що можуть виявитися джерелом забруднення водойм та атмосферного повітря.
При підготовці до огляду треба вирішити питання про участь у ньому відповідних спеціалістів, у необхідних випадках — аквалангістів, водолазів, біологів, лікарів санепідстанцій, інженерів з очисних споруд, агрономів та ін. Тільки в результаті огляду місця події можна безпосередньо дослідити обстановку, з'ясувати важливі для розкриття даного злочину обставини, а саме:
1) джерела (осередки) забруднення, місця викиду шкідливих речовин;
2) зону забруднення, напрямки його поширення;
3) чинники, що вплинули на поширення забруднення;
4) наслідки забруднення;
5) сліди забруднення.
Для фіксації даних огляду необхідно проводити фотографування з обов'язковим застосуванням орієнтуючої зйомки для відображення просторової протяжності місця, взаєморозташування джерел забруднення і місця забруднення з ознаками наслідків порушення екологічних правил. При розслідуванні екологічних злочинів велике значення має огляд документів щодо правил охорони навколишнього середовища, для чого необхідно знати їх номенклатуру. До таких документів можуть належати:
1) документація на проектування захисних споруд (очисних, фільтруючих, відстійних);
2) документи про права та обов'язки осіб, які відповідають за додержання екологічних правил;
3) журнали чергових посадових осіб промислових, енергетичних, сільськогосподарських, комунальних та інших підприємств, установ і організацій, що здійснюють згідно з виробничим (технологічним) процесом скидання стічних вод, відходів виробництва;
4) журнали (книги) обліку виробничих викидів;
5) транспортні документи на перевезення відходів виробництва;
6) документи про отримання відходів виробництва в місцях їх знешкодження, зберігання, утилізації;
7) документи (про експлуатацію промислових, енергетичних, сільськогосподарських, комунальних об'єктів та дозволи на скидання стічних вод, викидів виробництва, відходів;
8) документи, що містять відомості про встановлені несправності, ремонт очисних, вловлюючих, каналізаційних та інших пристроїв;
9) документи контролю, проведеного відповідними інспекціями, станціями, службами і лабораторіями;
10) документи річних, морських, повітряних суден, плавзасобів, що містять відомості про скидання забруднюючих море речовин, відходів та матеріалів.
Загальним напрямом допиту незалежно від особи, яку допитують, є встановлення факту забруднення вод або атмосферного повітря, причин та обставин такого забруднення, його наслідків, осіб, які відповідають за дотримання правил охорони довкілля, ступеня їх вини, можливості відвернути забруднення та його наслідки.
Кримінальний закон одним з серйозних наслідків порушення правил екологічної безпеки визначає заподіяння шкоди здоров'ю людей. У зв'язку з цим під час підготовки до допиту потерпілого необхідно використовувати дані, що містяться в історії хвороби потерпілого, висновках медико-санітарної експертної комісії (МСЕК), судово-медичного експерта. Під час допиту з'ясовуються факти перебування потерпілого у місцях, які було забруднено шкідливими речовинами, відстань до цих місць, використання в їжу риби, виловленої у забрудненому водоймищі, продуктів, що виросли на ланах, зрошених неочищеними стічними водами тощо.
Допит свідків. По-перше, це посадові або інші особи, які повідомили про факти виявлення забруднення водоймища чи атмосферного повітря, до яких належать:
а) працівники відповідних інспекцій, яким стало відомо про порушення даним підприємством правил охорони природи, які виявили загибель риби; працівники санітарно-епІдеміологічної служби (СЕС), які зареєстрували у повітрі за допомогою спеціальної апаратури підвищену концентрацію шкідливих речовин над певною територією;
б) особи, які опинилися в районі забруднення, працівники, які брали участь в очищенні водоймищ і ділянок місцевості, водії транспортних засобів, які вивозили відходи.
До другої групи свідків можна віднести осіб, які спостерігали факт викиду шкідливих відходів виробництва і можуть вказати джерело забруднення.
