- •Студентові
- •1. Цикл "Нелінійні властивості фізичного маятника" Мета циклу
- •Склад циклу
- •Загальна теоретична частина
- •Опис програмних засобів
- •1.1.2. Сценарій роботи
- •Xlabel('Час (в періодах малих власних коливань)','FontSize',12);
- •Xlabel('Кут у градусах','FontSize',12); ylabel('Швидкість','FontSize',12);
- •1.1. Залежність частоти власних коливань маятника від їх амплітуди
- •1.1.1. Мета роботи
- •1.1.3. Теоретична частина. Неізохронність власних коливань. Скелетні криві
- •Xlabel('Відносна частота власних коливань')
- •Xlabel('Відносна частота власних коливань')
- •1.1.4. Контрольні запитання
- •1.2. Амплітудно-частотні характеристики маятника
- •1.2.1. Мета роботи
- •1.2.2. Сценарій роботи
- •1.2.3. Теоретична частина. Амплітудно-частотні характеристики маятника
- •Xlabel('Відносна частота збудження'), ylabel('Амплітуда (градуси)')
- •1.2.4. Завдання
- •1.2.5. Методичні вказівки до виконання
- •1.2.6. Контрольні запитання
- •1.3. Випрямний ефект маятника при вібрації точки його підвісу
- •1.3.1. Мета роботи
- •1.3.2. Сценарій роботи
- •1.3.3. Теоретична частина. Випрямний ефект
- •1.3.4. Завдання
- •1.3.5. Контрольні запитання
- •1.4. Параметричні коливання маятника при вертикальній вібрації точки його підвісу
- •1.4.1. Мета роботи
- •1.4.2. Сценарій роботи
- •1.4.3. Теоретична частина. Параметричні коливання маятника
- •1.4.4. Завдання
- •1.4.5. Методичні вказівки до виконання
- •1.4.6. Контрольні запитання
- •2. Цикл "Динаміка гіроскопів" Вступ
- •2.1. Поводження симетричного зрівноваженого гіроскопа
- •2.1.1. Мета роботи
- •2.1.2. Сценарій роботи
- •2.1.3. Теоретична частина
- •2.1.3.1. Вільний рух сзг
- •2.1.3.2. Рух сзг під дією сталого моменту сил
- •2.1.3.3. Вплив тертя на рух сзг
- •2.1.4. Опис програмних засобів
- •2.1.5. Завдання
- •2.1.6. Методичні вказівки до виконання
- •2.1.7. Контрольні запитання
- •2.2. Поводження гіромаятника
- •2.2.1. Мета роботи
- •2.2.2. Сценарій роботи
- •2.2.3. Теоретична частина
- •2.2.3.1. Вільний рух гіромаятника
- •2.2.3.2. Вплив тертя на поводження гіромаятника
- •2.2.4. Опис програмних засобів
- •Xlabel('Час (с)','Fontsize',12)
- •2.2.5. Завдання
- •2.2.6. Методичні вказівки до виконання
- •2.2.7. Контрольні запитання
- •2.3. Поводження гіроскопа у кардановому підвісі
- •2.3.1. Мета роботи
- •2.3.2. Сценарій роботи
- •2.3.3. Теоретична частина
- •2.3.3.1. Вільний рух гкп
- •2.3.3.2. Вплив тертя на вільний рух гкп
- •2.3.3.3. Рух гкп під дією сталих моментів сил
- •2.3.3.4. Вплив тертя на рух гкп під дією сталих моментів сил
- •2.3.3.5. Рух гкп під дією гармонічно змінюваних моментів сил
- •2.3.4. Опис програмних засобів
- •If isempty(sname)
- •2.3.5. Завдання
- •2.3.6. Методичні вказівки до виконання
- •2.3.7. Контрольні запитання
- •3. Цикл "Динаміка приладів орієнтації на рухомій основі" Вступ
- •3.1. Поводження двоступеневого гірокомпаса на рухомій основі
- •3.1.1 Мета роботи
- •3.1.2. Теоретична частина
- •3.1.2.1. Вільний рух дгк
- •3.1.2.2. Рух дгк при кутовій вібрації
- •3.1.3. Опис програмного забезпечення
- •3.1.4. Завдання
- •3.1.5. Методичні вказівки до виконання
- •3.1.6. Контрольні запитання
- •3.2. Поводження гіроскопа напрямку на рухомій основі
- •3.2.1 Мета роботи
- •3.2.2 Теоретична частина
- •3.2.2.1. Гкп на обертовій основі під впливом моментів сил тертя
- •3.2.2.2. Дрейфи гкп при хитавиці основи
- •3.2.2.3. Віражна похибка гіроскопу напрямку
- •3.2.2.4. Похибка гн за хитавиці
- •3.2.3. Опис програмного забезпечення
- •Gn_po_precession
- •3.2.4. Завдання
- •3.2.5. Методичні вказівки до виконання
- •3.2.6. Контрольні запитання
- •3.3. Поводження гіромаятника на рухомій основі
- •3.3.1. Мета роботи
- •3.3.2 Теоретична частина
- •3.3.2.1. Вільний рух гіромаятника
- •3.3.2.2. Балістична похибка гм
- •3.3.3. Опис програмного забезпечення
- •3.3.4. Завдання
- •3.3.5. Методичні вказівки до виконання
- •3.3.6. Контрольні запитання
- •3.4. Поводження маятникового гірокомпаса на рухомій основі
- •3.4.1. Мета роботи
- •3.4.2 Теоретична частина
- •3.4.2.1. Вільний рух маятникового гірокомпаса
- •3.4.2.2. Балістична похибка. Умова незбурності
- •3.4.3. Опис програмного забезпечення
- •Xlabel('Час, хвилини','Fontsize',12), legend('швидкісна',' балістична',0)
- •3.4.4. Завдання
- •3.4.5. Методичні вказівки до виконання
- •3.4.6. Контрольні запитання
- •Додаток. Зразок звіту з лабораторної роботи
- •1. Мета лабораторної роботи
- •2. Лабораторна установка
- •3. Теоретичні відомості
- •4. Завдання 1
- •4.1. Результати експериментального дослідження
- •4 .2. Аналіз і висновки
- •Xlabel('Період t_0, хвилини')
- •5. Завдання 2
- •5.1. Результати експериментального дослідження
- •5.2. Аналіз і висновки
- •Загальні висновки
- •3. Цикл "Динаміка приладів орієнтації на рухомій основі" 84
- •3.1. Поводження двоступеневого гірокомпаса на рухомій основі 85
- •3.2. Поводження гіроскопа напрямку на рухомій основі 96
- •3.3. Поводження гіромаятника на рухомій основі 116
- •3.4. Поводження маятникового гірокомпаса на рухомій основі 128
3.2.2.2. Дрейфи гкп при хитавиці основи
Нехай по осях підвісу діють моменти сил
в’язкого тертя (3.34). Інші моменти будемо
вважати рівними нулю. Як і раніше,
вважатимемо опорну систему координат
нерухомою. Тоді рівняння (3.28) за умови
мализни кута
можна привести до вигляду
(3.47)
де
,
причому кінетичний момент у цьому
випадку будемо вважати постійним. Для
визначення відносних швидкостей
гіроскопа в першому наближенні можна
знехтувати абсолютним його рухом і
покласти у формулах (3.47)
.
В результаті одержимо
;
;
. (3.48)
З останньої рівності, інтегруючи в припущенні малого змінювання кута , знайдемо кут :
. (3.49)
Підставимо (3.48) и (3.49) в (3.47) та осереднимо:
;
(3.50)
Тут, як і раніше, враховано мале змінювання
кутів
і
,
тому їхні значення замінені на середні
й
за період хитавиці.
Другий доданок у дужках (3.50) завжди дорівнює нулю:
.
Тому
;
. (3.51)
Припустимо синхронне змінювання всіх
складових кутової швидкості
об’єкта:
;
;
.
(3.52)
Через те, що
,
(3.53)
то, після підставляння у (3.51) виразів (3.53), (3.52) й осереднення дійдемо формул
;
,
(3.54)
звідки випливає:
- в’язке тертя по осі підвісу може привести при хитавиці основи до дрейфу гіроскопа навколо тієї самої осі;
- такий дрейф виникає тоді, коли основа коливається навколо кількох осей з однаковою частотою (синхронно);
- величина дрейфу суттєво залежить від
зсуву фаз між коливаннями основи навколо
відповідних осей; при синхронній хитавиці
навколо трьох ортогональних осей дрейфи
гіроскопа відсутні; дрейф гіроскопа є
максимальним за величиною при зсуві
фаз
,
тобто коли або зовнішня, або внутрішня
вісь підвісу описують у просторі конус.
Наразі розглянемо вплив сухого тертя (3.41).
У цьому випадку рівняння (3.28) набувають виду:
(3.55)
Осереднюючи (3.55) за період хитавиці
дійдемо формул
;
. (3.56)
Основні властивості дрейфів через сухе
тертя – ті самі, що й дрейфів від в’язкого
тертя. Особливістю є незалежність від
частоти качки (при фіксованій амплітуді
кута хитавиці навколо головної осі) і
від амплітуд качки навколо осей підвісу.
3.2.2.3. Віражна похибка гіроскопу напрямку
Найбільш вагомою відмінністю гіроскопа напрямку (у подальшому ГН) від некерованого ГКП є наявність в ньому системи горизонтальної корекції. Момент системи горизонтальної корекції, окрім виконання корисної функції, у деяких режимах приводить до додаткових похибок гіроскопа напрямку, які проявляються в азимутальному дрейфі головної осі. Одним з таких режимів є здійснювання літаком віражу.
Кутове положення основи відносно
поверхні Землі зазвичай визначається
трьома кутами (рис. 3.15):
– кут рискання,
– кут тангажа і
– кут крена.
Рис. 3.15. Кінематика поворотів рухомого об’єкту
У цьому випадку взаємозв‘язок між відносними і опорними координатами гіроскопа визначатиметься співвідношеннями:
; (3.57)
;
.
Віраж – це фігура пілотажу, коли літак
з постійним кутом крену
здійснює політ у горизонтальній площині
по колу з постійною швидкістю і з кутом
тангажа, рівним нулю. При цьому корпус
гіроскопа напрямку обертається у
просторі з постійною кутовою швидкістю
,
спрямованою вдовж вертикалі місця,
тобто у цьому випадку маємо
;
,
а проекції кутової швидкості основи на
осі основи визначаться наступними
виразами:
;
;
.
(3.58)
Задля спрощення вважатимемо, що кут
крену є малим, опорна система координат
є нерухомою (
),
а головна вісь гіроскопа у нульовому
наближенні збігається з віссю
(
).
Тоді з (2.31) випливає
;
;
(3.59)
;
;
;
.
Якщо ж до того додати, що у цьому випадку
, (3.60)
то, нехтуючи
малими членами вище за перший порядок
мализни і враховуючи лише дію моменту
горизонтальної корекції, прецесійні
рівняння (3.27) і (3.28) можна записати у
такий спосіб:
;
;
(3.61)
.
Міжрамкова пропорційна корекція. Якщо система корекції є міжрамковою і пропорційною, то момент корекції є пропорційним куту між рамками карданового підвісу:
.
Третє рівняння (3.61) тепер набуде виду
.
Величину
називають питомою швидкістю корекції.
Частковий розв’язок рівняння має таку
форму:
,
де
;
.
Використаємо його для визначення швидкості азимутального дрейфу з першого рівняння (3.61)
Як бачимо, швидкість азимутального дрейфу змінюється періодично з частотою, удвічі більшою за частоту віражу. Окрім того, що є найважливішим, виникає також систематичний дрейф
. (3.62)
Цей дрейф є характеристикою неусувної накопичувальної похибки гіроскопу напрямку.
