- •1. Предмет и задачи кэахд. Роль кэахд в управлении предприятием.
- •2. Содержание кэахд.
- •3. Организация аналитической работы на предприятии.
- •4. Роль анализа в разработке и мониторинге основных показателей бизнес-плана.
- •5. Анализ организационно – технического уровня производства: необходимость, задачи и содержание.
- •6. Анализ уровня техники.
- •7. Анализ уровня технологии производства.
- •8. Анализ технической вооруженности труда.
- •9. Анализ уровня механизации и автоматизации производства.
- •10. Анализ организации производства и труда.
- •11. Маркетинговый анализ, его место в комплексном экономическом анализе и содержание.
- •12. Анализ спроса на продукцию.
- •13. Показатели объемов производства и продажи продукции. Анализ динамики и структуры объемов производства и продаж продукции.
- •14. Анализ выполнения плана по ассортименту.
- •15. Анализ ритмичности выпуска продукции.
- •16. Анализ выполнения договорных обязательств.
- •17. Анализ качества продукции. Анализ обновления продукции.
- •18. Анализ конкурентоспособности продукции.
- •19. Задачи и информационная база анализа оф. Анализ структуры, динамики и движения оф.
- •20. Анализ технического состояния опф, в том числе машин и оборудования.
- •22. Анализ использования технологического оборудования.
- •23. Факторный анализ фондоотдачи. Резервы роста фондоотдачи.
- •24. Анализ использования производственных мощностей.
- •28. Факторный анализ материалоемкости продукции. Пути повышения эффективности использования материальных ресурсов.
- •29. Задачи анализа использования персонала. Анализ обеспеченности персоналом.
- •30. Анализ структуры и качественного состава персонала.
- •32. Анализ производительности труда. Анализ экстенсивности и интенсивности использования персонала.
- •34. Анализ использования рабочего времени
- •37. Анализ структуры и динамики затрат на производство и продажу продукции
- •38. Анализ затрат на 1 рубль товарной и реализованной продукции
- •39. Анализ себестоимости товарной продукции и себестоимости отдельных изделий
- •40. Анализ прямых материальных затрат
- •41. Анализ прямых трудовых затрат
- •42. Анализ накладных расходов
- •43. Понятие, необходимость и содержание операционного (маржинального) анализа; условия его проведения
- •44. Расчет и оценка точки безубыточности
- •45. Расчет и оценка операционного рычага и запаса финансовой прочности
- •46. Анализ финансового состояния предприятия: необходимость, содержание и субъекты анализа. Факторы, влияющие на финансовое состояние предприятия
- •47. Бухгалтерский баланс в оценке финансового состояния: аналитические возможности бух. Баланса и его ограничения как источника информации. Признаки хорошего баланса
- •48. Анализ имущества предприятия и эффективности его использования.
- •49. Анализ источников финансирования предприятия.
- •1. Общая величина капитала [ст.700]
- •2 Собственный капитал [490]
- •4. Долгосрочные кредиты и займы [590]
- •5. Краткосрочные кредиты и займы. [610]
- •6. Кредиторская задолженность. [620]
- •50. Понятие платежеспособности, ликвидности. Анализ ликвидности баланса.
- •51. Расчет и оценка коэффициентов платежеспособности, ликвидности.
- •52. Методы расчета собственных оборотных средств. Анализ обеспеченности сос.
- •53. Оценка типа финансовой устойчивости предприятия.
- •54. Расчет и оценка коэффициентов финансовой устойчивости
- •55. Расчет и анализ чистых активов. Показатели эф-ти использования чистых активов организации
- •56. Анализ соотношения заемного и собственного капитала. Оценка эффективности привлечения заёмных средств (эффект фин-го рычага)
- •57. Анализ цены капитала
- •1. Цена банковского кредита:
- •2. Цена облигационного займа:
- •3. Цена эмиссии акций:
- •4. Цена нераспределенной прибыли:
- •58. Понятие несостоятельности (банкротства) предприятия.
- •59. Анализ оборачиваемости оборотных средств (активов). Факторы, влияющие на оборачиваемость.
- •60. Анализ оборачиваемости отдельных элементов ОбС.
- •61. Показатели эффективности использ-ия ОбС. Пути ускорения оборачиваемости ОбС
- •62. Анализ дебиторской задолженности
- •63. Анализ кредиторской задолженности.
- •64. Необходимость анализа денежных средств. Оценка движения денежных средств по видам деятельности (текущей, финансовой, ликвидационной). Коэффициентный анализ денежных средств.
- •65. Методы анализа движения денежных средств: прямой, косвенный.
- •66. Анализ доходов организации. Сопоставительный анализ доходов и расходов.
- •67. Анализ расходов организации. Сопоставительный анализ д и р.
- •68. Анализ формирования прибыли организации.
- •69. Факторный анализ прибыли от продаж. Резервы роста прибыли от продаж
- •70. Анализ использования чистой прибыли.
- •71. Анализ прибыли на 1 акцию.
- •75. Анализ деловой активности организации
- •76. Особенности экономического анализа ао.
- •77. Методика рейтингового анализа предприятий- эмитентов.
- •78. Интегральная оценка уровня финансового состояния организации
- •80. Методы анализа эффективности инвестиций, основанные дисконтированных оценках.
56. Анализ соотношения заемного и собственного капитала. Оценка эффективности привлечения заёмных средств (эффект фин-го рычага)
Одним из показателей, применяемых для оценки эф-ти использования кап-ла, яв-ся эффект фин рычага (ЭФР)
ЭФР
=
Проц – начисленные проценты и другие расходы, связанные с привлечением ЗК;
Акт – средняя сумма совокупных активов в отчетном периоде;
ROA – экономическая рентабельность совокупного кап-ла после уплаты налогов (отношение суммы чистой прибыли и % за кредит с учетом налогового корректора к среднегодовой сумме совокупного капитала), %;
ЦуЗК– уточненная средневзвешенная цена заемных ресурсов с учетом налоговой экономии,%;
Кн – уровень налогового изъятия из прибыли (отношение налогов из прибыли к ∑ прибыли после уплаты %);
ЗК – средняя сумма заемного кап-ла;
СК- средняя сумма собственного кап-ла.
или
, где
tax – ставка налог/обл прибыли
ЭР – эк-ая рент-ть (рент-ть собственного капитала в случае отсутствия заемных средств), рассчит-ся как отношение Пр.от продаж к величине активов.
r – средняя %-ая ставка по займам
ЗК/СК - плечо финансового рычага, характеризует силу воздействия ЗК
(ЭР - r) – дифференциал (сдерживающий фактор), характеризует разницу между эк-ой рент-тью, связанной с использованием только собственных ист-ов финансирования по сравнению с ценой исп-я заемных ист-ов.
Существует неразрывная связь между дифференциалом и плечом фин-го рыча. При наращении ЗС фин-ые издержки по обслуживанию долга, как правило, возрастают, что ведет к сокращению дифференциала. Рост фин-ых издержек объясняется стремлением кредитора обезопасить себя от чрезмерного уровня фин-го риска. Если новое заимствование приносит увеличение уровня ЭФР, то такое заимствование выгодно при этом необходимо внимательно следить за состоянием дифференциала: при наращении плеча фин-го рычага банк будет склонен компенсировать возрастание своего риска повышением стоимости кредита.
Риск кредитора выражен величиной дифференциала: чем выше дифференциал, тем риск меньше, чем ниже дифференциал, тем выше риск. Плечо финн.рычага необходимо регулировать в завис-ти от ур-ня дифференциала.
ЭФР показывает, на сколько процентов увеличивается сумма СК за счет привлечения заемных ср-в в оборот пр-я. Положительный ЭФР возникает в тех случаях, когда рентабельность совокупного кап-ла выше средневзвешенной цены заемных ресурсов, т.е. если ROA > ЦЗК. Разновидность м/у стоимостью заемных средств и доходностью совокупного кап-ла позволит увеличить рентабельность СК. При таких условиях выгодно увеличить плечо финансового рычага, т.е. долю заемного капитала. Если ROA < ЦЗК, создается отрицательный ЭФР (эффект «дубинки»), в результате чего происходит «проедание» СК и это может стать причиной банкротства пр-я. Из этого следует, что ЗС могут способствовать как накоплению кап-ла, так и разорению пр-я.
Чтобы определить, как изменился ЭФР за счет каждого фактора избранной модели, можно воспользоваться способом цепной подстановки, последовательно заменяя базовый уровень каждого фактора на фактический в отчетном периоде и сравнивая ЭФР до и после изменения соответствующего фактора.
Привлекая заемные ресурсы, пр-е может увеличить СК, если рентабельность инвестиционного кап-ла окажется выше цены привлеченных рес-ов. Эффект также зависит от соотношения заемного и собственного кап-ла.
