Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков

§ 1. Общая концепция методики возмещения убытков

135

2. конструирование организационных моделей взаимосвязанной деятельности структурных подразделений и работников фирмы по ис­ пользованию приемов и способов расчета и доказывания убытков. Та­ ким образом должны решаться организационно-деятельностные про­ блемы взыскания убытков;

3. закрепление приемов и способов расчета и доказывания убыт­ ков в методиках на локальном, отраслевом и общегосударственном уровнях (экономико-правовые методики). Важно отметить, что на от­ раслевом и общегосударственном уровнях методики могут выступать как в виде нормативных правовых актов, так и в виде рекомендатель­ ных актов, не имеющих обязательной силы. В качестве локального акта, издаваемого в отдельно взятой фирме, методики во всех случаях должны в обязательном порядке применяться работниками данной фирмы;

4. закрепление организационных моделей взаимосвязанной дея­ тельности структурных подразделений и работников фирмы по исполь­ зованию приемов и способов расчета и доказывания убытков в мето­ диках на уровне отдельных фирм (организационные методики);

5. разработка и осуществление организационно-управленческих мероприятий по внедрению экономико-правовых и организационных методик на отдельно взятой фирме (подробнее см. § 2 настоящей главы).

Чрезвычайно продуктивным представляется перечень типов зна­ний, необходимых для разработки соответствующих методик, данный Г. П. Щедровицким¹. С учетом особенностей деятельности по возме­щению убытков можно выделить следующие типы знаний, необходи­мых для разработки методики возмещения убытков:

1. знания о механизме построения на основе методики возмеще­ ния убытков деятельности по возмещению убытков. Здесь речь идет в первую очередь о перечне организационно-управленческих меропри­ ятий по внедрению методик возмещения убытков. Необходимость дан­ ного типа знаний особенно очевидна при построении методики воз­ мещения убытков на основе методологического подхода, когда конст­ руируется проект будущей деятельности, аналогов которой нет в суще­ ствующей практике. Поэтому для реализации такого проекта требует­ ся тщательно продуманная система организационно-управленческих мер;

2. знания, которые содержат изображение и описание моментов и сторон деятельности по возмещению убытков, подлежащих закрепле­ нию в методике возмещения убытков, или иными словами, знания, со-

ставляющие содержание методики. Как уже отмечалось, в содержа­ние методики должны включаться два основных вида знаний: знания о приемах и способах (средствах) доказывания и расчета убытков и знания об организации взаимосвязной деятельности по использованию средств доказывания и расчета убытков. Сосуществование этих двух видов знаний в методиках позволяет рассматривать деятельность по возмещению убытков как организационно-техническую систему мыс-ледействования (ОТС), состоящую в свою очередь из двух систем мыс-лед ействования — организующей и организуемой¹. При этом на пер­вый план выходит выявление организационно-технического отноше­ния между системами, связанного с определенным упорядочивающим воздействием организующей системы на организуемую систему и из­менением последней под влиянием данного воздействия. Таким обра­зом, составляющими организационно-технической системы возмеще­ния убытков будут система организации деятельности по возмещению убытков и система деятельности по использованию средств доказыва­ния и расчета убытков, т. е. деятельности по возмещению убытков в узком смысле;

3. знания об изображении и описании мыследеятельности по по­ строению методики возмещения убытков. Этот тип знаний также ва­ жен именно для методологического подхода к методике, поскольку при создании проекта принципиально новой деятельности по возмещению убытков на первый план выходит именно метод построения такого проекта;

4. знания относительно изображения и описания работы по при­ менению ответственности в целом, ради целей которой создается ме­ тодика. Здесь важно учитывать, во-первых, правила и практику при­ менения других видов ответственности (неустойки, процентов) и их соотношение со взысканием убытков, во-вторых, условия применения ответственности и проблемы их доказывания. Эти вопросы, которые необходимо иметь в виду при построении методики возмещения убыт­ ков, нашли отражение в настоящей работе;

5. знания о возможных последствиях внедрения методики возме­ щения убытков. Последствия здесь могут рассматриваться как пред­ полагаемый результат деятельности, осуществляемой на основе при­ менения методик возмещения убытков. В этом отношении главным последствием будет выступать подготовка полного комплекса доказа­ тельств убытков и их расчета, позволяющего, во-первых, составить и подать иск в суд в максимально быстрые сроки с момента нарушения обязательств и, во-вторых, успешно обосновать убытки в суде и до-

Щедровицкий Г. П. Указ. соч. С. 224—225.

Щедровицкий Г. П. Указ. соч. С. 147—150.

136