- •Навчальний посібник
- •Розділ 1 методологія
- •1.1. Парадигми сучасної екологічної методології.
- •1.2. Методики аналізу стану компонентів навколишнього середовища
- •1.2.1. Характеристика методик аналізу
- •1.2.2. Метрологічне забезпечення контролю якості води
- •1.2.3. Метрологічне забезпечення контролю якості ґрунту
- •1.2.4. Методики та прилади контролю вмісту важких металів
- •1.2.5. Методи досліджень в агрометеорології
- •Розділ 2 Методика польового досліду (за б. О. Доспєховим)
- •2.1. Планування методики досліду
- •2.2. Планування спостережень і обліків
- •2.3. Техніка закладки та проведення польових дослідів
- •2.3.1. Розбивка дослідної ділянки
- •2.3.2. Польові роботи на дослідній ділянці
- •2.3.3. Внесення добрив
- •2.3.4. Обробіток ґрунту
- •2.3.6. Догляд за рослинами та дослідом
- •2.3.7. Облік урожаю
- •2.3.7.1. Методи поправок на зрідженість посіву
- •2.4. Первинна обробка даних
- •2.5. Документація та звітність по польовому досліду
- •Техніка визначення
- •3.2. Визначення мікроагрегатного складу ґрунту за методом Качинського Принцип методу
- •Техніка визначення
- •3.3. Визначення структурно-агрегатного складу ґрунту методом Саввінова в модифікації Ревута Принцип методу
- •3.4. Визначення здатності ґрунту до кришення під дією обробних знарядь за ост 70.4.1-74
- •3.5. Визначення об’ємної ваги ґрунту за методом Качинського
- •3.6. Визначення питомої ваги ґрунту пікнометричним методом
- •3.7. Визначення пористості та повітрозабезпеченості ґрунту розрахунковими методами
- •3.10. Визначення газообміну ґрунту з атмосферою за допомогою газоаналізатора
- •3.11. Визначення біологічної активності ґрунту за методом Макарова
- •3.12. Визначення температури грунту за методом Саввінова
- •3.13. Облік кореневих систем за методом Станкова
- •3.14. Визначення твердості ґрунту за методом Рев’якіна
- •3.15. Визначення гігроскопічної вологості ґрунту гравіметричним методом
- •3.16. Визначення максимальної гігроскопічності ґрунту за методом Ніколаєва
- •3.17. Визначення вологості зав’ядання методом вегетаційних мініатюр
- •3.18. Визначення вологості розриву капілярного зв’язку за методом Долгова-Виноградової
- •3.19. Визначення найменшої (польової) вологоємності ґрунту термостатно-ваговим методом
- •3.20. Визначення природної вологості ґрунту термостатно-ваговим методом
- •3.21. Визначення водопроникності ґрунту за методами Нестерова та Качинського
- •Техніка визначення за допомогою приладу пвн
- •Техніка визначення методом трубок
- •3.22. Визначення випаровування води з ґрунту методами Іванова, трубок, Ревута
- •Техніка визначення методом трубок
- •Техніка визначення методом Ревута
- •3.23. Способи інтерпретації результатів агрофізичних досліджень ґрунту
- •(Частинок менше 0,01 мм), %
- •(За Качинським)
- •За повітропроникністю (мл/хв) через 60 хв після зволоження
- •Розділ 4.
- •4.1. Відбір і підготовка зразків для аналізу
- •4.1.1. Відбір зразків ґрунту
- •4.1.2. Відбір проб рослин
- •4.2. Аналіз ґрунту
- •4.2.1. Визначення польової вологості ґрунту гравіметричним методом
- •4.2.2. Визначення вмісту гумусу (за методом Тюріна в модифікації цінао) Принцип методу
- •Хід аналізу
- •4.2.3. Визначення вмісту гідролізованого азоту (за методом Корнфільда)
- •Хід аналізу
- •4.2.4. Визначення вмісту рухомих форм фосфору та калію (за методом Кірсанова)
- •4.2.5. Визначення вмісту обмінного кальцію
- •4.2.6. Визначення вмісту обмінного магнію
- •4.2.7. Визначення вмісту рухомого алюмінію
- •4.2.8. Визначення суми ввібраних основ
- •4.2.9. Визначення гідролітичної кислотності ґрунту
- •4.2.10. Визначення рН та обмінної кислотності ґрунту
- •4.3. Аналіз рослин
- •4.3.1. Визначення вмісту абсолютно сухої речовини в свіжому рослинному матеріалі
- •4.3.2. Визначення вмісту гігроскопічної води та сухої речовини
- •4.3.3. Визначення масової частки "сирої" золи
- •4.3.4. Прискорене визначення азоту, фосфору та калію в одній наважці (за методом Гінзбурга та ін)
- •4.3.5. Визначення вмісту білкового азоту (за методом Барнштейна)
- •4.3.6. Визначення вмісту кальцію
- •4.3.7. Визначення вмісту натрію
- •4.3.8. Визначення синильної кислоти в зелених кормах
- •Проба з йодом
- •Аргентометричний метод (метод Лібіха)
- •4.3.9. Визначення алкалоїдів у зеленій масі люпину
- •4.3.10. Визначення алкалоїдів у насінні люпину (за Махом і Ледерлеєм)
- •Розділ 5.
- •5.1. Завдання математичної статистики. Сукупність і вибірка
- •5.2. Статистична обробка варіаційного ряду
- •5.4. Дисперсійний аналіз даних багатофакторних польових дослідів
- •5.4.1. Дисперсійний аналіз даних двофакторного досліду з однорічними культурами, проведеного методом рендомізованих повторень
- •5.4.2. Дисперсійний аналіз даних двофакторного досліду з однорічними культурами, проведеного методом розщеплених ділянок
- •5.4.3. Дисперсійний аналіз даних трифакторного досліду з однорічними культурами, проведеного методом рендомізованих повторень
- •5.7. Дисперсійний аналіз даних спостережень і обліків у польовому досліді
- •5.8. Кореляція, регресія та коваріація
- •5.8.1. Прямолінійні кореляція та регресія
- •5.8.2. Криволінійні кореляція та регресія
- •5.9. Кореляція якісних ознак
- •Розділ 6 Радіологічний моніторинг
- •6.1. Методика відбору проб ґрунту для спектрального аналізу (за розробкою Українського науково-дослідного Інституту сільськогосподарської радіології)
- •6.2. Відбір проб рослин
- •6.3. Відбір проб кормових культур
- •6.5. Відбір проб в особистих підсобних господарствах
- •6.6. Відбір проб продукції тваринництва
- •6.4. Відбір проб плодоовочевої продукції
- •6.4.1. Висушування томатів, буряків та інших овочів, які містять в собі велику кількість води
- •6.7. Відбір проб води
- •6.8. Підготовка проб до вимірювання (визначення) радіоактивності
- •Розділ 7 короткий термінологічний словник
- •Додатки
- •Список використаних та рекомендованих літературних джерел
- •Словник – довідник методологія наукових досліджень
- •Для нотаток
5.4. Дисперсійний аналіз даних багатофакторних польових дослідів
Багатофакторний дисперсійний комплекс – це сукупність вихідних спостережень (дат), які дозволяють статистично оцінити дію та взаємодію декількох факторів на мінливість ознаки.
В польовому досліді ефект від сумісного застосування факторів може бути більшим (синергізм) або меншим (антагонізм) суми ефектів без окремого застосування кожного з них. Якщо фактори не взаємодіють, то прибавка від сумісного застосування їх дорівнює сумі прибавок при застосуванні окремо (аддитивізм).
Статистичну обробку даних проводять у такій послідовності.
Вихідні
дані заносять у таблицю врожаїв,
визначають суми по варіантах і повтореннях
і середні по варіантах і досліду,
вираховують коригуючий фактор (
),
загальну суму квадратів (
),
суму квадратів по повтореннях (
),
суму квадратів по варіантах (
),
суму квадратів залишку (
),
тобто обробляють дані так, як і результати
однофакторного досліду. суму квадратів
по варіантах розкладають на компоненти
– головні ефекти факторів та їх взаємодії.
Складають таблицю дисперсійного аналізу
та перевіряють нульову гіпотезу про
істотність дії та взаємодії факторів
за
-критерієм.
5.4.1. Дисперсійний аналіз даних двофакторного досліду з однорічними культурами, проведеного методом рендомізованих повторень
Визначають:
суму квадратів для фактора А (
при
ступенях свободи), суму квадратів для
фактора В (
при
ступенях свободи), суму квадратів для
взаємодії АВ (
при
ступенях свободи).
Для
оцінки істотності окремих відмінностей
вираховують:
,
,
,
;
для фактора А
,
;
для фактора В і взаємодії АВ
,
.
На завершення складають підсумкову таблицю чи представляють результати досліду в графічному вигляді.
5.4.2. Дисперсійний аналіз даних двофакторного досліду з однорічними культурами, проведеного методом розщеплених ділянок
В
досліді, поставленому методом розщеплених
ділянок, є дві помилки: одна для варіантів
фактора А, який вивчається на більших
ділянках першого порядку (помилка І), і
друга для варіантів фактора В і взаємодії
АВ (помилка ІІ). Щоб визначити помилки
І і ІІ, треба розкласти суму квадратів
залишка на складові компоненти:
.
Щоб
визначити помилку І, складають таблицю,
в яку заносять суми врожаїв по ділянках
першого порядку. З її допомогою
вираховують:
;
при
ступенях свободи;
.
Для
оцінки окремих відмінностей визначають:
,
,
для ділянок першого
порядку;
,
,
для ділянок другого
порядку.
Для
оцінки істотності головних ефектів
вираховують: для фактора А
,
;
для фактора В
,
.
Результати досліду зручно представити у вигляді графіка.
5.4.3. Дисперсійний аналіз даних трифакторного досліду з однорічними культурами, проведеного методом рендомізованих повторень
Для визначення сум квадратів головних ефектів та їх взаємодії складають допоміжну таблицю, в яку вносять суми врожаїв по варіантах і визначають суми сум урожаїв для головних ефектів і взаємодій, виключаючи (елімінуючи) дію різних факторів.
Вирахування сум квадратів для факторів
та їх взаємодій:
при
ступенях свободи;
при
ступенях свободи;
при
ступенях свободи;
при
ступенях свободи;
при
ступенях свободи;
при
ступенях свободи;
.
Суми квадратів записують у таблицю дисперсійного аналізу та проводять оцінку за -критерієм.
Для оцінки істотності окремих різниць
визначають
.
Щоб визначити
для факторів
,
,
і взаємодій
,
,
,
опираються відповідно на:
,
,
,
,
,
,
.
На основі алгоритму (зі спеціальної таблиці), який визначає порядок вирахування головних ефектів і взаємодії, в таблицю заносять середні врожаї по варіантах і знаходять по кожному рядку суму врожаїв, враховуючи знаки плюс і мінус. Поділивши суми на 4, визначають головні ефекти та взаємодії.
5.5. Дисперсійний аналіз даних дослідів
з багаторічними культурами
При дисперсійному аналізі даних дослідів з багаторічними культурами (трави, плодові, ягідники тощо), які не змінюють місця розташування протягом ряду років, головна увага зосереджується на висновках, витікаючих з обробки даних за весь період експерименту. Обробка включає два етапи: 1) аналіз даних за кожен рік; 2) обробка сумарних даних за весь період досліду.
5.6. Дисперсійний аналіз даних
вегетаційних дослідів
Вегетаційні досліди, як правило, являють собою статистичні комплекси, які складаються з декількох незалежних вибірок-варіантів. Незалежність досягається регулярним переміщуванням судин на вагонетці. Отже, у вегетаційних дослідах нема територіально організованих повторень. В таких випадках дисперсійний аналіз даних необхідно вести як для незалежних вибірок. Якщо у вегетаційних дослідах варіанти об'єднують територіально в повторення, то статистичний аналіз проводять так, як і в польових дослідах.
Перед дисперсійним аналізом результатів перевіряють статистичну нульову гіпотезу Н0.
