Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Shpora_z_politologiyi_2015_rik.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
659 Кб
Скачать
☆

24. Погляди Івана Франка

Погляди Івана Франка на державу були близькими до марксистських (відокремлення від суспільства управлінського апарата) згодом негативне ставлення до диктатури (соц.. нерівність не буде подолана).

Соц. суспільство уявляв як співдружність людей засновану на громадянській свободі і рівності (політ. свобода полягає у відсутності політ. тиску та примусу). Осередок влади є громади, які виконують усі функції управління. Франко віддавав перевагу безпосередній демократії. Велику увагу приділяв національному питанню – закликав інтелігенцію сприяти формуванню українській нації, за політичну незалежність націй.

Формою політичної незалежності соціального звільнених народів є демократична автономія у складі федерації.

25. Основні напрями розвитку Української політичної думки 1пол.20ст.

Політична думка в Україні на початку XX ст. відображала перехід українського національно-визвольного руху із стадії, культурного українофільства до організованої роботи в масах. У цьому зв'язку заслуговують на увагу погляди М. Міхновського, викладені у праці "Самостійна Україна", що були своєрідним політичним кредо Революційної української пар­тії. Ця праця є етапною у розвитку політичної думки в Україні. В ній міститься твердження про те, що "державна самостійність є головною умовою існування нації, а державна самостійність є національним ідеалом у сфері міжнаціональних відносин". Стосовно України це означало боротьбу за "одну, єдину, нероздільну, вільну, самостійну Україну. У "Самостійній Україні" ставилося завдання повернути права, визначені Переяславського конституцією 1654 р., "з розширенням її впливу на цілу територію українського народу в Росії". Відновлення Переяславської конституції розглядалося М. Міхновським як перший ступінь до повної свободи. Він склав програму Української народної партії так, щоб вона відповідала вимогам різних верств населення і разом з тим зберігала основні ідеї. В програмі формулювалася вимога автономії України, але тільки як крок до повної самостійності: Щодо державної влади у незалежній Україні, то Міх­новський висував ідею повновладдя українського народу. Політичне управління Україною мали здійснювати президент або гетьман та все­український парламент чи сейм. Тобто самостійна Україна за типом політичного режиму мала бути республікою. Стрижнем Є. Чикаленко політичної програми була національна ідея. Він вказував на конкретні шляхи розв'язання національної проблеми, пропонуючи реформува­ти Росію в федеративну державу і тим самим вибороти автономію для України. У програмі Української демократич­но-радикальної партії йшлося про "федерацію рівноправних автономних національно-територіальних одиниць". Очевидно, що у цьому розділі політичної програми Є. Чикаленко, відстоюючи національну автономію, стулив значно далі порівняно з М. Драгомановим, який стверджував, що "ук­раїнцям краще виступати з поглядами не стільки націо­нальними, скільки автономними та федеральними". Він виступив як відвертий прихильник скасування само­державства й переходу до республіканської форми правління, Є. Чикаленко вважав, що державне централізоване уп­равління повинно зосереджуватися в двопалатному парла­менті. До його відання підносилися виключно питання війни та миру, державного бюджету, зносин з іншими держаними та укладення з ними союзів і торговельних договорів загальнодержавного значення. Всі інші питання мала вирішувати Українська народна рада (сейм), наділена законодавчою владою в межах автономної території. Тобто в Україні мало діяти самостійне представницьке правління. На місцях планувалося запровадити органи самоврядування, побудовані на тому ж принципі децентралізації, які б вирішували справи, що стосуються їхньої території.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]