Функционирование социального дейксиса в немецкой политической речи

В последнее время в современных лингвистических трудах наблюдается значительный рост интереса к исследованию политического дискурса.

Политический дискурс отражает борьбу за власть. Это определяет особенности коммуникативных действий, основой которых является стремление воздействовать на адресата [Паршина 2006]. Внешним проявлением этого воздействия в настоящее время является политическая речь.

Политическая речь (или общественно-политическая речь) представляет собой многомерное явление. Прежде всего, политическая речь как форма публичной речи, произнесенной оратором, рассматривается как процесс коммуникации и как один из видов социального действия, как само политическое действие [Юдина 2004:172].

Политическая речь произносится по ходу какого-либо заседания, съезда или конференции, т.е. она является программной и строится заранее таким образом, чтобы была достигнута ее основная цель – оказать влияние на аудиторию, привлечь ее на свою сторону, убедить в принятии того или иного решения, выгодного оратору. Для достижения этой цели говорящий использует различные языковые средства, в том числе и дейктические средства.

Напомним, что дейксис – это указание как значение или функция языковой единицы, выражаемое лексическими и грамматическими средствами [ЛЭС 2002: 128]. Обычно дейксис характеризует участников, время и место коммуникативного события. В политическом общении, однако, прослеживается четкая иерархия отношений между людьми, поэтому к обозначению лица, времени и места также присоединяются определенные признаки, характеризующие человека, его социальное положение, возраст, пол. Эту сферу отношений между людьми в обществе характеризует явление социального дейксиса, который занимается кодированием социальных различий, касающихся аспектов социальных отношений между говорящим и адресатом или говорящим и референтом [Богданова 2005: 32].

Информация социально-дейктического характера может быть относительной и абсолютной [Богданова 2005: 33]. Относительная информация символически обозначает степени социальной отдаленности коммуникантов. Абсолютная информация символически обозначает социальные роли участников коммуникации как говорящего, так и адресата, имеющих особый статус или особые полномочия.

В немецкой политической речи присутствуют оба типа информации. Относительная информация представлена в основном местоимением Вы/Sie. Приведем несколько примеров:

- Bei ihrer Lösung, das wissen Sie, kommt Russland eine Schlüsselstellung zu. – При их решении, как Вы знаете, России отводится ключевая позиция.

Или следующий пример:

- Darüber möchte ich heute mit Ihnen sprechen und zwar durchaus mit nachdenklichem Unterton. – Об этом я хотел бы с Вами сегодня поговорить, а именно с оттенком глубокой задумчивости.

В приведенных примерах мы видим, как адресант идентифицирует лицо, которому направлена информация, и одновременно дистанцируется от него. Он говорит нам о высоком социальном положении адресата, соблюдая иерархию в политическом обществе и подчеркивая официальный характер данного мероприятия.

Абсолютная информация сообщает нам конкретный социальный статус коммуникантов, вплоть до указания занимаемой должности или рода занятий, Например:

- Ich möchte den Organisatoren der Buchmesse – ganz besonders Ihnen, Herr Minister Hosni und ebenso Ihnen, Herr Dr. Al Ansary, als Leiter der General Egyptan Book Organisation – sehr herzlich dafür danken. – Я хотел бы организаторов книжной ярмарки – особенно Вас, господин министр Хосни и также Вас, господин доктор Аль Ансари в качестве руководителей Общей египетской книжной организации – сердечно за это поблагодарить.

Данный пример изобилует наличием абсолютной информации социально-дейктического характера. В нем идет перечисление званий, должностей и социальных позиций адресатов: организаторы книжной ярмарки, министр, доктор и руководители книжной организации. В результате мы имеем полную картину о социальном статусе некоторых из участников общения, т.е. адресат не только идентифицирован как коммуникант, но и как представитель общества. Все это играет огромную роль в общении в политической среде.

Следующие примеры также подтверждают выше упомянутое и характеризуют получателей информации с точки зрения их позиции, занимаемой в обществе на момент говорения:

- Ich freue mich, dass auch die Botschafterinnen und Botschafter aus dem Nahen und Mittleren Osten heute hierher gekommen sind. – Я очень рад, что сегодня прибыли сюда также представительницы и представители посольств из Ближнего и Среднего Востока.

В этом примере, благодаря использованию слов социальной семантики представительницы и представители посольств/ Botschafterinnen und Botschafter, мы ясно осознаем, к кому обращается говорящий и четко представляем себе их статус. Кроме того, указывая на их социальный статус, автор подтверждает их определенные полномочия действовать от лица представляемых ими государств, таким образом, он через них пытается донести информацию до более широкого круга получателя.

Иногда говорящий с помощью социального дейксиса идентифицирует свое собственное социальное положение во время самого акта коммуникации, внося тем самым существенное дополнение к характеристики себя как основного отправителя сообщения, например:

- … sehr geehrte Damen und Herren, als erstmaliger Teilnehmer dieser Konferenz bin ich weit entfernt von der Erwartung an Medaillen. - … уважаемые дамы и господа, являясь участником этой конференции в первый раз, я далек от ожидания каких-либо наград (медалей).

Следующий пример иллюстрирует также подобную ситуацию. Адресант сам называет свою должность, конкретизируя свое социальное положение по отношению к присутствующим в аудитории:

- Diese Reise ist zugleich – neben Antrittsbesuchen in europäischen Hauptstädten, Moskau und Washington und meiner Reise durch die Länder des Nahen Ostens – meine erste grosse, längere Reise nach meinem Amtsantritt als Aussenminister. – Эта поездка одновременно – наряду с визитами для представления в европейских столицах, Москве и Вашингтоне и моего путешествия по странам Ближнего Востока – является моим первым большим, долгим путешествием после моего вступления в должность в качестве министра внешней политики.

Этот пример в целом очень интересен, так как в нем помимо социального дейксиса (министр внешней политики) представлены все виды дейксиса. Это и личный дейксис, выраженный притяжательным местоимением мой/mein, и временной – наречие одновременно/zugleich, и пространственный – упоминание географических названий, и дискурсивный – уточнения касательно имевшего ранее место события, и даже в некотором роде ситуативный – автор дает оценку своих путешествий – первое/erste, долгое/längere.

Но вернемся к социальным дейктикам. В политических речах помимо точного названия должностей, званий, регалий иногда встречаются понятия, характеризующие людей как экономических партнеров, представителей той или иной религии, просто граждан какой-либо страны. Это является оправданным, потому что политика в современном обществе охватывает межличностные отношения на любом уровне – от глобального, общемирового, до отношений внутри небольшой группы людей. Попробуем изучить, как данное утверждение реализуется в языке:

- WIr sind Chinas wichtigster Handelspartner in der Europäischen Union und freuen uns, dass unser Handelsvolumen stetig zunimmt, derzeit mit geradezu unglaublichen jährlichen Wachstumsraten von um die 20 Prozent. – Мы являемся самыми важными торговыми партнерами Китая в Европейском Союзе и рады, что наш объём торговли постоянно увеличивается, в настоящее время с невероятными ежегодными показателями роста в 20%.

Из сказанного автором мы делаем вывод о том, что адресант и все, кто входит в инклюзивное мы/wir (в данном случае имеются в виду немецкие коммерсанты), являются не просто гражданами Германии, а экономическими партнерами адресата. И мы рассматриваем их, прежде всего, с этой стороны.

Итак, политическая речь имеет в своем арсенале огромный набор средств для выражения информации социально-дейктического характера. Самыми распространенными из них являются уважительное местоимение Вы/Sie и также лексические единицы, характеризующие должность, политическую позицию, вероисповедание, просто социальный статус участников общения. Общение, осуществляемое в рамках политического дискурса, невозможно себе представить без каких-либо указаний социального положения коммуникантов, так как политика нуждается в точном разграничении позиций людей – иначе они потеряют свой статус политических противников или единомышленников и политическая борьба как смысл политического общения просто перестанет существовать. Таким образом, знание способов выражения социального дейксиса необходимо для правильного понимания и успешного ведения политической коммуникации.

Список литературы:

1. Богданова, С. Ю. Социальный дейксис как проявление антропоцентричности языка [Текст] / С.Ю. Богданова // Иркутский вестник (август – сентябрь 2005). – Иркутск, 2005. – С.31-39.

2. Лингвистический энциклопедический словарь [Текст] / (гл.ред. В. Н. Ярцева). – М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2002 – 709 с.:ил. – 2-е издание, дополненное.

3. Паршина О. Н. Виды коммуникативных стратегий в политическом дискурсе [Электронный ресурс] / Режим доступа: // o_parshina@list.ru, свободный.

4. Юдина Т. В. Дискурсивное пространство политической речи. Сборник научных трудов «Актуальные проблемы теории коммуникации». СПб.-Изд-во СпбГПУ, 2004. – С. 172-185.