- •1. ТДіП в сист юрид наук та її співвідн з іншими гуманітарними науками.
- •5. Мет вивчення теорії д і пр.
- •7. Відмінність в понх об’єкту і предмету теорії д і пр.
- •8. Структура теорії д і пр.
- •9. Мет: пон, значення, вимоги до нього.
- •12. Діалектичний мет в юридичному пізнанні.
- •13. Системно-функціональний мет в юридичній науці і практиці.
- •14. Порівняльний мет в юридичній науці та практиці. Сист законодавства та сист-ція нормативно-првих актів.
- •15. Плюралізм теорій походження д і пр.
- •17. Вл як загально соціологічна категорія.
- •18. Пон та ознаки політ вл.
- •19. Пон, структура та функції політ сист суспільства.
- •19. Пон, структура та функції політ сист суспільства.
- •20. Місце і роль д у політ сист суспільства.
- •21. Основні ознаки д, які відрізняють її від інших організацій політ сист суспільства.
- •22. Класове та загальнолюдське в сутності д. Пон д.
- •23. Історичні типи д.
- •24. Пон, соціальна сутність і прич виникн д.
- •25. Проблеми співвідн політ та держ вл.
- •28. Співвідн д та особистості.
- •29. Пон функцій д, форми і мети їх здійснення.
- •30. Пон і класифікація функцій д.
- •31. Головні внутрішні функції д.
- •32. Головні зовнішні функції д.
- •33. Форма д : пон і структура.
- •34. Форма держ правління : її пон та види.
- •35. Форма держ устрою : пон та види.
- •36. Державно-політичний режим : пон та види.
- •37. Орган д : пон, ознаки та види.
- •38. Пон механізму д. Принципи його організації та здійснення.
- •39. Структура механізму д.
- •40. Основні сучасні концепції д.
- •41. Теорія првої д та її відмінність від теорії “д соціального благоденства”.
- •42. Сутність “теорії еліт”.
- •43. Зміст теорії національної д.
- •45. Основні напрями вчення про пр.
- •46. Пон, сутність і походження пр.
- •47. Пр і суспільство. Функції пр.
- •48. Пон і структура првої сист.
- •49. Основні сучасні концепції пр.
- •50. Класифікація првих систем.
- •51. Основні прві сім’ї сучасного світу.
- •52. Виникн та основні школи порівняльного прзнавства.
- •53. Порівняльне прзнавство як напрям сучасної юридичної науки.
- •54. Особливості предмета порівняльного прзнавства та його значення для юридичної теорії і практики.
- •55. Пон і структура пр у країнах романо-германської првої сім’ї.
- •59. Особливості виникн та загальна характеристика мусульманського пр.
- •60. Джерела мусульманського пр.
- •62. Ідея првої державності в історії політико-првої думки.
- •63. Пон та принципи првої д.
- •65. Історична типологія об’єктивного юридичного пр. Сутність пр соціально-демократичної орієнтації.
- •66. Првий статус особи : пон, структура, види.
- •71. Пон, зміст та співвідн об’єктивного і суб’єктивного пр.
- •74. Публічне та приватне пр : пон і структура
- •75. Загальна характеристика галузей публічного пр.
- •76. Заг характетистика галузей приватного пр.
- •77. Співвідн націон та міжнародного пр
- •78. Співвідн і взаємодія матеріального і процесуального пр
- •79. Юридичний процес — елем процесуально-првого механізму
- •83. Пр в сист соціальних норм. Пон і класифікація соціальних норм
- •84. Співвідн пр і моралі: єдність, відмінність, взаємодія.
- •85. Прві презумції та аксіоми
- •87. Пон та сист нормативно-првих актів в Укр
- •88. Дія нормативно-првих актів в часі, просторі, і за колом осіб.
- •90. Пон та види форм пр
- •91. Пон та види законів. Коротка характеристика головних стадій законодавчого процесу
- •93. Сист пр і сист законодавства: співвідн та взаємодія
- •94. Сист закон та сист-ція норм-првих актів
- •95. Сист-ція законодавства: пон та види
- •96. Пон і зміст юридичного процесу.
- •97. Стадії юридичного процесу.
- •98. Прві процедури та судові процедури
- •99. Пон делегованого законодавства
- •100. Форми реалізіції норм пр
- •101. Застосування норм пр як особлива форма його реалізації
- •102. Стадії прзастосовчого процесу
- •104. Прогалини в праві та шляхи їх подолання в практиці застосування. Аналогія закону і аналогія пр.
- •105. Юридичні колізії та засоби їх вирішення.
- •106. Тлумачення првих норм: пон та необхідність.
- •107. Види тлумачення пр за суб'єктами
- •108. Спос тлумачення норм пр
- •109. Акт тлумачення пр: пон та види
- •110. Тлумачення Конституції та законів України.
- •111. Пон, структура та функції юридичної практики.
- •112. Види юридичної практики
- •113. Прве регулювання суспільних відносин та його ефективність.
- •114. Пон првідносин як особливого виду суспільних відносин.
- •117. Суб'єктивне пр і суб'єктивний обов'язок як зміст првідносин
- •118. Об'єкти првідносин: пон та види
- •119. Юридичні факти та їх класифікація
- •120. Пон, структура та види прсвідомості.
- •121. Прве виховання: пон, форми, мети.
- •122. Пон і загальна характеристика првої культури
- •127. Првий нігілізм: пон, джерела, форми вираження.
- •128. Првий ідеалізм та його причини
- •129. Првий порядок: пон, загальна характ та структура
- •134. Юридичний склад прпорушення.
- •135. Види прпорушень
- •138. Пон, ознаки та види юридичної відповідальності.
- •136. Причини прпорушень та шляхи їх усунення.
- •139. Обставини, які виключають юридичну відповідальність.
- •140. Підстави звільнення від юридичної відповідальності. Презумція невинності.
- •141. Юр відповідальність та держ примус.
- •142. Пон, предмет, прийоми і типи првого регулювання.
- •143. Прве регулювання і првий вплив
- •145. Механізм, основні елеми та стадії првого регулювання
- •146. Місце і роль д у функціонуванні механізму првого регулювання суспільних відносин
- •124. Загальна характеристика првої політики
- •126. Сучасні пріорітети укр. Првої політики
- •26. Пон народовладдя
- •27. Організація народовладдя та його основні інститути
- •78. Співвідн та взаємодія матеріального та процесуального пр
- •131. Пр, законність, прпорядок
- •110. Тлумачення Конституції та законів Укр
- •6. Пон природи теорії д і пр.
- •10. Класифікація метів юридичного пізнання.
- •Приватно-наукові – спос дослідж, які просто необхідні юридичній науці через їх природу.
- •11. Цінність метів юридичного пізнання.
- •Приватно-наукові – спос дослідж, які просто необхідні юридичній науці через їх природу. Це такі мети як : соціально-юридичний, системно-функціональний, сходження від абстрактного до конкретного.
- •65. Історична типологія об’єктивного юридичного пр. Сутність пр соціально-демократичної орієнтації.
- •67. Пр як форма свободи і відповідальність особи.
- •68. Основні пр людини як загально-соціальне явище.
- •70. Прва д як гарант здійснення та захисту прав людини – загальнолюдський соціально – політичний ідеал.
101. Застосування норм пр як особлива форма його реалізації
Прзастосування — це здійснювана в процедурно-процесуальному порядку владна організуюча діяльність компетентних державних органів і посадових осіб, яка полягає в індивідуалізації юрид норм стосовно конкретних суб'єктів і конкретних життєвих випадків в акті застосування норм пр. Застосування првих норм — це ухвалення на основі норм пр рішень у конкретних спрх. За загальним правилом основною формою реалізації пр суддями та іншими посадовими особами Д вважається застосування првих норм, що містяться в законах і підзаконних нормативних актах. Ознаки застосування норм пр.1. Має владний характер, тому що це діяльність компетентного органу або посадової особи лише в рамках наданих йому (їй) повноважень. 2. Має індивідуалізований, персоніфікований характер, тому що являє собою вирішення конкретної справи, життєвого випадку, певної првої ситуації на основі норм пр. 3. Має процедурно-процесуальний характер, тому що являє собою офіційний порядок дій, складається з низки стадій. 4. Має творчий, інтелектуальний характер, тому що це завжди інтелектуальна діяльність. 5. Здійснюється на основі норм пр. 6. Має юр оформлений характер — завершується ухваленням спеціального акта (у більшості випадків письмового), який називається актом застосування норм пр або прзастосовним актом. 7. У своїй результативній частині (прзастосовний акт) завжди відіграє роль юридичного факту, який породжує, змінює або припиняє конкретні првідносини (наприклад, вступ до шлюбу, розлучення подружжя, усиновлення дитини).
102. Стадії прзастосовчого процесу
Порядок застосування норм пр, як правило, складається з трьох стадій прзастосувальної діяльності:1) встановлення фактичних обставин справи; 2) встановлення юридичної основи справи — вибір і аналіз юрид норм (інакше: юр кваліфікація фактичних обставин); 3) вирішення справи і документальне оформлення ухваленого рішення. 4) застосування норм пр. І. Встановлення фактичних обставин справи (юр кваліфікація фактичних обставин) — це стадія підготовча, але надзвичайно відповідальна, оскільки іноді має вирішальне значення. Її можна поділити на такі підстадії: 1. Встановлення юрид фактів і юридичного (фактичного) складу. Це можуть бути головні факти (тобто факти, що підлягають доведенню) і факти, що підтверджують головні, але обов'язково у тому обсязі, як того вимагає нормальне вирішення юридичної справи. 2. Встановлення фактичних обставин справи здійснюється за допомогою юрид доказів. 3. Встановлення фактичних обставин справи відбувається через доведення — творчу діяльність з встановлення і надання доказів, участь в їх дослідженні та оцінці. II. Встановлення юридичної основи справи — вибір і аналіз юрид норм. Встановлення юридичної основи справи є юр кваліфікацією фактичних обставин справи. Встановлення юридичної основи справи (юр кваліфікація фактичних обставин) включає: 1. Вибір галузі, підгалузі, інституту пр і знаходження норми, яка може бути застосована до даного випадку. 2. Перевірку дійсності тексту того акта, в якому міститься шукана норма, тобто встановлення офіційного тексту норми. 3. Аналіз норми з погляду її дії в часі, просторі і за колом осіб. 4. З'ясування змісту норми пр. Необхідна перевірка, чи немає офіційного тлумачення норми. Якщо пртворчий орган видав нормативно-првий акт, а потім — акт, у якому наводиться офіційне тлумачення, то таке тлумачення є обов'язковим для того, хто застосовує норму. Недостатньо перевірити, чи було офіційне тлумачення. Прзастосовний орган має сам її тлумачити, тому що без тлумачення не можна застосовувати прву норму. Всі зазначені дії є головними вимогами до застосування норм і пр і служать одній меті — правильній кваліфікації фактів, а відтак — зміцненню законності та прпорядку. III. Вирішення справи і документальне оформлення ухваленого рішення. Результат вирішення юридичної справи виражається в індивідуальному державно-владному велінні, розпорядженні, акті-документі, який називається прзастосовним актом. ІV. Застосування норм пр – на якій здійснюються фактичні дії, завдяки чому норма пр, її настанови впроваджуються в життя.
103. Акти застосування пр: пон та види Акт застосування норм пр (прзастосовний акт) — це індивідуальний првий акт-волевиявлення (рішення) уповноваженого суб'єкта пр (компетентного держ органу або посадової особи), що встановлює (змінює, припиняє) на основі юрид норм пр і обов'язки учасників конкретних првідносин або міру відповідальності конкретних осіб за вчинене ними прпорушення. У встановлених законом випадках він оформляється у вигляді письмового документа (акта-документа). Прзастосовний акт — вирок, рішення, висновок тощо — результат вирішення юридичної справи і підсумок застосування норм пр. Серед актів застосування норм пр слід розрізняти: — основний акт, в якому виражене рішення юридичної справи в цілому; — допоміжні акти (проміжні, додаткові, супутні), що оформляються при встановленні фактичних обставин справи, у ході судового процесу, на інших стадіях. Ознаки акта застосування норм пр такі. 1. Приймається на основі нормативно-првого акта і спирається на певну норму пр, тобто є законним і обгрунтованим. 2. Виходить від компетентних органів Д в особі їх посадових осіб і являє собою категоричне, офіційно-владне, обов'язкове для виконання веління, яке охороняється примусовою силою Д. 3. Адресується чітко визначеним суб'єктам, тобто є персоніфікованим, індивідуальним. 4. Поширює норму пр на конкретну юридичну ситуацію (виключається поширення на подібні випадки), вичерпує себе одноразовим застосуванням, тобто розрахований на один раз. 5. Має певну, встановлену законом форму документа (наказ, рішення, вирок, розпорядження), якщо це письмовий акт. Містить чітко позначені реквізити: назву, підпис, дату. Має сувору структуру: вступну, описову, мотивувальну і результативну частини. 6. Може бути оскаржений чи опротестований ким-небудь із зацікавлених осіб. Види актів застосування норм пр класифікуються за різними критеріями. За формою зовнішнього вираження: 1) письмовий акт . Письмовий акт може бути, як мінімум, двох видів: а) окремий документ (вирок суду); б) резолюція за матеріалами справи (затвердження прокурором обвинувального висновку); 2) усний акт (виклик понятих); 3) конклюдентний акт — акт дії (наприклад, застосування працівниками міліції табельної зброї або застосування жестів міліціонером-регулювальником дорожнього руху). За способом прийняття: 1) колегіальні; 2) одноособові. За суб'єктами прийняття: • акти парламенту; • акти глави Д; • акти виконавчих органів; • рішення загальних судів; • акти арбітражу; • акти нотаріату; • акти прокурорського нагляду; • акти місцевих (муніципальних) органів вл; • акти керівників підприємств, військових частин тощо; • акти уповноважених органів громадських організацій тощо. Акти застосування норм пр приймаються практично всіма органами Д. За юр формою: • укази; • постанови; • розпорядження; • накази; ухвали (суду та ін.); протести, подання, розпорядження, вироки, рішення. За галузевою належністю: 1) кримінально-прві; 2) адміністративно-прві; 3) цивільно-прві та ін. (крім процесуальних). За юр наслідками: 1) првстановлюючі (про призначення директора, про присвоєння звання); 2) прконстатуючі (свідоцтво про шлюб; свідоцтво про смерть);3) прприпиняючі (протест прокурора з приводу незаконного виселення громадянина ); 4) прзмінюючі (заміна арешту підслідного на підписку про невиїзд); 5) прскасовуючі (винесення судом рішення про ліквідацію акта, про втрату ним юридичної сили).
