- •Глава1.Объект и предмет теории международных отношений………………………………………………………………………..5
- •Глава 2 Идейные истоки современных теорий международных отношений..22
- •Глава 3. «Классические» подходы к изучению международных отношений в XVI-XVIII веках……………………………………………………..….…….….32
- •Глава 4. Теории международных отношений XIX - начала XX веков……….42
- •Глава 5. Развитие политического реализма после Второй мировой
- •Глава 6. Основные теоретические направления модернизма в исследовании международных отношений во второй половине хх века…………………63
- •Глава 7. Современные школы и направления в теории международных отношений………………………………………………………………………73
- •Глава 8.Системный подход в теории международных
- •Понятие и критерии международных отношений
- •Мировая политика
- •Глава 1
- •3. Взаимосвязь внутренней и внешней политики
- •4.«Канонические» парадигмы: основные положения
- •5. Методы в теории международных отношений.
- •6. «Большие споры»
- •7. Закономерности в сфере международных отношений
- •Глава I. Идейные истоки современных теорий международных отношений
- •Античные истоки теорий международных отношений
- •2.Средневековые представления о миропорядке
- •Международный порядок эпохи Возрождения.
- •4.Европейская миротворческая традиция XV-XVIII веков
- •Глава 3. «Классические» подходы к изучению международных отношений в XVI-XVIII веках
- •Теория государственного суверенитета ж. Бодена
- •Т. Гоббс об «анархическом» состоянии международного сообщества
- •Концепция равновесия сил: г. Болингброк, э. Ватгель, д. Юм
- •«Суждение о вечном мире» ж.-ж. Руссо
- •Идеи «Декларации независимости» сша и Французской революции 1789 года
- •Национальный суверенитет и «права человека» в философии Фихте и Гегеля
- •Глава 4. Теории международных отношений XIX - начала XX веков.
- •Теория войны к. Фон Клаузевица
- •Взгляды к. Маркса и ф. Энгельса на международные отношения
- •«Классические» концепции геополитики
- •Марксистские концепции империализма и международные отношения
- •«Четырнадцать принципов» в. Вильсона
- •Глава 5. Развитие политического реализма после Второй мировой войны
- •Англо-американская школа политического реализма
- •Концепция г. Моргентау
- •Теоретические воззрения р. Арона
- •«Глубинные силы» французских историков п. Ренувена и ж.-б. Дюрозеля
- •Глава 6. Основные теоретические направления модернизма в исследовании международных отношений во второй половине хх века
- •1.Формирование «модернистских» направлений в теории международных отношений
- •2. «Теория поля» к. Райта
- •3. Теория интеграции
- •4.Теория принятия внешнеполитических решений
- •5.Теория игр
- •6.Дилемма заключенных
- •7. Дилемма безопасности
- •Глава 7. Современные школы и направления в теории международных отношений
- •Современные направления развития тмо
- •Неореализм и неолиберализм
- •3. Международная политэкономия
- •4.Современный неомарксизм
- •5.Теория зависимости
- •6. Правый антиимпериализм
- •7.Социология международных отношений
- •Глава 8. Системный подход в теории международных отношений
- •1.Системный подход м. Каплана
- •2.«Предтеория» внешней политики д. Розенау
- •Системная концепция с. Хоффмана.
- •4.Особенности и основные направления системного подхода в анализе международных отношений
- •5. Акторы международных отношений
- •6.Цели, средства и стратегии акторов международных отношений
- •7.Среда системы международных отношений
- •8.Законы функционирования и трансформации международных систем
- •Глава 9.Национальные интересы и международная безопасность
- •1.Содержание понятия «национальный интерес»
- •2. Критерии и структура национального интереса
- •3.Понятие «безопасность» и основные теоретические подходы к ее изучению
- •4. Новые концепции безопасности
- •Глава 10.Этическое измерение международных отношений
- •Взаимодействие права и морали в международных отношениях
- •2. Теоретические трактовки международной морали
- •3.Основные императивы международной морали в свете глобализации
- •Глава 11. Конфликты в международных отношениях
- •Понятие о международном конфликте.
- •2. Общая теория конфликта
- •3. Теория «структурного насилия» й. Галтунга
- •4.Урегулирование международных конфликтов
- •Глава 12. Международное сотрудничество
- •Понятие и типы международного сотрудничества
- •2. Межгосударственное сотрудничество с позиций политического реализма
- •3. Теория международных режимов
- •4. Социологический подход к анализу международного сотрудничества
- •5.Модели мирового развития
- •6. Сотрудничество и интеграционные процессы
- •Глава13. Социальные основы международного порядка.
- •1. Понятие международного порядка и его исторические типы
- •2. Политологический и социологический подходы к проблеме международного порядка
- •3.Модели мирового развития
- •4.Зарубежные и отечественные ученые о перспективах нового мирового порядка
- •5.Глобальное управление
- •Список литературы
Глава 5. Развитие политического реализма после Второй мировой войны
Вторая мировая война разрушила систему мирных договоров, сложившуюся на Версальской мирной конференции (1919) и Вашингтонской (1921-1922) конференции по ограничению морских вооружений и тихоокеанским и дальневосточным вопросам. Лига наций - первая в истории универсальная международная организация, созданная на Версальской конференции с целью «действительным образом охранить мир наций», потерпела поражение. Вторая мировая война и появление атомной бомбы укрепили представления о международных отношениях как отношениях, прежде всего, силы.
После Второй мировой войны изучение международных отношений в СССР, как и в предвоенное время, определялось марксистско-ленинской идеологией. Развитие научно-теоретических представлений о международных отношениях, более соответствовавших эпохе, в основном складывалась за рубежом, прежде всего в США. Уже после Первой мировой войны «международные отношения» стали в американских университетах самостоятельной дисциплиной. Первые кафедры международных отношений были созданы в Гарвардском, Принстонском и Колумбийском университетах. Участие США в Первой мировой войне и появление доктрины В. Вильсона стимулировали американский интерес к изучению международной сферы, главным образом с позиций, обозначаемых термином «политический идеализм». Эта позиция утверждала пацифистский и утопический нормативизм (т.е. установку – «так должно быть ради мира и справедливости»). Но объяснение международных отношений с этих позиций после Второй мировой войны стали все отчетливее переживать кризис и терять актуальность.
Англо-американская школа политического реализма
После Второй мировой войны в США становится ведущей в исследовании международных отношений школа «политического реализма», основателем и лидером которой признан руководитель Международного центра Чикагского университета Ганс Моргентау. Суть «реалистического» подхода к международным отношениям выразил английский международник Д. Шварценбергер названием своей работы: «Политика силы», в которой подчеркнул: «Наше исследование эволюции и структуры международного сообщества привело к выводу о том, что его главным законом является сила». Это течение, представленное в США Г. Моргентау, Д. Кеннаном, Р. Осгудом, Р. Страус-Хюпе, после Второй мировой войны распространило широкое влияние в англосаксонском, а затем и всем западном научном и политическом мире. Школа «политического реализма» приобрела такую широкую популярность, что в западной литературе с нею часто отождествляется современный «классический» подход к теории международных отношений, а концепции «идеалистов» оставляются в тени как несущественные. Школа «политического реализма» базируется на следующих основных положениях:
1. Международные отношения понимаются как межгосударственные. Нации, обладающие суверенитетом, рассматриваются естественными субъектами этих отношений. «Идеалисты» же поднимали значение международных организаций.
2. Защита национальных интересов - высший мотив поведения государств в их взаимоотношениях.
3. Главным фактором, определяющим развитие международных отношений, является сила или мощь и, прежде всего, военная. Борьба за силовое доминирование на международной арене и воплощает собой защиту национальных интересов.
Западные концепции «политического реализма» можно рассматривать действительно реалистичными потому, что они отражали обычный для истории порядок вещей. Многовековый опыт западной цивилизации, восходящий своими истоками к античной мудрости si vis pacem, para bellum (хочешь мира - готовься к войне), доказывает, что в истории взаимоотношений между народами почти всегда главным регулятором являлась сила. Не случайно, обращение государств к силе ради обеспечения национальных интересов, так называемое «право на войну» (jus ad bellum), в международном праве рассматривалось законным. Послевоенная холодная война только повысила значимость силы в отношениях на мировом уровне.
Поэтому в послевоенной американской научной литературе стала доминирующей школа «политического реализма». Тем более, что Соединенные Штаты Америки, став инициатором подписания в 1949 г. Североатлантического договора, впервые в истории в мирное время вступили в военно-политический блок НАТО с европейскими странами. США превратились не только в экономическую, но и военную сверхдержаву, прикрывавшую претензии на роль мирового лидера действительной задачей «сдержать» коммунизм, согласно известной формулировке Джорджа Кеннана (containment policy). В это время произошла, по мнению одного из видных «реалистов» Р. Огсгуда, невиданная «интенсификация борьбы за силу».
