- •Глава1.Объект и предмет теории международных отношений………………………………………………………………………..5
- •Глава 2 Идейные истоки современных теорий международных отношений..22
- •Глава 3. «Классические» подходы к изучению международных отношений в XVI-XVIII веках……………………………………………………..….…….….32
- •Глава 4. Теории международных отношений XIX - начала XX веков……….42
- •Глава 5. Развитие политического реализма после Второй мировой
- •Глава 6. Основные теоретические направления модернизма в исследовании международных отношений во второй половине хх века…………………63
- •Глава 7. Современные школы и направления в теории международных отношений………………………………………………………………………73
- •Глава 8.Системный подход в теории международных
- •Понятие и критерии международных отношений
- •Мировая политика
- •Глава 1
- •3. Взаимосвязь внутренней и внешней политики
- •4.«Канонические» парадигмы: основные положения
- •5. Методы в теории международных отношений.
- •6. «Большие споры»
- •7. Закономерности в сфере международных отношений
- •Глава I. Идейные истоки современных теорий международных отношений
- •Античные истоки теорий международных отношений
- •2.Средневековые представления о миропорядке
- •Международный порядок эпохи Возрождения.
- •4.Европейская миротворческая традиция XV-XVIII веков
- •Глава 3. «Классические» подходы к изучению международных отношений в XVI-XVIII веках
- •Теория государственного суверенитета ж. Бодена
- •Т. Гоббс об «анархическом» состоянии международного сообщества
- •Концепция равновесия сил: г. Болингброк, э. Ватгель, д. Юм
- •«Суждение о вечном мире» ж.-ж. Руссо
- •Идеи «Декларации независимости» сша и Французской революции 1789 года
- •Национальный суверенитет и «права человека» в философии Фихте и Гегеля
- •Глава 4. Теории международных отношений XIX - начала XX веков.
- •Теория войны к. Фон Клаузевица
- •Взгляды к. Маркса и ф. Энгельса на международные отношения
- •«Классические» концепции геополитики
- •Марксистские концепции империализма и международные отношения
- •«Четырнадцать принципов» в. Вильсона
- •Глава 5. Развитие политического реализма после Второй мировой войны
- •Англо-американская школа политического реализма
- •Концепция г. Моргентау
- •Теоретические воззрения р. Арона
- •«Глубинные силы» французских историков п. Ренувена и ж.-б. Дюрозеля
- •Глава 6. Основные теоретические направления модернизма в исследовании международных отношений во второй половине хх века
- •1.Формирование «модернистских» направлений в теории международных отношений
- •2. «Теория поля» к. Райта
- •3. Теория интеграции
- •4.Теория принятия внешнеполитических решений
- •5.Теория игр
- •6.Дилемма заключенных
- •7. Дилемма безопасности
- •Глава 7. Современные школы и направления в теории международных отношений
- •Современные направления развития тмо
- •Неореализм и неолиберализм
- •3. Международная политэкономия
- •4.Современный неомарксизм
- •5.Теория зависимости
- •6. Правый антиимпериализм
- •7.Социология международных отношений
- •Глава 8. Системный подход в теории международных отношений
- •1.Системный подход м. Каплана
- •2.«Предтеория» внешней политики д. Розенау
- •Системная концепция с. Хоффмана.
- •4.Особенности и основные направления системного подхода в анализе международных отношений
- •5. Акторы международных отношений
- •6.Цели, средства и стратегии акторов международных отношений
- •7.Среда системы международных отношений
- •8.Законы функционирования и трансформации международных систем
- •Глава 9.Национальные интересы и международная безопасность
- •1.Содержание понятия «национальный интерес»
- •2. Критерии и структура национального интереса
- •3.Понятие «безопасность» и основные теоретические подходы к ее изучению
- •4. Новые концепции безопасности
- •Глава 10.Этическое измерение международных отношений
- •Взаимодействие права и морали в международных отношениях
- •2. Теоретические трактовки международной морали
- •3.Основные императивы международной морали в свете глобализации
- •Глава 11. Конфликты в международных отношениях
- •Понятие о международном конфликте.
- •2. Общая теория конфликта
- •3. Теория «структурного насилия» й. Галтунга
- •4.Урегулирование международных конфликтов
- •Глава 12. Международное сотрудничество
- •Понятие и типы международного сотрудничества
- •2. Межгосударственное сотрудничество с позиций политического реализма
- •3. Теория международных режимов
- •4. Социологический подход к анализу международного сотрудничества
- •5.Модели мирового развития
- •6. Сотрудничество и интеграционные процессы
- •Глава13. Социальные основы международного порядка.
- •1. Понятие международного порядка и его исторические типы
- •2. Политологический и социологический подходы к проблеме международного порядка
- •3.Модели мирового развития
- •4.Зарубежные и отечественные ученые о перспективах нового мирового порядка
- •5.Глобальное управление
- •Список литературы
6. Правый антиимпериализм
Современные течения правого антиимпериализма можно разделить на две группы: либертарианство (Джастин Раймондо, Рон Пол и др.) и палеоконсерватизм (Эндрю Бацевич, Патрик Бьюкенен и др.). Обе группы имеют наибольшее влияние в США, и обе считают империализм не лучшим решением, как для государственных интересов, так и для истинных традиций страны. В категорию правого антиимпериализма можно также включить правый национализм и религиозные фундаменталистские движения.
Либертариа́нство (англ. liberty - свобода; от фр. libertaire — анархист), реже либертаризм (фр. libertarisme) — концепция, в основе которой лежит запрет на «агрессивное насилие», то есть запрет на применение силы или угрозы к другому лицу, другому государству.
Часть либертарианцев (анархо-капиталисты) рассматривают запрет на «агрессивное насилие» как абсолютный и не допускающий исключений даже для государственных служащих. По их мнению, такие формы государственного вмешательства как налогообложение и антимонопольное регулирование являются примером воровства и грабежа, и поэтому подлежат упразднению. Защита граждан от насилия должна осуществляться частными охранными агентствами, а помощь неимущим должна быть задачей благотворительности.
Другая часть либертарианцев (минархисты) принимает запрет на «агрессивное насилие» в качестве важного принципа, но считает нужным или неизбежным существование принудительно взимающего налоги государства, единственной задачей которого была бы защита жизни, здоровья и частной собственности граждан. Различие между этим и предыдущим подходом к либертарианству состоит в том, что в первом случае запрет является абсолютным и относится к каждому конкретному действию, а во втором — ставится задача минимизации насилия в обществе, для решения которой государство рассматривается как меньшее зло.
Дэвид Бергланд, бывший кандидат в президенты США от Либертарианской партии 1984 года, автор книги «Либертарианство в одном уроке» отмечает, что либертарианский принцип внешней политики можно описать одной фразой: нейтралитет (ненападение), свободная торговля и ответственная защита американцев в Америке. Первой составляющей либертарианской внешней политики является нейтралитет, или, как говорят некоторые, ненападение. Правительство США не является всемирным правительством и не имеет полномочий действовать как правительство (в военном, экономическом или иных отношениях) в других странах. На земном шаре действуют правительства суверенных наций, каждое из которых обладает властью в собственной стране
Неоправданны гонка ядерного вооружения и интервенция за рубежом, которая увеличивает возможность втягивания всех американцев в большую войну, подвергая риску безопасность США. Интервенция порождает враждебность и неприязнь ко всем американцам, где бы они ни были, увеличивая для американцев за рубежами риск гибели, террора или пленения, особенно на Среднем Востоке.
По мнению Д. Бергланда, необходимо прекратить военное содержание других стран, которое ложится тяжелым бременем на многострадального американского налогоплательщика. Тем более, что ни одна страна не планирует какого либо вторжения в США. На его взгляд, необходимо выйти из НАТО и вывести американское ядерное оружие из Европы. Отсюда следует полностью сократить все ракеты наземного базирования и все ядерные бомбардировщики в США, оставив ядерный арсенал лишь как средство устрашения на подводных лодках. Д. Бергланд считает, что нужно продолжать переговоры с Россией и другими бывшими союзными республиками о взаимном сокращении ядерных вооружений; стремиться к договору со всеми ядерными державами о демонтаже всех тактических ядерных вооружений; отменить дальнейшую разработку и производство ядерных вооружений и систем их доставки.
Либертарианцы против изоляционизма и хотят объединить американцев с людьми из других частей мира, устраняя все узаконенные преграды в торговле и путешествиях так, чтобы американцы могли вступать в плодотворные взаимоотношения с жителями других стран. Д. Бергланд полагает, что свободный торговый обмен - еще один основополагающий элемент в либертарианской внешней политике, так как свободная торговля способствует международному миру.
В 80-е годы XX века в американской общественной мысли возник термин «палеоконсерватизм», которым стали обозначать воззрения авторов, критиковавших с правых позиций политику неоконсерваторов. Эти авторы выступали против интервенционизма США, расширения федерального вмешательства в дела штатов, роста влияния крупных финансовых и промышленных корпораций. В узком смысле к палеоконсерваторам относили, прежде всего, группу интерлектуалов, собравшуюся вокруг Института Рокфорда и журнала «Хроника: Журнал американской культуры».
Палеоконсерватизм - сравнительно молодое направление в консерватизме. Его сторонники пытаются найти основание собственной позиции в разных источниках. Главной задачей палеоконсерватизма является не возвращение к старому, не реставрация, а реформация, изменение настоящего и стремление к чему-то новому. Поэтому они несовместимы с традиционалистами и далеки от американских консервативных принципов. Палеоконсерваторы признаются в любви к старой Америке, так как они сегодня видят страну, где растет расовое многообразие, терпимо относятся к гомосексуализму, процветает урбанизация и т.д. Путинская Россия, на их взгляд, представляет образец для подражания: здесь «жестокое общество, которое отличается насилием на почве национализма, внутренним авторитаризмом и агрессией за рубежом». Путин напоминает им о «ценностях, которые сделали Америку великой до того, как американское общество опустошили катастрофы - мультикультурализм и космополитизм». Так, Уильям Линд уверяет, что именно Россия сегодня воплощает традиционные ценности, отвергнутые постхристианским Западом, и призывает не путать Россию с СССР.
Одним из главных представителей палеоконсервативного движения является Патрик Джозеф Бьюкенен, председатель фонда «Американское Дело» (The American Cause foundation) и один из редакторов и авторов журнала «Американский Консерватор» (The American Conservative magazine). Широко известна его работа «Смерть Запада». Его традиционно считают членом крайне правого крыла американской политики. По мнению Бьюкенена, иммигранты и политика мультикультурализма представляют собой открытое нападение на американскую культуру и американские ценности. Поэтому он оплакивает традиционную (нуклеарную) семью, ругает феминизм, сексуальные извращения и испытывает ненависть не только к выходцам из Азии и Латинской Америки.
В свое время Бьюкенен был ярым сторонником холодной войны и вьетнамской войны, считая, что коммунизм несет прямую угрозу Соединенным Штатам. Он считает, что для американских политиков национальные интересы США должны быть выше интересов других стран, глобальных интересов и международных договоров. Бьюкенен выступает за резкое сокращение иммиграции, отмену НАФТА, повышение тарифов для защиты американской промышленности и вывод американских войск из Западной Европы и Южной Кореи, пересмотр системы двухсторонних соглашений о безопасности. Он выражал пессимистические взгляды относительно существования Европейского Союза, России, Японии, Армении и Израиля.
