- •Порівняльний аналіз політичних інститутів країн Західної Європи
- •Розділ і Методологічні засади порівняльного аналізу політичних систем Становлення та основні етапи розвитку порівняльної політології
- •Особливість методу порівняльного дослідження
- •Сутність неоінституціоналізму
- •Інституційний компонент аналізу політичних систем держав Західної Європи
- •Список літератури
- •Основні соціополітичні поділи у державах Західної Європи Сутність та основні підходи щодо визначення соціополітичних поділів
- •Соціально-економічна основа соціополітичних поділів
- •Характеристика рівня суспільної нерівності країн Західної Європи на підставі індексу Джіні5
- •Електоральна підтримка соціал-демократичних партій та їхня участь у політичному житті ( 1945 – 2005) [38, 64-65]
- •Показники індексу класового голосування (Алфорда) для держав Західної Європи [39, 71-72]
- •Електоральна підтримка комуністичних партій на парламентських виборах6
- •Етномовна основа соціополітичних поділів
- •Показники індексу етномовної фрагментації у державах Західної Європи7
- •Етнічний склад громадян у державах
- •Феномен міграції до країн Західної Європи як підстава формування нового соціополітичного поділу
- •Характеристика міграції у державах Західної Європи (на 1000 осіб)9
- •Релігійна основа соціополітичних поділів
- •Конфесійний розподіл у державах Західної Європи12
- •Територіальна основа соціополітичних поділів
- •Соціополітичний поділ “нової політики”
- •Список літератури
- •Роль і значення голови держави у країнах Західної Європи
- •Позиція глави держави у конституційних монархіях
- •Президент як глава держави
- •Вимоги до кандидатів на посаду президента
- •Головні вимоги щодо посади президента у державах Західної Європи20
- •Права та обов’язки президентів європейських держав
- •Порівняння рівня компетенції президентів
- •Порівняльний аналіз повноважень президентів країн Західної Європи
- •Список літератури
- •Порівняльна характеристика парламентів країн Західної Європи
- •Характеристика парламентів держав Західної Європи22
- •Особливість верхніх палат
- •Партійна характеристика складу Палати лордів [60, 540]
- •Функції парламентів
- •Представництво жінок у парламентах ( у %)32
- •Партійна характеристика опозиції у державах Західної Европи35
- •Список літератури
- •Порівняльна характеристика урядів держав Західної Європи
- •Голова уряду
- •Розподіл прем’єр-міністрів за рівнем впливу у державах
- •Типологія урядових кабінетів у країнах Західної Європи.
- •Характеристика урядових кабінетів у 16 державах Західної Європи протягом 1945-2006 рр.41
- •Конструкція коаліційного уряду з домінуючою партією на прикладі
- •Коаліційний уряд меншості (кабінет Бондевіта) у Норвегії
- •Формування урядів у країнах Західної Європи: процедури та чинники
- •Урядова стабільність
- •Показники урядової стабільності у державах Західної Європи за період 1960 – 2004 рр.
- •Список літератури
- •Вплив виборчих систем на політичні системи держав Західної Європи
- •Процедури голосування
- •Типи виборчих систем
- •Виборчі системи, які застосовуються під час виборів парламентів у державах Західної Європи
- •Мажоритарна виборча система
- •Результати виборів до парламенту Сполученого Королівства
- •Результати виборів до парламенту Сполученого Королівства
- •Пропорційна виборча система
- •Характеристика виборчих округів на серпень 2006 р. [35]
- •Різновиди партійних списків у країнах Західної Європи
- •Участь виборців і жінок у парламентських виборах
- •Змішана виборча система
- •Оцінювання виборчих систем
- •Залежність між розміром виборчого округу та диспропорційністю [ 57, 161]
- •Список літератури
- •Місце політичних партій у політичних системах країн Західної Європи Особливості інституту політичних партій в європейських країнах
- •Структура доходів політичних партій Німеччини [11, 26-27]
- •Поняття урядової партії
- •Партійні системи держав Західної Європи
- •Ефективна кількість політичних партій у державах Західної Європи [37]
- •Тенденції змін партійних систем у країнах Європи
- •Підтримка крайньо правих партій на парламентських виборах у країнах Західної Європи [88]
- •Список літератури
- •Бібліографія
- •І нтернет джерела:
- •Романюк Анатолій Семенович Порівняльний аналіз політичних інститутів країн Західної Європи
- •79000 Львів, вул. Дорошенка, 41
Список літератури
1. Mair P. Comparative Politics: An Overview // A New Handbook of Political Science / Edit. by Goodin R., Klingemann H-D. – Oxford: Oxford University Press, 1998. – P.309.
2. New Directions in Comparative Politics / Edit. by Howard J.Wiarda. Third edition – Westview Press. A Member of the Perseus Books Group, 2002. – P.1.
3. Munck G.L & Snyder R. Debating the Direction of Comparative politics: An Analysis of Leading Journals //Comparative Political Studies. – Volume 40, # 1 (January 2007). – P. 5-31.
4. Митрохина Т.Н. Сравнение как средство развития политической теории // Полис. – 2004. – № 3. – C.168-172.
5. Сартори Д. Искажение концептов в сравнительной политологии // Полис. – 2003. – № 3. – С.70.
6. Apter D. Comparative Politics, Old and New // A New Handbook of Political Science / Edit. by R.Goodin and H.-D.Klingeman. – New York: Oxford University Press, 1998. – P. 374.
7. Macridis R.C. A survey of the field of comparative government //Comparative Politics. A Reader / Edit. by Harry Eckstein and Dewid E.Apter. – New York: Collier-Macmillan Limited, London, 1967. – Р. 43.
8. Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2002. – С. 13.
9. Ильин М.В. Сравнительная политология: научная компаративистика в системе политического знания // Полис. – 2001. – № 4.
10. New Directions in Comparative Politics / Edited by Howard J.Wiarda. Third edition – Westview Press. A Member of the Perseus Books Group, 2002. – P.3.
11. Тойнбі А.Дж. Дослідження історії. Т. 1. Пер. з англ. В.Шовкуна. – К.: Основи, 1995.; Тойнбі А.Дж. Дослідження історії. Т.2. Пер. з англ.: В.Митрофанова, П.Таращука. – К.: Основи, 1995.
12. Report of the Inter-University Summer Seminar on Comparative Politics, Social Science Research Council // The American Political Science Review. – Vol. XLVII, # 3 (September 1953). – P. 641-657.
13. Almond G.A., Cole T., Macridis R.C. A Suggested Research Strategy in Western European Government and Politics // Comparative Politics. A Reader/ Edit. by Eckstein H., Apter D.E. –New York Collier-Macmillan Limited, London, 1967. – Р.53.
14. Rustow D. New Horisonts for Comparative Politics // Comparative Politics. A Reader / Edit. by Eckstein H., Apter D.E. – New York Collier-Macmillan Limited, London, 1967. – P. 58.
15. Loewenberg G. The Influence of European Émigré Scholars on Comparative Politics, 1925 - 1965 // American Political Science Review. – 2006. – # 100 ( 04). – P.597-604.
16. New Directions in Comparative Politics / Edit. by Howard J.Wiarda. Third edition – Westview Press. A Member of the Perseus Books Group, 2002. – P.4.
17. Deutsch K. Social Mobilization and political Development // American Political Science Review. – # 55 ( September 1961). – P.493-514.
18. Lipset S.M. Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy // American Political Science Review. – # 53 ( March 1959). – P.69-105.
19. Almond G.A. & Coleman J.S. (eds.) The Politics of the Developing Areas. – Princeton, New York: Princeton University Press, 1960.
20. New Directions in Comparative Politics / Edit. by Howard J.Wiarda. Third edition – Westview Press. A Member of the Perseus Books Group, 2002. – P.8.
21. Verba S. Some Dilemmas in Comparative Research // World Politics. A Quaterly Journal of International Relations. – 1967. – Vol.20, # 1. – P. 111.
22. Almond G., Powell D. Comparative Politics: A Developmental Approach. – Boston: Litle, Brown and Co. , 1966.
23. Rokkan S. (ed.) Comparative research across cultures and nations. – Paris: Mouton, 1968.
24. Rokkan S. Citizens, Elections, Parties. – New York: McKay, 1970.
25. Dahl R. (ed.) Political Opposition in Western Democracies. – New Haven: Yale University Press, 1966.
26. Dahl R. Poliarchy: Participation and Opposition. – New Haven: Yale University Press,1971.
27. Riker W. The Theory of Political Coalitions. – New Hawen: Yale Uuniversity Press, 1963.
28. Ильин М.В. Сравнительная политология: научная компаративистика в системе политического знания // Полис. – 2001. – № 4. – С.169.
29. O’Neil P. Essentials of Comparative Politics. – New York, London: W.W.Norton & Company, 2004. – P. 12.
30. New Directions in Comparative Politics / Edit. by Howard J.Wiarda. Third edition – Westview Press. A Member of the Perseus Books Group, 2002. – P.11.
31. Смелзер Н.Д. О компаративном анализе, междисциплинарности и интернационализации в социологии // Социологические исследования. – 2004. – № 11. – С.6.
32. Ильин М.В. Сравнительная политология: научная компаративистика в системе политичнского знания // Полис. – 2001. – № 4 – http://www.politstudies.ru/fulltext/2001/4/14.htm
33. Mahoney J. Debating the State of Comparative Politics. Views From Qualitative Research // Comparative Political Studies. – Volume 40, # 1 (January 2007). – P. 32-38.
34. Романюк А., Поліщук Х. Становлення політико-порівняльних близькосхідних досліджень // Грані. – 2007. – № 1. – С.135-138.
35. McAdams, James A. Internet Surveillance after September 11: Is the United States Becoming Great Britain?// Comparative Politics. – 2005. –# 37(4). – P. 479-498.
36. Munck G.L & Snyder R. Debating the Direction of Comparative politics: An Analysis of Leading Journals //Comparative Political Studies. – Volume 40, # 1 (January 2007). – P. 5-31.
37. Comparative Politics Today: A World View / General editors: Gabriel A.Almond, G.Bingham Powell, Jr. Third edition. – Boston. Toronto, 1984. – P. 15.
38. Macridis R.C. A survey of the field of comparative government //Comparative Politics. A Reader/ Edit. by Harry Eckstein and Dewid E.Apter. – New York: Collier-Macmillan Limited, London, 1967. – P. 49.
39. Zukerman Alan S. Reformulting Scientific Understanding and Advancing Theory in Comparative Politics // APSA-CP. Newsletter of the APSA Organized Section in Comparative Politics. – Vol.8, # 1 (Winter 1997). – P. 16.
40. Mahoney J. & Terrie P.L. Comparative- Historical Analysis in Contemporary Political Science //Working Paper Series of Committee on Concepts and Methods. – February, 13. 2007. – http:// www.concepts-methods.org/papers_list.php?id _categoria
41. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология / Пер. с англ. – М.: Соц.-полит.журн., 1994. – С.168-207.
42. Кармазіна М., Могилевець О. Становлення і розвиток порівняльної методології в політичних дослідженнях // Політичний менеджмент. – 2006. – № 5 (20). – С.6 - 11.
43. Peters B.G. Comparative Politics: Theory and Methods. – New York: New York University Press, 2000. – P. 10.
44. Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. – М.: Российская политическая энциклопедия , 2002. – С. 57-60.
45. Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии//Полис.–2001.– №6. – http://www.politstudies.ru/fulltext/2001/6/11/htm
46. Смелзер Н.Дж. О Компаративном анализе, междисциплинарности и интернационализации в социологии // Социологические исследования. – 2004. – № 11. – С.6.
47. Munck G.L.& Snyder R. Debating the Direction of Comparative politics: An Analysis of Leading Journals // Comparative Political Studies. – Volume 40, # 1 (January 2007). – P. 5-31.
48. Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии // Полис. – 2003. – № 3. – С.69-70.
49. Смелзер Н.Дж. О компаративном анализе, междисциплинарности и интернационализации в социологии // Социологические исследования. – 2004. – № 11. – С.6.
50. Кармазіна М. Політичні інститути: питання методології дослідження // Історичний журнал. – 2004. – № 12.
51. Кармазіна М., Щербакова О. “Інститут” та “інституція”: проблема розрізнення понять // Політ.менеджмент. – 2006. – № 4.
52. Іващенко О. Новий інституціоналізм в економічній соціології: теоретичні підвалини дослідницьких можливостей // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. – №1. – С.60-70.
53. Чернецький Ю. Сучасний інституціоналізм як напрям соціологічного теоретизування// Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. – №3. – С.33-45.
54. Макєєв С. Соціальні інститути: класичні тлумачення й сучасні підходи до вивчення// Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. – № 4. – С.5-20.
55. Головаха Є., Паніна Н. Пострадянська деінституціоналізація й становлення нових соціальних інститутів в українському суспільстві // Cоціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2001. – №4. – С.5-22.
56. Кармазина М. Інститут президентства: походження та сутність феномена // Політичний менеджмент. – 2004. – № 3 – С.36-50.
57. Примуш М. Інституційні та партійні системи // Віче. – 2003. – № 4. – С.28-32.
58. Патнам Р.Д. , Леонарді Р., Нанетті Р. Творення демократії: традиції громадської активності в сучасній Італії / Р.Д.Патнам разом з Р.Леонарді та Р.Й.Нанетті. Пер. з англ.. В.Ющенко. – К.: Видавництво Соломії Павличко “Основи”, 2001. – C.20-21.
59. Сарторі Д. Порівняльна конституційна інженерія: Дослідж.структур, мотивів і результатів: Пер. з 2-го англ. вид. – К.: АртЕк, 2001.
60. Завершинский К.Ф. Методологическая комплементарность в исследовании символических матриц динамики политических институтов // Полис. – 2003. – № 1. – С.39-49.
61. Гельман В.Я. Институциональное строительство и неформальные институты в современной российской политике // Полис. – 2003. – № 4.
62. Зазнаев О.И. Вторая молодость “долгожителя”: концепт “политический институт” в современной науке// “Проблемы политической науки”.– Казань: Центр инновационных технологийб 2005. – www.ksu.ru/infers/politology
63. Peters G. Institutional Theory in political Science. The “New Institutionalism”. – London, New York: PINTER, 1999.
64. March J.G. & P.Olsen. The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life // American Political Science Review. – 1984. – # 78. – P.738-749.
65. March J.G. & P.Olsen. Rediscovering institutions: The organizational basis of politics. – New York: Free Press, 1989.
66. March J.G. & P.Olsen. Institutional Perspectives on Political Institutions// Governance. – 1996. – # 9. – P.247-264.
67. Klaus von Beyme.Wspólczesne teorie polityczne. – Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, 2005. – S.90.
68. Там само. – S.93.
69. Peters G. Institutional Theory in political Science. The “New Institutionalism”. – London, New York: PINTER, 1999. – P.17-18.
70. Там само. – P.19-20.
71. The Social Science Encyclopedia / Edit. by Adam Kuper & Jessica Kuper. – London, New York: Routledge, 1989. – P.400.
72. Чернецький Ю. Сучасний інституціоналізм як напрям соціологічного теоретизування // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. – №3. – С.41.
73. March J.G., Olsen P. Rediscovering institutions: The organizational basis of politics. – New York: Free Press, 1989. – P.21-22.
74. Кухта Б., Романюк А., Старецька Л., Угрин Л., Красівський О., Ткаченко Г. Політична наука. Словник: категорії, поняття і терміни. – Львів: Кальварія, 2003. – C.172.
75. Гельман В.Я. Институциональное строительство и неформальные институты в современной российской политике // Полис. – 2003. – № 4. – C.6.
76. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Сторм К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учебное пособие/ Сокр. пер. с англ. А.С.Богдановского, Л.А.Галкиной; Под ред. М.В.Ильина, А.Ю.Мельвиля. – М.: Аспект Пресс, 2002. – C.37-38.
77. Там само. – C.39.
78. Романюк А., Шведа Ю. Партії та електоральна політика. – Львів: ЦПД-“Астролябія”, 2005. – C.301.
79. Easton D. Systems Analysis of Political Life. – New York: Wiley, 1965. – P.29 -33.
80. Blondel J. Comparative Government. An Introduction. Second ed. – New York: Prentice Hall, 1995. – Р.22.
81. Там само. – Р.20.
82. Там само. – С.21
83. Apter D. Comparative Politics, Old and New// A New Handbook of Political Science / Edit. by R.Goodin and H.-D.Klingeman. – New York: Oxford University Press, 1998. – P. 82.
84. Crozier M., Friedberg E. Człowiek i system. Ograniczenia działania zespołowego. – Warszawa, 1982. – C. 213.
85. Даль Р. Демократия и ее критики / Пер. с англ. Под ред. М.В.Ильина. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2003. – С.337.
86. Dittgen H. World without Borders? Reflections on the Future of Nation-State // Government and Opposition. – 1999. – Vol.34, #2.
87. Wallace W. The Sharing of Sovereignty: the European Paradox // Political Studies. – 1999. –XLVII, # 3. – P. 505.
Розділ ІІ
