Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
[Obolenskaya_A.V.,_Elnickaya_Z.P.,_Leonovich_A....doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3 Мб
Скачать
☆

2.5.2. Определение целлюлозы

Для определения целлюлозы в древесине и другом расти- тельном сырье используют свойства целлюлозы, отличающие ее от других компонентов древесины. Так, в отличие от экстрак- тивных веществ целлюлоза не растворяется в воде и орга- нических растворителях. В отличие от лигнина она сравнительно устойчива к действию окислителей и гидролизуется под действи- ем кислот, а в отличие от гемицеллюлоз — не растворяется в вод- ных растворах щелочей и труднее гидролизуется.

В настоящее время используют три способа определения целлюлозы: прямой способ, основанный на количественном вы- делении непосредственно из растительных тканей; определение целлюлозы через холоцеллюлозу; косвенный способ, основан- ный на расчете содержания целлюлозы по выходу D-глюкозы при полном гидролизе.

При прямом способе из древесины удаляют экстрак- тивные вещества, лигнин (делигнификация) и большую или меньшую часть гемицеллюлоз. В полученном целлюлозном остат- ке —«сырой» целлюлозе определяют примеси гемицеллюлоз (главным образом пентозанов и иногда маннана) и остаточного лигнина и вносят соответствующие поправки.. Сама целлюлоза при выделении несколько разрушается.

Препараты целлюлозы в зависимости от метода делигнифи- кации изменяются по выходу и содержанию остаточных устой- чивых гемицеллюлоз и сравнимы с техническими древесными целлюлозами (см. 3.1). Следовательно, они дают представление о возможном выходе целлюлозы при варке. Прямые методы вследствие относительной простоты анализа до сих пор находят широкое применение. Из прямых методов определения целлюло- зы чаще всего применяют хлорный и азотно-спиртовой.

Хлорный метод (метод хлорирования), или метод

Кросса и Бивена, основан на чередующихся обработках дре- весины влажным хлором и горячим водным раствором суль- фита натрия, растворяющим продукты замещения и окисления лигнина. Раствор хлорированного лигнина имеет красный цвет в случае лиственного лигнина и коричневый у хвойного лигнина. Признаком окончания делигнификации служит исчез- новение окраски. Чтобы не деструктировать целлюлозу, хло- рирование проводят при охлаждении. Гемицеллюлозы частично растворяются в растворе сульфита натрия. Они удаляются примерно на одну треть, поэтому внесение поправки на оста- точные гемицеллюлозы (пентозаны, маннан) обязательно. Для удаления экстрактивных веществ необходимо предваритель- ное экстрагирование органическими растворителями. Метод хло- рирования лежит в основе стандарта TAPPI Т 17 m. По- скольку препарат содержит значительную долю остаточных гемицеллюлоз, его называют целлюлозой Кросса и Бивена.

Азотно-спиртовой метод, или метод Кюршнера, осно- ван на обработке древесины спиртовым (этанольным) раствором азотной кислоты. Лигнин нитруется и частично окисляется. Продукты нитрования и окисления растворяются в спирте. Гемицеллюлозы гидролизуются (примерно на 65...75%). Окисли- тельная деструкция целлюлозы под действием азотной кислоты в спиртовой среде по сравнению с водной уменьшается. Однако СП целлюлозы понижается в результате этанолиза и целлю- лоза частично аморфизируется. Предварительного экстраги- рования органическими растворителями не требуется, так как экстрактивные вещества удаляются этанолом в ходе обработки.

Выход выделенного препарата, называемого целлюлозой Кюршнера, ниже, чем выход целлюлозы Кросса и Бивена. Однако при внесении всех поправок (на остаточные лигнин, золу и гемицеллюлозы) результаты обоих методов оказываются примерно одинаковыми.

Азотно-спиртовой метод по сравнению с хлорным получил более широкое распространение, Этот метод более прост, лишен неудобств работы с токсичным хлором и выполняется быстрее, так как не требует предварительного экстрагирования. В лите- ратуре есть указания, что для анализа древесины тропических пород более пригоден азотно-спиртовой метод, но необходимое число последовательных обработок может оказаться больше, чем для древесных пород умеренной климатической зоны.

Иногда при определении целлюлозы используют метод Зейферта, основанный на обработке древесины смесью ацетил- ацетона и диоксана, подкисленной соляной кислотой. Этот метод хотя и дает более воспроизводимые результаты, чем

метод Кюршнера, но выход препарата целлюлозы оказывается ниже.

При определении целлюлозы через холоцел- люлозу сначала из растительного материала удаляют экстрак- тивные вещества и проводят делигнификацию (методами хло- рирования, хлоритным или с надуксусной кислотой). Из полу- ченной холоцеллюлозы удаляют гемицеллюлозы водным раст- вором щелочи, в результате чего выделяется целлюлоза в виде альфа-целлюлозы (прямой способ). Или же в холоцел- люлозе определяют нецеллюлозные компоненты (пентозаны, маннан, уроновые кислоты, ацетильные и метоксильные группы, остаточный лигнин) и вычитают их из содержания холоцел- люлозы (косвенный способ).

Способы определения чистой целлюлозы в виде щелоче- устойчивой альфа-целлюлозы считают более точными по срав- нению с прямыми способами выделения целлюлозы непосред- ственно из обессмоленной древесины. При выделении альфа- целлюлозы деградация целлюлозы сводится к минимуму. Однако результаты определения целлюлозы при этом не будут абсолют- но точными, так как в препарате альфа-целлюлозы остаются примеси остаточного лигнина и гемицеллюлоз, не удаляющихся полностью щелочной обработкой (водным 17,5...18%-ным раство- ром NaOH или последовательно 5 и 24%-ным КОН). Часть ксиланов необратимо адсорбируется на целлюлозе, а при ана- лизе древесины хвойных пород не растворяется и часть ман- нанов, которые удерживаются в альфа-целлюлозе. Многократная обработка растворами щелочей позволяет извлечь большую часть остаточных нецеллюлозных полисахаридов и лигнина, но приводит к существенному снижению выхода альфа-цел- люлозы и ее СП. Таким образом, практически невозможно выделить из холоцеллюлозы препарат альфа-целлюлозы, содер- жащий всю целлюлозу древесины, но не содержащий неглю- козных cахаров. Косвенный способ определения альфа-целлю- лозы теоретически позволяет получить более точные результаты, но оказывается значительно более трудоемким, а сложение ошибок отдельных анализов может привести к ошибке и в определении массовой доли альфа-целлюлозы.

При косвенном способе, основанном на расчете содержания целлюлозы по D-глюкозе, содержащейся в гидро- лизате трудногидролизуемых полисахаридов, количество D- глюкозы определяют хроматографическими методами (см. 2.8.6). Для расчета массовой доли целлюлозы выход глюкозы, вычисленный в процентах по отношению к исходной абсолют- но сухой древесине, умножают на коэффициент 0,9, т. е. пе- ресчитывают на глюкан. Более точные данные получают опре-

делением состава моносахаридов в гидролизате холоцеллюлозы или выделенной из нее альфа-целлюлозы. При расчете мас- совой доли глюкана в случае древесины хвойных пород же- лательно вносить поправку на глюкозу, звенья которой со- держатся в остаточном глюкоманнане. С этой целью в гидро- лизате определяют маннозу и рассчитывают массовую долю глюкозы, содержащейся в глюкоманнане, принимая соотноше- ние звеньев глюкозы и маннозы равным 1:3 [30]. Получаемое расчетное значение массовой доли целлюлозы уже будет близким к истинному содержанию целлюлозы в древесине.