- •Древесины
- •Предисловие
- •Введение
- •Глава 1 физические и физико-химические методы исследования древесины и ее компонентов
- •1.1. Микроскопическое исследование древесины и целлюлозных волокон
- •1.1.1. Основные методы анатомического анализа древесных тканей и целлюлозных волокон
- •1.1.2. Микроскопическое исследование срезов древесины
- •1.1.3. Подготовка препаратов и работа с микроскопом
- •1.1.4. Исследование срезов древесины хвойных пород
- •1.1.5. Исследование срезов древесины лиственных пород
- •1.2. Термический анализ древесины и волокнистых полуфабрикатов
- •1.2.1. Методы термического анализа
- •1.2.4. Термомеханический анализ
- •1.3. Спектрофотометрия и фотоколориметрия
- •1.3.1. Методы молекулярно-абсорбционного фотометрического анализа
- •1.3.2. Построение градуировочных графиков
- •1.3.3. Хромофоры органических соединений и применение методов фотоколориметрии и спектрофотометрии в анализах древесины и целлюлозы
- •Глава 2 химический анализ древесины
- •2.1. Цели и особенности химического анализа древесины и другого растительного сырья
- •2.1.1. Химический состав древесины
- •2.1.2. Методы и схемы химического анализа растительного сырья
- •Подготовка древесного сырья для анализа
- •2.1.4. Общие указания к проведению химического анализа древесины
- •2.2. Определение влажности древесины
- •2.2.1. Определение влажности высушиванием
- •2.2.2. Определение влажности отгонкой воды с неполярным растворителем
- •2.3. Определение зольности древесины
- •2.3.1. Минеральные вещества древесины
- •2.3.2. Определение зольности методом сжигания
- •2.4. Определение экстрактивных веществ
- •2.4.1. Экстрагирование органическими растворителями
- •2.4.2. Экстрагирование водой
- •2.4.3. Определение таннинов
- •2.4.4. Определение веществ, растворимых в разбавленных водных растворах щелочей
- •2.5. Определение целлюлозы и холоцеллюлозы
- •2.5.1. Выделение и определение холоцеллюлозы
- •2.5.2. Определение целлюлозы
- •2.5.3. Определение холоцеллюлозы методом хлорирования
- •2.5.5. Определение холоцеллюлозы с надуксусной кислотой
- •2.5.6. Определение содержания альфа-целлюлозы в древесине
- •2.5.7. Определение целлюлозы азотно-спиртовым методом
- •2.6. Определение пентозанов
- •2.6.1. Определение суммарного содержания пентозанов по фурфуролу
- •2.1. Значения коэффициента Кф для пересчета фурфурола на пентозаны [28]
- •2.6.2. Методы определения фурфурола
- •2.6.5. Определение пентозанов фотоколориметрическим методом с орсиновым реагентом
- •2.7. Определение уроновых кислот и полиуронидов
- •2.7.1. Определение уроновых кислот полумикрометодом Беркера
- •Того чтобы карбонат натрия не мешал установлению точки экви- валентности, добавляют раствор хлорида бария
- •2.7.2. Пектиновые вещества и методы их определения
- •2.7.3. Определение пектиновых веществ спектрофотометрическим методом
- •2.8.1. Методы определения редуцирующих веществ в гидролизатах
- •2.8.2. Определение легкогидролизуемых полисахаридов
- •2.8.3. Определение трудногидролизуемых полисахаридов
- •2.8.4. Определение массовой доли рв в гидролизатах по методу Макэна и Шоорля
- •2.2. Соотношение меди, глюкозы, маннозы и ксилозы, мг. Для анализа рв по методу макэна и шоорля
- •2.8.5. Определение массовой доли рв в гидролизатах
- •2.8.6. Хроматографические методы разделения и определения моносахаридов в гидролизатах
- •2.8.7. Анализ гидролизатов методом распределительной хроматографии на бумаге
- •2.3. Коэффициенты подвижности моносахаридов
- •2.8.8. Анализ гидролизатов методом газожидкостной хроматографии
- •2.9. Определение лигнина
- •2.9.1. Предварительная обработка
- •2.9.2. Сернокислотный метод
- •2.9.4. Определение лигнина с 72%-ной серной кислотой в модификации внпоБумпром
- •2.9.5. Определение кислоторастворимого лигнина и общего содержания лигнина
- •2.9.6. Определение кислоторастворимого лигнина уф-спектрофотометрическим методом при длине волны 280 нм
- •1 Хвойные лигнины, 2 лиственные лигнины; 3,4 лигнины однодольных растений
- •Примечания:
- •Глава 3 химические и физико-химические анализы технических целлюлоз
- •3.1. Волокнистые полуфабрикаты целлюлозно-бумажного производства и их анализ
- •3.1.1. Подготовка проб технических целлюлоз для анализа
- •3.1.2. Определение влажности
- •3.2. Определение примесей в технических целлюлозах
- •3.2.1. Определение содержания золы
- •3.2.2. Определение смол и жиров
- •3.2.3. Определение остаточного лигнина
- •3.2.4. Определение лигнина прямым методом
- •3.2.5. Определение жесткости целлюлозы по перманганатному числу
- •3.1. Навеска абсолютно сухой целлюлозы m, г, при известном содержании лигнина
- •32. Фактор пересчета g
- •3.3. Коэффициент пересчета на 50%-ный расход перманганата калия d в зависимости от V, см3
- •3.4. Коэффициент пересчета на 50%-ный расход перманганата калия
- •3.5 Поправочный коэффициент f
- •3.2.6. Определение остаточного лигнина в технических целлюлозах уф-спекрофотометрическим методом в кадоксене
- •3.2.7. Определение остаточных пентозанов
- •3.2.8. Определение пентозанов фотоколориметрическим методом
- •3.3. Определение карбонильных и карбоксильных групп в целлюлозе
- •3.3.1. Методы определения карбонильных и карбоксильных групп
- •3.3.2. Определение редуцирующей способности по медному числу
- •3.3.3. Определение альдегидных групп фотоколориметрическим методом по Саболксу
- •3.3.4. Определение карбонильных групп с борогидридом натрия
- •3.3.5. Определение карбоксильных групп с гидрокарбонатом натрия по Вильсон
- •3.3.6. Определение карбоксильных групп фотоколориметрическим методом по Веберу
- •3.4. Определение степени набухания целлюлозы в растворах щелочей и устойчивости целлюлозы к растворяющему действию щелочей
- •3.4.1. Методы определения степени набухания и растворимости технических целлюлоз в растворах гидроксида натрия
- •3.4.2. Определение степени набухания целлюлозы в растворах гидроксида натрия
- •3.4.3. Определение содержания альфа-целлюлозы
- •3.4.4. Определение массовой доли целлюлозы, растворимой в 10 и 18%-ных растворах гидроксида натрия
- •3.5. Определение степени полимеризации (молекулярной массы) целлюлозы
- •3.5.1. Методы определения степени полимеризации (молекулярной массы) целлюлозы
- •3.5.2. Определение вязкости медно-аммиачного раствора целлюлозы
- •3.5.3. Определение средней степени полимеризации целлюлозы вискозиметрическим методом
- •3.5.4. Определение средней степени полимеризации целлюлозы по вязкости ее медно-аммиачного раствора
- •3.5.5. Определение средней степени полимеризации целлюлозы по вязкости ее раствора в кадоксене
- •3.5.6. Определение средней степени полимеризации целлюлозы в жвнк
- •3.6. Определение неоднородности целлюлозы по молекулярной массе
- •3.6.1. Методы определения неоднородности целлюлозы по молекулярной массе
- •3.6.2. Фракционирование целлюлозы методом последовательного осаждения из растворов в кадоксене
- •3.6.3. Фракционирование целлюлозы методом суммирующего растворения в фосфорной кислоте
- •3.6. Составление растворов фосфорной кислоты для фракционирования целлюлозы
- •Глава 4 математическая обработка результатов эксперимента
- •4.1. Химический анализ как метрологическая процедура
- •4.2. Математическая обработка данных
- •4.2. Значения q-критерия
- •4.3. План проверки воспроизводимости опытов
- •4.4. Значения критерия Кохрена
- •4.3. Проверка статистических гипотез
- •4.6. Значения критерия фишера
- •4.4. Графическое представление данных
- •4.8. Схема расчета rxy
- •4.4.1. Построение прямой методом наименьших квадратов
- •4.4.2. Построение прямой методом группировки
- •4.5. Графическое представление молекулярно-массового распределения целлюлозы
- •4.5.1. Обработка результатов фракционирования целлюлозы методом суммирующего растворения в фосфорной кислоте
- •4.9. Результаты фракционирования образца целлюлозы в фосфорной кислоте
- •4.5.2. Обработка результатов фракционирования целлюлозы методом последовательного осаждения
- •4.10. Результаты фракционирования образца ацетатной
- •4.5.3. Обработка результатов фракционирования целлюлозы методом суммирующего осаждения
- •4.6. Планирование факторных экспериментов
- •4.11. План проведения пфэ 23
- •Химический состав древесины хвойных и лиственных пород
- •Программа для расчета кинетических параметров термопревращений древесных препаратов
- •Список использованной литературы
- •Список рекомендуемой литературы
- •Оглавление
4.4. Графическое представление данных
Графики изображают функциональные зависимости на ко- ординатной плоскости. Графическое представление результатов эксперимента получило широкое распространение благодаря наглядности, простоте обработки данных, возможности их интерпретации. Графики используют для быстрого нахождения значений функции по значениям аргумента и для установления самого вида функции с помощью эмпирических уравнений. Графический метод применяется не только для представления детерминированных, но также и для случайных явлений. Гра- фический анализ данных предполагает исключение резко откло- няющихся значений, нормирование данных, построение наилуч- шей прямой, построение удобных графиков и другие процедуры.
Процедура нормирования заключается в приведении экспериментальных данных к базе сравнения, принимаемой за единицу (иногда за 100%). В качестве такой базы может быть площадь на графике под кривой функции или под кривой регрессии, площадь гистограммы или хроматограммы. Процедура -нормирования заключается в нахождении площади отдельных пиков или столбцов и их суммировании с нахожде- нием общей площади. Эта общая площадь принимается за единицу, а долю площади, принадлежащей каждому отдель- ному пику, находят в пропорции от единицы. Примером может служить обработка хроматограмм при анализе гидролизатов методом газо-жидкостной хроматографии (см. 2.8.8). При фракционировании целлюлозы методом суммирующего осажде- ния или растворения за базу принимают общую сумму фракций, которая приравнивается к единице. Для удобства пользования обычно ее значение увеличивают в 100 раз, т. е. переводят в проценты (см. 4.5).
Точечные данные перед нанесением на график обрабатывают с целью нахождения среднего арифметического и доверитель- ного интервала. Поскольку в большинстве случаев погрешности значений функции больше погрешностей аргумента, то наносят только и погрешности функции, как правило, с доверительной вероятностью 0,95. Если результат получен на двух парал- лельных определениях, то наносят расхождение между ними. Затем проводят плавную кривую, которая должна лежать в пределах доверительного интервала. Если точка оказывается за его пределами, то это может быть следствием грубой ошибки. Ее можно исключить, воспользовавшись критерием Шо- вене:
Число данных |
4 |
5 |
6 |
10 |
15 |
Критерий |
1,54 |
1,63 |
1,73 |
1,96 |
2,13 |
Подозреваемое значение исключают, если отношение макси- мального отклонения к среднему квадратическому отклонению s превышает критериальное. Пользуются этим приемом только один раз, число точек не менее 4, подозреваемая точка нахо- дится в средней части графика. Отклонения крайних то- чек могут представлять реальный химический или физический смысл. Затем точки соединяют плавной кривой, проводя ее по лекалу. Наилучшей кривой называют линию, проходящую через точки таким образом, чтобы сумма квадратов отклоне- ний точек над линией равнялась соответствующей сумме под линией и была бы минимальной. Этот прием при построении называют методом наименьших квадратов, хотя чаще всего кривую проводят «на глаз».
Меньше ошибок построения будет содержаться, если удастся преобразовать кривую линию в прямую (линеаризация). Это достигается во многих случаях применением логарифми- ческой или полулогарифмической сетки. Отметим, что при ис- пользовании линейного масштаба все значения на графике отсчитываются с одинаковой абсолютной точностью, а при использовании логарифмического масштаба — с одинаковой относительной точностью.
Результаты определений представляют в аналитической фор- ме путем подбора соответствующих эмпирических уравнений. Не следует стремиться к полному совпадению уравнения с экспериментальными данными, поскольку в этом случае поли- ном будет повторять погрешности эксперимента, а коэффициенты не будут иметь физического или химического смысла. Важно при компактном уравнении не выйти за пределы доверитель- ного интервала.
Для линеаризации степенная функция y=bxk может быть прологарифмирована. Тогда
где b и k — согласующие постоянные.
Функции y = bxk и y=b0+bxk в логарифмической сетке координат являются прямыми линиями, а параметр k равен тангенсу угла наклона прямой к оси абсцисс.
Показательные функции y=bekx и у = b10kx также могут быть прологарифмированы соответственно lny = lnb + kx и lgy = = lgb + kx. Для получения прямой линии шкала по оси у должна быть логарифмической, а по оси х — линейной. Параметр k равен тангенсу угла наклона прямой, а параметр b — ординате при x = 0.
Гиперболическую функцию
преобразовывают к линейному виду путем построения зависи- мостей 1/у от 1/х или х/у от х.
Рис. 4.2 иллюстрирует возможность преобразования кривых в прямые линии. Линеаризация позволяет воспользоваться методом наименьших квадратов при проведении линии, умень- шить зависимость экспериментальных данных от их располо- жения на измерительной шкале, а также достичь соответствия с теоретическими рассуждениями.
Рассмотрим примеры. Изотерма сорбции гигроскопической воды древесиной имеет S-образную форму и сложна для интер- претации, особенно в отношении установления границ природы взаимодействия древесины с парами воды. Представление изотермы сорбции воды древесиной в полулогарифмических ко- ординатах (рис. 4.3) и последующая экстраполяция прямой на =100% и = 0% позволяют получить истинные значения сорбции воды древесиной (ас), Абсолютная влажность образца при увлажнении в интервале 30... 100% за счет сорбции описывается уравнением
Рис. 4.2. Линеаризация кривых:
а — степенная функция; б — показательная; в -- гиперболическая
Рис. 4.3. Изотермы сорбции паров воды древесиной (а); то же в полулогарифми- ческих координатах (б)
1 — кривая увлажнения; 2 - кривая сутки
где a0 (при = 0) — часть воды, энергетически прочно связанная водородными связями; k — тангенс угла наклона прямой. Коэффициент k для древесины разных пород, целлюлоз и различных волокнистых полуфабрикатов характеризуется соб- ственными значениями в зависимости от химического состава. На рисунке также обозначена доля капиллярно-конденсиро- ванной воды ak.
При расчете молекулярной массы по уравнению Марка — Куна — Хаувинка (см. 3.5.3)
константы К. и а находят используя логарифмическую форму уравнения
Это уравнение представляет собой уравнение прямой линии, тангенс угла наклона которой равен а, отсекаемый по оси ординат отрезок равен logK.
Линеаризацию показательной функции используют для расчета концентрации вещества, поглощающего видимое или ультрафиолетовое излучение, с помощью градуировочных гра- фиков, построенных по данным фотометрического анализа эта- лонных растворов на основании закона Бугера — Ламберта — Бера (см. 1.5.1).
С
вязь
случайных величин носит вероятностный
характер.
Если
одинаковому изменению одной случайной
величины (x)
может
соответствовать несколько разных
значений другой слу-
чайной
величины (у), то такая связь называется
корреля-
цией.
Наиболее простой случай статистической
связи пред-
ставляет
линейная корреляция двух факторов
(парная кор-
реляция).
Наглядное представление о такой связи
дает рис.
4.4, на котором
обнаруживается до-
вольно
тесная корреляция, свиде-
тельствующая о том,
что в значи-
тельной
степени изменение жесткос-
ти
целлюлозы (у) обусловлено вли-
янием
расхода активной щелочи (х).
Количественным выражением за- висимости изменения среднего зна- чения одной величины с изменением
Рис 4.4. Корелляция двух факторов.
среднего значения другой служит эмпирический коэффициент корреляции
где
— средние значения переменных; sx,
sy —
их средние
квадратические отклонения;
N — число пар точек.
Схему расчета коэффициента корреляции
проследим на
примере из книги В. П.
Денисенко и М. И. Тертицкого
«Корреляционный
анализ в целлюлозно-бумажном
производ-
стве». В примере уменьшим
для удобства изложения число
пар
точек. Уравнение (4.21) может быть приведено
к виду
Конкретные данные сведены в табл. 4.8. В этом эксперимен- те режим варки не варьировался.
При подстановке полученных сумм в
уравнение (4.22)
получили rxy
= —0,767. Соответствующие значения
равны:
х= 19,06 и
= 12,167;
=35,83
и
=94,231.
Значение коэф-
фициента
корреляции, равное —0,767, свидетельствует,
что
76,7% изменения
жесткости целлюлозы обусловлены
действием
активной
щелочи, тогда как остальные 23,3% вызваны
дей-
ствием других
факторов.
Коэффициент линейной корреляции по своему значению мо- жет изменяться от —1 до +1- Значение r=0 указывает на отсутствие линейной корреляции между случайными вели- чинами, значение же r = ±1 указывает на строгую функцио- нальную линейную связь.
Вывод о наличии корреляционной зависимости важен для
