Задача № 9

В связи с расторжением брака между супругами Анастасией и Андреем Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. А. Корнилов настаивал на том, чтобы имущество, приобретенное ими в период брака и состоящее, в частности, из гарнитура мебели, стоимостью 20 тыс. руб., столового и чайного сервизов, стоимостью 5 тыс. руб. и 15 тыс. руб. соответственно, художественной библиотеки, стоимостью 67 тыс. руб., а также подаренной А. Корниловым своей супруге вазы стоимостью 50 тыс. руб., было поделено поровну с учетом их стоимости.

А. Корнилова возражала против такого раздела вещей и предложила А. Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать столовый и чайный сервизы. Что касается книг, она настаивала на том, чтобы вся библиотека осталась ей, поскольку в результате раздела произойдет обесценивание книг. По поводу вазы А. Корнилова заявила, что эта вещь была ей подарена и поэтому разделу не подлежит.

Вопросы:

1. К какому виду вещей можно отнести мебельный гарнитур, столовый и чайный сервизы, художественную библиотеку?

2. Каким образом осуществляется владение, пользование и распоряжение имуществом супругами? В каком случае сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной?

3. Оцените правомерность предложения А. Корниловой к А. Корнилову по поводу того, чтобы А. Корнилов взял мебельный гарнитур, а ей оставил столовый и чайный сервизы?

4. Оцените правомерность заявления А. Корниловой по поводу того, чтобы вся. библиотека осталась ей. Что в таком случае вправе требовать ее супруг А. Корнилов?

5. Оцените правомерность заявления А. Корниловой по поводу того, что ваза, полученная ей в дар, разделу не подлежит.

Задача № 10

Супруги Петр и Тамара Кирилловы приобрели пакет акций, размещенных Сбербанком России. Через год в связи с трудным финансовым положением семьи, П. Кирилов решил продать часть акций, для этого заключил договор купли-продажи акций с Максимом Курочкиным, который занимался брокерской деятельностью. Акции были проданы на фондовой бирже. Узнав о продаже акций мать Т. Кириловой обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг (акций). Т. Кириллова, приглашенная в суд в качестве свидетеля, заявила, что акции являлись совместной собственностью супругов и для оформления сделки требовалось нотариально удостоверенное согласие другого супруга, она же его не давала.

Вопросы:

1. Дайте определение ценной бумаги как объекта гражданских прав. Что такое акция, какой ценной бумагой она является?

2. Назовите признаки эмиссионных ценных бумаг.

3. Оцените правомерность договора купли-продажи, заключенного между П. Кирилловым и брокером М. Курочкиным.

4. Оцените правомерность заявления Т. Кирилловой по поводу того, что акции являлись совместной собственностью супругов и для оформления сделки требовалось нотариально удостоверенное ее согласие.

5. Вправе ли мать Т. Кирилловой обращаться в суд с требованием о признании договора купли-продажи акций недействительным?