Задача № 8

Открытое акционерное общество «Сберегательный банк Российской Федерации» (кредитор) и общество с ограниченной ответственностью «ЮГ» (заемщик) заключили 1 июля 2006 г. кредитный договор на сумму 12 млн. руб. сроком на один год с условием ежемесячной равномерной выплаты долга и процентов по нему под 12 % годовых. Сроки платежей были установлены на первое число каждого месяца, начиная с 1 августа 2006 г.

В обеспечение исполнения обязательства ОАО «СБ РФ» и закрытое акционерное общество «Горно-обогатительный комбинат» заключили договор поручительства, согласно которому ЗАО «Горно-обогатительный комбинат» принял на себя обязательство в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, исполнить их в том же объеме, что и заемщик, за исключением уплаты процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

ООО «ЮГ» в связи с неудачами в своей предпринимательской деятельности через шесть месяцев действия договора перестало выплачивать оставшуюся часть долга. Еще через месяц, 2 марта 2007 г. ОАО «СБ РФ» предъявило требование к поручителю о выплате 2 млн. руб. по основному долгу, процентов по договору в размере 240 тыс. руб. и процентов за просрочку двух последних платежей в размере 51200 руб. при ставке банковского процента Центрального банка России 14 %. Поручитель отказался выполнять все эти требования, согласившись выплатить только сумму основного долга и процентов по нему, заявив, что действует согласно договору поручительства, в котором размер процентов за просрочку исполнения основного обязательства должником не установлен.

ОАО «СБ РФ» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Горно-обогатительный комбинат» о взыскании с него неустойки в размере 51 тыс. 200 руб. за просрочку должника ООО «ЮГ».

Вопросы:

1. В какой форме должен быть совершен договор поручительства? Как называются стороны такого договора?

2. Какую ответственность по обязательству ООО «ЮГ» несет в данном случае ЗАО «Горно-обогатительный комбинат»?

3. Оцените правомерность требований ОАО «СБ РФ» к ЗАО «Горно-обогатительный комбинат» и отказ последнего полностью выполнять эти требования.

4. Как определяется размер процентов за просрочку уплаты денежных средств, если он не был установлен в договоре?

5. Сформулируйте решение арбитражного суда.

Задача № 9

Открытое акционерное общество «Овощи», общество с ограниченной ответственностью «Помидор» и сельскохозяйственный кооператив «Томат» 1 мая 2004 г. заключили договор поручительства, согласно которому ООО «Помидор» и СХК «Томат» обязались нести ответственность за ОАО «Овощи» в случае ненадлежащего исполнения им обязательств по договорам с фермерским хозяйством «Руслан».

ОАО «Овощи» и ФХ «Руслан» 15 августа 2004 г. заключили договор купли-продажи 10 т картофеля на сумму 1 млн. руб. ФХ «Руслан» выполнило свое обязательство, а ОАО «Овощи» не уплатило 500 тыс. руб., то есть исполнило свое обязательство частично.

ФХ «Руслан» потребовало от ООО «Помидор» выплаты 300 тыс. руб. и от СХК «Томат» выплаты 200 тыс. руб. в счет погашения долга за ОАО «Овощи».

ООО «Помидор» уплатило 300 тыс. руб. ФХ «Руслан» и потребовало от ОАО «Овощи» возмещения убытков, а также уплаты процентов на сумму 500 тыс. руб.

Вопросы:

1. Оцените правомерность заключенного договора поручительства между ООО «Овощи», ООО «Помидор» и СХК «Томат» для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем?

2. В каких случаях наступает солидарная ответственность поручителей?

3. Правомерны ли требования ФХ «Руслан» к ООО «Помидор» о выплате 300 тыс. руб. и к СХК «Томат» о выплате 200 тыс. руб. в счет погашения долга за ОАО «Овощи»?

4. Правомерны ли требования ООО «Помидор» к ОАО «Овощи» о возмещении убытков, а также уплаты процентов на сумму 500 тыс. руб.?

5. Прекращается ли поручительство в данной ситуации?