§ 4. Особенности обжалования. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера

В соответствии со ст. 444 УПК, постановление суда о применении принудительной меры медицинского характера может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток защитником, потерпевшим и его представителем, законным представителем или близким родственником лица, в отношении которого рассматривалось дело, а также прокурором. Это законоположение фактически было откорректировано Конституционным Судом РФ, допустившим возможность обжалования постановления суда и последующего участия в апелляционном рассмотрении для лица, страдающего психическим заболеванием, в отношении которого велось судопроизводство*(427). С учетом приведенной правовой позиции Конституционного Суда РФ, представляется, что и дальнейшее обжалование постановления суда о применении принудительной меры медицинского характера (в порядке кассации, надзора или в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами*(428)) наряду с участниками уголовного судопроизводства, прямо указанными в ст. 444 УПК, также может быть осуществлено лицом, в отношении которого судом решался вопрос о применении принудительной меры медицинского характера.

Производство в суде апелляционной инстанции по делам о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется в общем порядке, при этом суд второй инстанции при наличии оснований может отменить или изменить постановление суда о применении принудительной меры медицинского характера. С учетом обстоятельств дела возможна и замена примененной принудительной меры медицинского характера на другую, предусмотренную законом. В случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении принудительной меры медицинского характера, лицо, к которому была применена эта мера, приобретает право на реабилитацию, включая возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием (ст. 133 УПК).

Вопросы, связанные с прекращением, изменением или продлением применения принудительной меры медицинского характера, разрешаются судом, вынесшим постановление о применении данной меры или судом по месту ее применения (ст. 445 УПК).

В связи с тем, что применение принудительной меры медицинского характера существенно ограничивает права гражданина, лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника. Ходатайство подается через администрацию учреждения, осуществляющего принудительное лечение, вне зависимости от времени последнего освидетельствования. Эта процедура закреплена в ч. 2 ст. 102 УК РФ. В соответствии с ч. 3 той же статьи, изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Законодатель предусмотрел и возможность "обратной" ситуации, когда психическое состояние лица не изменилось и возникла необходимость в продолжении принудительного лечения. В этом случае администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для его продления. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.

Поводом для рассмотрения судом вопроса о прекращении, изменении или продлении принудительной меры медицинского характера является ходатайство администрации психиатрического стационара, осуществляющего принудительное лечение данного лица или законного представителя лица, признанного невменяемым, а также его защитника. Основываясь на приведенной выше правовой позиции Конституционного Суда РФ*(429), можно утверждать, что с подобным ходатайством вправе выступить и сам гражданин, признанный невменяемым и проходящий принудительное лечение по постановлению суда о применении принудительной меры медицинского характера, однако такая ситуация представляется маловероятной с практической точки зрения.

В случае обращения в суд администрации психиатрического стационара, осуществляющего принудительное лечение, ходатайство должно быть подтверждено заключением медицинской комиссии, исследовавшей психическое состояние лица, подвергаемого принудительному лечению. При обращении в суд законного представителя лица, признанного невменяемым, а также его защитника суд вправе по своей инициативе или по ходатайству заявителя обратиться с запросом в соответствующее психиатрическое учреждение о психическом состоянии лица, признанного невменяемым и проходящего принудительное лечение.

О назначении ходатайства к слушанию суд извещает законного представителя лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, администрацию психиатрического стационара, защитника и прокурора (см. ч. 3 ст. 445 УПК)*(430).

Участие в судебном заседании защитника и прокурора обязательно. Неявка других лиц не препятствует рассмотрению уголовного дела. Эти законоположения полностью разделяются судебной практикой*(431). В законе ничего не говориться об участии в заседании лица, проходящего принудительное лечение, однако этот пробел был по существу восполнен постановлением Конституционного Суда РФ, признавшего противоречащим Конституции РФ запрет на участие в судебном заседании для этой категории лиц*(432).

Судебное заседание начинается докладом председательствующего о сущности поступившего ходатайства и приложенных к нему документов. Затем происходит исследование ходатайства, медицинского заключения, выслушиваются мнения лиц, участвующих в судебном заседании. Если медицинское заключение вызывает сомнение, то суд по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе может назначить судебную экспертизу, истребовать дополнительные документы, а также допросить лицо, в отношении которого решается вопрос о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера, если это возможно по его психическому состоянию. О прекращении, изменении или о продлении, а равно об отказе в прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в судебном заседании.

Постановление суда о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера, а равно об отказе в удовлетворении заявленного об этом ходатайства может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Как уже отмечалось, принудительная мера медицинского характера по своей сути является принудительным лечением, направленным на улучшение психического состояние гражданина. Если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к которому была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, то суд на основании медицинского заключения в соответствии с п. 12 ст. 397 и ч. 3 ст. 396 УПК выносит постановление о прекращении применения к данному лицу принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования в общем порядке. При этом время, проведенное в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок отбывания наказания в соответствии со ст. 103 УК РФ.