Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рабцевич О.И., Раменская В.С., Рябкова О.В., Салтыков Е.В.,.rtf
Скачиваний:
19
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3 Мб
Скачать
☆

Литература для углубленного изучения

1. Гармаев Ю.П. Преодоление противодействия уголовному преследованию: ограничение времени ознакомления с материалами уголовного дела. М., 2005.

2. Давыдов П.М. Обвинение в советском уголовном процессе. Свердловск, 1974.

3. Парадеев В.М. Формирование обвинения на предварительном следствии в советском уголовном процессе. Дисс. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1978.

4. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (уголовного преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. СПб., 2008.

5. Савельев К.А. Обеспечение права обвиняемого на защиту при окончании предварительного расследования. Самара, 2008.

Раздел третий. Судебное производство

Часть 1. Подготовка и назначение судебного заседания

Глава I. Общий порядок подготовки и назначения судебного заседания

§ 1. Понятие и назначение стадии подготовки и назначения судебного заседания

Судебное производство открывается стадией назначения судебного заседания. Сущность данной стадии обусловлена тем, что уголовное дело после поступления в суд не может непосредственно поступить на рассмотрение по существу в судебном разбирательстве. Предварительно нужно определить, где, когда и кем дело будет рассматриваться, т.е. назначить судебное заседание. А чтобы принять решение о назначении дела к слушанию или о невозможности такового, требуется совершить ряд действий. Судье надлежит, изучив материалы дела, выяснить, соблюдены ли органами дознания и предварительного следствия требования уголовно-процессуального закона, регулирующего досудебное производство, нет ли обстоятельств, препятствующих либо исключающих его рассмотрение судом, не имеется ли подлежащих разрешению ходатайств и жалоб сторон, оснований для проведения предварительного слушания. Судья также устанавливает, есть ли необходимость принятия по данным вопросам предусмотренных законом процессуальных решений и выполнения процессуальных действий в целях обеспечения беспрепятственного, правильного разрешения уголовного дела судом первой инстанции*(276).

Название стадии обусловлено тем, что основной вопрос, в связи с которым идет производство на ней, - это вопрос о назначении судебного заседания. Именно для ответа на него выясняются определенные в законе обстоятельства, и только после того, как ответ на него дан, производство на данной стадии может считаться оконченным.

Как и любая процессуальная стадия, назначение судебного заседания характеризуется своими процессуальными границами. Производство по назначению судебного заседания начинается с момента поступления уголовного дела с обвинительным заключением (актом) в суд. Заканчивается оно принятием судьей одного из решений, содержащих ответ на вопрос о назначении судебного заседания или невозможности этого. Это решения: о назначении судебного заседания; о направлении дела по подсудности; о прекращении уголовного дела; о приостановлении производства по делу; о возвращении дела прокурору (ч. 1 ст. 227, ч. 1 ст. 236 УПК).

Понятие данной стадии может быть определено следующим образом: Назначение судебного заседания - это уголовно-процессуальная стадия, начинающаяся с момента поступления в суд уголовного дела с обвинительным заключением (актом) и заканчивающаяся с принятием судом решения о назначении судебного заседания или невозможности этого, производство на которой направлено на разрешение вопроса о возможности или невозможности рассмотрения данного уголовного дела в данном суде, создание условий и устранение препятствий к такому рассмотрению.

Таким образом, обобщенно задачи этой стадии сводятся к определению возможности или невозможности судебного рассмотрения уголовного дела, созданию для такого рассмотрения условий и устранения препятствий для него. Исходя из положений закона, более четко задачи стадии назначения судебного заседания определяются, как:

1. решить, подлежит ли дело судебному рассмотрению и в какой форме (в особом порядке судебного разбирательства, с участием присяжных заседателей или в общем порядке);

2. установить, соблюдена ли подсудность;

3. обеспечить соблюдение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле;

4. обеспечить законность и обоснованность применения мер уголовно-процессуального принуждения;

5. принять меры к подготовке судебного разбирательства.

Производство на стадии назначения судебного заседания регламентировано в гл. 33 и 34 УПК.